如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？

肯定不会啊，看看中国古代瘟疫发生的频率就知道了。

据统计，从公元2年至1911年共1909年的时间里，有文字记载的瘟疫共发生266次，平均每7.17年就会爆发一次。

从影响范围看，宋元以前，波及三个省以上的有2次，明朝有8次，清朝有33次。

中国最早对抗疾病，是新石器时代，人们生病了束手无策，就有了神农尝百草，中医药开始形成。

1800年前，汉末瘟疫流行，东汉朝廷政局不稳，无暇顾及，据记载，东汉医圣张仲景的族人有三分之一死于瘟疫，而张仲景也是因此学医，并成为一代医圣，所著《伤寒杂病论》对疫病有针对性描述。

到了宋朝，中国医学界发明出种豆接种法来防止天花，明朝有人专门写出《瘟疫论》。

可以说至少在中国，千百年来，人们一直在同疫病做斗争，战胜了大大小小数百次疫病。

如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？

人类不会灭绝。

如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？

如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？

病毒是一种介于生命体和非生命体之间的特殊物质，如果要在地球上追索其存在历史，相信地球上的绝大多数物种都不是对手。根据科学家们的研究，认为病毒在地球上已经至少存在了40多亿年，那个时期病毒与刚刚诞生的单细胞生物出现了不同的演化路径。单细胞生物拥有细胞结构，依靠细胞分裂实现遗传性状的代代遗传，并在此基础上，随着外界环境因素的改变，发生了缓慢而又持续的基因突变，逐渐进化为多细胞生物，从而按照由简单到复杂、由低级到高级、由海洋到陆地的主线进化过程。

而病毒却没有细胞结构，它所选择的演化方式是将自身作为完全的寄生体，利用宿主细胞中的物质和能量，来推动自身遗传物质的复制，从而实现种群的繁衍和规模的扩大。在没有入侵到宿主之前，病毒对外表现不出生物活性，各种生物理化指标都处于被抑制的状态，当环境条件非常不适宜时，病毒就会死亡。而当通过特定的传播渠道，病毒“寻找”到了新的适合宿主环境时，就会发生病毒膜蛋白与细胞表面糖蛋白相互整合，从而突破细胞膜的封锁进入细胞内部，然后利用细胞中的物质，制造出合成酶、负RNA或者DNA片断，然后在细胞内部组装形成新的病毒个体。

病毒的演化史，其实是和自然环境的变化，以及所能接触到的生物生理和行为活动方式密不可分的。在长期的进化过程中，病毒对于宿主及其细胞具有明显的特异性，也就是说病毒感染对象具有比较明显的专一性，能够感染植物的病毒不能感染动物，能够感染低级动物的一般不能感染动物，从目前大的分类看，我们根据病毒可以感染的对象，将其划分为动物病毒、植物病毒、细菌病毒、昆虫病毒以及真菌病毒，囊括了地球上所有的有细胞结构的生物。

另外，从病毒的遗传物质看，病毒又演化为两种完全不同的遗传方式，即DNA或者RNA病毒，而冠状病毒类均属于RNA病毒。不同的病毒其传播方式不同，入侵宿主细胞的目标也不同，可以进一步划分为呼吸系统病毒、神经系统病毒、消化系统病毒和血液循环系统病毒。冠状病毒主要的攻击“靶向”目标是宿主的呼吸系统器官和组织。

人类自从诞生以来，在地球上的存在历史，仅有500万年左右的时间，这与病毒的存在历史相比，简直不值一提。但是，自从人类诞生以后，对病毒的发展和演化起到了至关重要的影响。

首先，从人类活动的影响范围来看，人类的存在和发展史，简单的说就是与自然环境不断抗争的历史，从自然环境中不断地获取各种资源和能源，来维持和拓展自身生存和发展的空间。在此过程中，原来的自然环境或多或少地会被干扰甚至破坏，随之而来的就是，包括各种动物和植物在内的生物资源的种类、数量和分布，都因人类活动强度和范围的增加，而相应发生改变。

那么，遍布地球的各种病毒，也势必会随着人类活动的变化，不断地适应新的自然环境，不断地适应持续变化的生物世界。无论是动物的迁徙、植物的发展或者萎缩，还是人类活动的直接接触，一方面会使部分病毒所依赖的寄生环境发生根本性的改变，不能适应的病毒大量被抑制或者死亡；另一方面，在基因突变的加持下，那些能够适应这种变化的病毒变得耐受性更强，或者从一种感染对象演变为多种，推动了病毒向着更高质量和效率的方向发展。

其次，从人类自身免疫系统抵御病毒入侵方面来看，这也是人体与病毒进行抗争的一部生动的大剧。人类历史进程的发展，离不开与自然环境的范畴，当然也离不开与病毒的直接接触。那么，就有一定的机率使得病毒演化为可以侵入人体的细胞，在此条件下，人体的免疫系统就会发挥出“排雷兵”的作用，两者孰强孰劣，需要一个长期的对抗过程。在这个对抗过程中，人体免疫系统不断丰富功能，产生相应的不同抗体，从而身体素质不断提高。而病毒也会在与免疫系统的斗争中，不断调整入侵、复制和繁殖方式，从而以更隐蔽、更高效、更安全的方法进行，最终与免疫系统达成共处局面。

第三，从人类医学和科技水平的发展来看，通过从病毒中提取的基因序列，通过减毒、灭活等工序，人类提取了针对特定病毒的疫苗，重新注入到人体中，人体就会被动地激发免疫系统对该病毒的识别能力，从而提高人体对病毒的整体防御水平。在此过程中，大部分病毒会因疫苗的存在，失去了侵入宿主后的复制能力。而有些病毒在此过程中，会诱导进一步的基因突变，使基因序列发生相应改变，从而逃离疫苗的追踪，使其发挥不出功效。从这一点上来看，疫苗的使用，极大地推动了人类与病毒对抗的能力，但也在一定程度上提高了病毒变异和演化的频次。

任何病毒的产生，都会带有一定的时代背景，这与人类活动和自然环境的整体变迁密不可分。那么，假如把新冠病毒放到一百年前，会产生什么样的结果？人类会灭绝吗？

纵观人类历史上出现的多起大规模病毒传播事件，其传染性和杀伤力都非常惊人，比如鼠疫、黑死病、天花、艾滋病等，虽然一定时间段内会有很多人因此致病甚至死亡，但是都没有使人类发生灭绝。而新冠病毒的毒性，从目前来看，虽然传染力很强，但致死率不高，当下虽然海外疫情形势非常严峻，这与海外很多国家先期不重视、防控措施不到位有密切的关系，通过呼吸系统进行传播的病毒，必需依赖特定的飞沫等传播渠道，如果人群很少发生聚集，就此一点就能够大大降低其传播率。

100年前，地球上整体上处于第二次工业革命成果的不断应用阶段，电力的大规模使用极大地推进了人类社会前进的步伐，但从总体上看，无论是科学技术水平还是医疗技术水平，都还是处于新起步的酝酿阶段。

如果新冠病毒在那个时期爆发，从病毒本身而言，对于推动传播的有利条件就是人们的卫生观念整体不高、对病毒的认知不够科学、医疗水平欠发达，如果病毒传播，那些受感染者得到医治的可能性以及治愈的成功率肯定不高，这就会致使那些年老体衰、患有呼吸系统疾病史的人死亡率大增。

但同时也应该看到，那个时代交通工具还不发达，人口的流动性远没有现在这么频繁，很多人都是处在一个相对封闭的环境中进行生产生活，病毒的跨地域、跨国界传播的几率要比现在小得多。也就是说，新冠病毒的传播，或许只能在一定的小范围内进行，不可能发展成现在世界各国基本都有确诊患者的局面。

与此同时，人体的免疫系统能力也有高低，对于那些免疫系统能力强的个体，在人体与病毒的斗争中会产生相应的抗体，新冠病毒入侵后的复制能力会受到很大的抑制，有一定的几率会出现没有病症、感染性低的现象，在这些个体上，病毒将无能为力。

新冠病毒的传播必须依赖特定的媒介条件，100年前由于社会发展情况的限制，人口流动和聚集程度比较低，再加上人体免疫系统的加持，不可能所有的人体都感染上新冠病毒，当然更不可能使人类灭绝。

如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？

这个问题的答案肯定是否定的，人类不可能因为一场病毒的到来就灭绝，事实上，在人类的历史中，发生过很多次比新冠疫情要严重得多的疫情，人类照样好好的生存在这个世界上，人类的历史，就是一部与各种自然灾害、病毒灾害抗争的历史。历史上曾出现过许多种病毒，就像天花、鼠疫等，其中很多种对人类的危害要远超过新冠病毒。就像十四世纪四五十年代肆虐在欧洲大地上的黑死病，夺走了欧洲大陆超过2500万人，占到了总人口的1/3，结果如今人类照样好好的生活在这个星球上。

如果一百年前新冠疫情爆发的话，可能危害和传播范围还不如如今这么广。虽然100年前世界上的医疗水平远没有如今这样发达，但是一场病毒疫情就想让人类灭绝显然是伪命题。

第一，一百年前的世界人员流通远不如今天，病毒不会像今天这样广泛传染。一百年前也就是二十世纪二十年代左右，这个时候第一次世界大战刚刚结束，中国的民国政府也是刚刚建立不久，飞机还处于起步阶段，远远不能载人长途运输，世界各国的人员往来往往要坐轮船，从英国到中国至少要走半年以上的时间，从速度和人员往来数量来看远远不及今天。同时世界上许多的国家还处于相对封闭的状态，就像在中国，还处于农耕时代，绝大部分的人口在农村，一年都不会去一趟县城，许多人一辈子也接触不到一个国外来的人，又怎么会造成病毒的大范围传染呢？

第二，新冠病毒的致死率并不高，主要重症患者是老年人，对于年轻人来说致死率并不高。即使新冠病毒造成了大范围传播，也不会导致人类的死亡，但是死亡人数可能要远远大于今天，如果患病得不到有效治疗，新冠肺炎的死亡率极有可能找过10%，但是即使超过10%也不会造成人类的灭绝，最多造成大量的人死亡。况且还有许多身体强壮的人即使感染病毒也会表现出无症状。

第三，人类自身携带的免疫力可以抵抗病毒。人类自身的免疫力可以帮助人类抵抗绝大多数的病毒，对于一些年轻、身体强壮的人来说，即使感染上了新冠病毒，也不会造成死亡，依靠自身的免疫力绝大多数人会存活下来，这也是古代人类面对无数次病毒考验存活下来的原因。

第四，人类免疫系统也在处于不断的进化中，新的病毒出现，会有一部分人产生病毒抗体进而对病毒免疫。科学研究表明，人类在长达数百万年的进化历史中，经历了无数次病毒的考验，人类的基因中有一部分就是来源于病毒。人类在经历病毒的考验的时候，人体的免疫系统也会进化，产生抗体从而对病毒免疫。

其实，相较于病毒，对人类灭绝威胁最大的反而是人类自己，病毒再强大，只要是加强重视，人类终归会展战胜它，但是人类自己为了各种原因，研究出越来越强大的武器，对人类生存的威胁要远远大于病毒。

愿疫情早日结束，和平早日到来。

如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？

不会的，一百年前世界人口比现在少，交通不方便，各国之间的人员往来也很少，不会蔓延至全球。即使有感染，绝大多数人也会产生抗体，不会死亡。所以人类也不会灭绝。

如果新冠状病毒爆发是在一百年前人类是不是就要灭绝了？

这是一个很有趣的问题，提问者可能是觉得现代医疗这么发达而新冠疫情仍然这么严重，那么一百年前医疗条件落后，也没有呼吸机，是不是人类会因此而灭绝。

提出这种问题说明不太了解人类与流行病的斗争史，病毒是一种很小很小的生物，但确实对人类危害最大的，以前的鼠疫、霍乱、西班牙流感等都引发了世界性大流行，严重的造成数千万人感染，数百万人死亡，但人类仍然顽强的存活下来，并繁衍生息。

即使在古代，新冠肺炎也很难导致人类灭绝的原因有好几个：①人体具有免疫力，免疫力强的甚至可能无症状、不发病，死的大多是年老体弱的人群。②古代地广人稀，人口流动性比较差，总有一些人不会受到波及。③新冠肺炎感染人体后死亡率并不是很高，即使一百年前医疗条件不好，也不会超过20%，大部分人会存活下来。

希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！