菅义伟当选首相，如何理解他对建立亚洲版北约持否定态度？

满满的对自由的渴望，这是一个主权国家渴望恢复主权自由的真实表现。但是这种赤裸裸的表现玩好了就是二战后日本历史主权独立的开创者，玩不好就是“作死”。

日本对美国既有爱又有恨：美国在广岛、长崎扔下的两枚原子弹，杀害了日本数十万人，太平洋战争的失利加速了日本的战败，这一切在日本人看来都是拜美国所赐。日本人不可能不恨美国。

但是，因为美国为了对抗苏联，做强自己的势力范围，曾在战后大力扶持日本，日本的经济也在战后数年赢来了强力复苏，现在的日本，在经济发展的很多方面都保持世界领先。日本国内很多人又对美国充满感激。

政治上，日本对美国也是即想脱离，又具有依赖：目前，日本基本上全方位被美国卡着脖子，政治上，基本受美国摆布，；军事上，美国驻军几万，随时能修理日本；经济上，美国也卡着他的命脉，当初的广场协定就是例子，可以说，只要美国想收拾日本，随时都可以轻松搞定。

日本现在也是极度的想摆脱美国的控制，做一个能自主的国家，但是要实现是何其艰难。

在美国的亚太战略中，日本是美国用来对付东方某大国的关键一颗棋子，这颗棋子想要摆脱控制，美国可不会轻易同意。强如安倍，也就是游走在各方利益之间。菅义伟是否有能力摆脱美国，值得深思，如果不能摆脱美国控制，恐怕要么妥协，要么再次成为一个短命首相了。

现在的美国，在国际上的影响力逐渐显出疲态，控制力也在进一步下降。如今日本旁边的某大国已经开始崛起，也正在想法突破美亚太战略的围堵，其实东方大国与日本还是有很多互补性的，如果否定北约，趁机拉拢东方某大国，借力东方大国，摆脱美国控制还存在一定的可行性的。毕竟作为东亚邻居，双方共同利益可不少。但这也会让日本担忧，成功了会面临另一个大国的威胁，不成功则段送了自己的政治生涯。这种代价菅义伟有魄力做到吗？

我认为是很难做到的。

总结：对于渴望自由的日本，菅义伟的态度符合日本的利益，如果菅真有魄力拉拢东方大国共同将美国赶出亚洲，将利国利民。但在美国的压力下很难成行，估计最终菅还是得走上安倍的路子，不得不为美所驱使。

菅义伟当选首相，如何理解他对建立亚洲版北约持否定态度？

任何国家都渴望独立自主，曰韩都不是独立自主的国家，原因就是美国的驻军和大量的美国通过种种手段控制的代理人全面渗透日韩的方方面面。如果建立亚洲版北约，日韩的自主性将进一步受到侵蚀，日韩对独立自主的渴望就更加遙遥无期。日本十分明白：围堵中国不是那么容易的，代价也是十分高昂的，也极其危险，也极不符合日韩的战略利益。中美势均力敌的平衡才符合周边势力的战略利益。美国经常将主要竞争对手树为敌人，并唆使周边国家作马前卒，牺牲盟友，达到一石两鸟的目的。这点日韩欧都吃尽了当美国盟友的苦头。其实日韩欧都希望有股力量能制衡美国，因为他们都不想自已出头，因此中国抗衡美国，他们内心是十分高兴的，中国是被动的弱势的一方，他们怎么肯对中国百上加斤呢?打夸中国，而后他们就会立即遭美国的殃，这占谁都很清楚。

菅义伟当选首相，如何理解他对建立亚洲版北约持否定态度？

大胆预测菅义伟的几个政策

安倍执政8年，日本经济虽然没有摆脱困局，但是维持了较好的态势；安倍长臂善舞，日本与美、中、俄、欧外交也保持了良好态势。但是面对突如其来的疫情，以及美国因为大选临近而对东亚进行的一系列极限施压，给日本无论是在政治稳定、经济运行、国防安全等方面都带来了极大的压力，安倍知难而退、留下善名。然而日本面临多事之秋，谁来主持大局？

近日，日本自民党内选举，菅义伟以压倒多数胜选，继任安倍晋三的首相职务。

对于菅义伟上任后的日本政策，我大胆地预测一下：

菅义伟在安培政权期间，担任官房长官，属于日本右翼势力集中的关键要职，这次胜出也难以排除日本右翼势力的强力推举。日本右翼本就被美国势力渗透严重，加之严重的战争倾向、反东亚共同体的本质。

因此，菅义伟上台后肯定会出现日本政策在东亚团结问题上的反复，肯定会表现出向美国靠拢的倾向，或者作出伤害中韩、刺激东亚国家的事情。

但是，菅义伟作为安倍的继任者，安倍内阁中的重要成员，也定会深刻认识到日本在东亚的政治地位已经不是曾经的引领者，经济上更不再是东亚的火车头。必然需要把日本放在东亚整体发展的篮子里才能够推动日本的发展，而美国已经不能够帮助日本摆脱经济困局，反而只会对日本的国家、社会发展造成制约。

面对美国极端“冷战”思维指导下的外交政策，原原本本复刻安倍时期“长臂善舞”的外交策略已经不大现实。面对美国的极限施压，菅义伟内阁开始必然会大张旗鼓地虚张声势，同时对于中国崛起带来的经济红利，菅义伟内阁野也依然会暗度陈仓、表现暧昧。

所以在政治上就会很明确，一方面大张旗鼓搞动作，比如拿靖国神社、韩国慰安妇等搞事情；另一方面，在事关核心利益的问题上保住底线，而且会长期保持中日之间高规格的外交接触。

军事上，日本会更多地跟随美国的军事策略，更多表现为“扇风”，舆论上造势，甚至会参与一些军事演习，或者有部分日本的重要政治人物掺和到台湾问题中。但是涉及核心军事问题方面，比如钓鱼岛、北方四岛等方面，尤其是深入到中美东海、台海对峙方面一定会慎之又慎，基本上不会在军事上试行冒进政策。

因此更多是扇风，但是避免点火，更多情况是雷声大雨点小，防范的就是引火烧身。

日本的经济现在对外依存度过高，当前世界经济发展乏力是造成日本经济难以为继的一个重要因素。产业链的前端、后端都在外国，而日本更多承担的是中端的生产制作，同时为了降低成本，大量日本的制造业转移到海外，而日本国内的经济空心化也非常严重。资本家挣钱并不代表老百姓挣钱，安倍经济学就是在解决老百姓挣钱，从而拉动日本经济的问题。

安倍经济用量化宽松政策，刺激经济给日本带来了一定程度的经济增长。但是同时也透支了日本的经济手段，日本政府现在手里的牌不多了，尤其是振兴日本经济的牌少之又少。

经济上的发展现在更多依赖于世界经济的发展。然而，美国影响下的世界经济贸易保护壁垒日益严重，对于日本经济而言更是雪上加霜。现在世界对于中国发展引擎的理论已经形成共识，日本经济突围必须依靠中国，所以必须突破美国主导的贸易保护框架；然而，日本又受限于美国的威势，不敢完全突出重围。

所以，我认为日本会针对主导产业，尤其是与中国依存度高的产业、在与中国贸易方面占有优势地位的产业等方面进一步扩大与中国开放，同时也会顺应美国形势需要与中国间制造一些小摩擦。

从日本情况来反观世界。随着中美博弈的发展，对于亚洲各国尤其是东亚的日本、韩国而言都是非常艰难的。现在世界格局已经越发明显，美国帝国衰败强弩之末，中国高速发展逐步走进世界中心，必然造成世界的动荡。然而，与美国奉行的单边主义不同，中国实行的是不断扩大开放、敞开胸怀的外交、经济政策，给了世界各国发展的机会。因此，即使面对美国的威势，绝大多数国家还是希望能够搭上中国这列发展快车。

菅义伟当选首相，如何理解他对建立亚洲版北约持否定态度？

日本新当选首相菅义伟否定建立亚洲版北约，恰恰说明他作为日本政坛老油条的成熟表现，说明安倍慧眼识人才选定的接班人，走自己的既定路线，保存日本实力，周旋于大国间的灵活战术。

一，菅义伟从一个农民的儿子，在毫无背景下，凭自己的勤奋努力干到首相，并得到安倍认可青睐，他肯定有过人之处。

在日本政坛可谓是人才济济，菅义伟最后成为首相，最让人惊奇是他没有背景，是种草莓农民的儿子一步步干出来的。

在官场政界，菅义伟能左右逢缘，完全受到安倍真传。同时自己低调而灵活的处事风格也深受大家接受。

菅义伟视察工作

菅义伟是“安倍路线”的制定者、推进者、执行者。执行现有路线给民众一个安稳的心理，这正是民众想要的。

菅义伟在高层8年的从政经验，铸就了他非凡的应对国际关系能力，以及洞察到世界变化的方向，也为他在日美同盟关系基层上，重新思考外交课题奠定了基础。

二，菅义伟牢牢把握美日同盟关系，但也要重新思考新的外交方式，突破美国压制。

日本付美国防务费不降反而涨很多

菅义伟执行路线按我们的说法是“务实”。为什么这么说呢？目前军事实力美国暂时第一，经济实力和市场空间当属中国第一。

面对军事上日本依赖美国作安保靠山；经济上也需要与中国合作需要中国市场。在两者间不能选项，才符合日本利益，才符合日本民众愿望。

所以，石破茂主强的建立亚洲北约，完全是与中俄树敌，根本不符合日本利益。因为日本已经与美国签署了《日美安保条约》，再搞个“亚洲北约”纯属多此一举。不但毫无实质意义，反而触怒中国、得不偿失，树敌太多不利于日本发展，必将遭到包括日本人民在内的大多数人反对。

同时，菅义伟上台面临美国新选总统产生，未来日美关系会产生唯妙变化。取决于新总统对日本挤压程度，如果继续如特朗普施压，日本外交肯定会有所改变，摆脱美国也不是没考虑过，会慢慢的离美而去，当然这要时间。

美、日、韩在朝鲜半岛海域军演

三，菅义伟在执政外交上，路线不会变，在中美关系上考验他的智慧。

中日争端钓鱼岛海域

菅义伟尽管在对华方面会强硬，但在原则问题上不会任由美国摆布。

与安倍的趋附不同，他更坚持自己立场，为民众利益福祉着想。不想做美国的炮灰，也不可能牺牲经济为代价。

他也深知如今是亚洲时代，不再是欧洲、美国的时代，中国取代美国是早晚之事。何必牺牲好不容易建立起来的中日关系。

所以中美关系也让他头疼，直接影响日本外交，这就要考验他的政治智慧。

菅义伟得到民众支持

菅义伟当选首相，如何理解他对建立亚洲版北约持否定态度？

菅义伟当选日本首相后，在外交政策是继承了安倍时期的路线，否定组建亚洲版北约，日本这位新首相有自己的态度。

一、首先，在当今国际形势下，各个国家之间的合作还是大趋势，日本经济发展依赖于与各经济体之间保持正常的外交关系，对于日本自身来讲，组建亚洲版北约是多此一举，日本历任首相上台后的政策是以《日美安保同盟》为前提，这既是向美国表忠心，也是日本的现实战略需要。

二、以北约为例，其核心依然是以美国军事力量为主，当北约成员国与其他国家发生摩擦后，所有成员国无论愿意与否都会被迫绑在北约这辆战车之上。日本政府心知肚明，倘若组建亚洲版北约，组织内成员国与其他国家发生战争，日本也会被迫参战，无论是军事层面还是经济层面，这并不符合日本自身利益。日本是制造业大国，需要各国市场销售日本产品，日本在亚洲各国有大量的经济活动。

三、菅义伟之所以对组建亚洲版北约不感兴趣，还因为对于日本来讲，环顾四周其他可能的所谓盟友，这些国家的实力与经济大多太弱，无论是出钱还是出装备，日本很可能会成为冤大头，日美军事联盟对日本来说足够，现实中日本是不需要所谓的亚洲版北约。另一个需要考虑的是，如果一味顺从美国组建亚洲版北约，必将引来两大领国的强烈反对和警惕，这是菅义伟政府需要顾及的，毕竟和这些国家还有领土纷争。

菅义伟当选首相，如何理解他对建立亚洲版北约持否定态度？

菅义伟是日本政坛的老油条，深知在大国之间的生存之道和平衡原理，所以他当选首相，对石破茂提出想建立亚洲版北约持否定态度，是基于对日本的前途愿望着想。

作为安倍政府内阁总务大臣的菅义伟。2012年自民党再次执政后任内阁官房长官，并成为日本迄今为止任职时间最长的内阁官房长官。他对安培的执政路线和理念最为熟悉和理解，也是安培最信任和值得托付的人，如今如愿所偿，安培那颗悬着的心终于放下来了，现在安培的主要目的就是好好养病，待到来日再战江湖。所以，有了菅义伟的过渡托底，安培不担心他的执政理念被歪曲和偏离轨道。

“亚洲版北约”是石破茂提出的构想。它的含义是：亚洲国家应该建立类似北约（NATO）的共同防御体，以深化安全合作，并建立一个网络，连结拥有例如自由及法治等共同价值观的国家。

但是菅义伟的态度是坚决的，他否定了石破茂的这种激进的想法。菅义伟警告说：这个想法和有关举动会令中国与日本疏远。这个组织会被视为反华网络，亦可能产生成员国之间的摩擦。

作为安培的接班人和心腹，菅义伟深知在大国夹缝中生存的法则，虽然日本现在被牢牢的拽在美国人的手里，但是也不能得罪邻居大国，也深知远亲不如近邻的道理。所以，你一上台，就整个什么“亚洲版北约”，这不是自己作死吗？安培那么长时间都不提此类作死的问题，我当然不能破此规矩，让安培大失所望，所以必须要否决什么所谓的“亚洲版北约”的妄想。只有学会在大国之间左右逢源，才会有日本的生存之地，这就是道理。