能够荡平江东，号称小霸王的孙策为什么打不赢三个普通的刺客？

有些历史上的事情让人细思极恐。在三国时期，曹操手下的谋士郭嘉曾经精确的预测了孙策的下场。在官渡之战时，孙策想要趁曹操和袁绍相持的机会，出兵袭击曹操的后方。在大家都感到惊恐的时候，郭嘉却预测孙策必然死于匹夫手中。不久，孙策果然被许贡的门客所刺杀。孙策骁勇善战号称小霸王，为何会却死在三个名不见经传的人手中呢？

孙策之死是三国时期的一个重大事件，它完全改变了三国历史的走向。孙策在向袁术借兵，率领父亲的老部下渡江之后，便战无不胜攻无不克，在短短的时间里就平定了江东。孙策还不满足偏处江东一隅，把目光投向了中原。

在曹操和袁绍之间的战争打得如火如荼的时候，孙策打起了汉献帝的主意。他清楚明白挟天子以令诸侯的意义，决心趁曹操和袁绍相持的机会，袭击许都，夺取汉献帝的朝廷。如果孙策进行这个军事行动，将会给曹操带来灭顶之灾。本来就在袁绍面前勉强支撑的曹操，绝对不可能抵挡袁绍和孙策的两面夹击。

这样，曹操灭亡之后，袁绍和孙策就会成为最大的赢家，天下的形势将发生翻天覆地的变化。即便是孙策袭击许都的军事行动没有成功，只要孙策活着，东吴的形势也会和后来的历史发展不同。因为孙策这个人军事能力出众，富有冒险进取精神，在他的带领下，东吴会保持向外扩张的态势。

在孙策去世的时候，他对接班人孙权说道，“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”果然，在孙权接班后，虽然在初期也表现出进取精神，但是随着时间的推移，他的战略逐渐趋于保守，东吴的版图最终止步于割据江南。正是孙策之死，使得东吴失去了逐鹿中原的机会。

孙策之死中最大的谜团是郭嘉的预测。在史书中记载，当孙策渡江准备袭击许都的时候，曹营上下都十分恐惧。郭嘉却预测说，“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”

有人说郭嘉的预测与孙策的死亡时间是一种巧合。郭嘉并没有预测出孙策死于谁人之手，死于什么时候。他只是预测出孙策要死于刺客之手，至于时间就是一个未知数了。可是我们如果看郭嘉预测的时刻，就会知道这种巧合是难以成立的。

因为郭嘉的预测是发生在孙策渡江的时候，这个时候对于曹操阵营来说是生死存亡的时候。当时曹操和袁绍正在官渡相持，如果孙策渡江袭击许都，曹操的防御必然崩溃。在这个时候，曹操阵营最紧要的任务就是要防止孙策的袭击，而不是把希望寄托在郭嘉巧合的预言上。

但是曹操阵营的举动让人不可理解，曹操阵营恰恰是听从了郭嘉的预言，没有在军事上对孙策做任何防备。这就不得不让人怀疑，行刺孙策的行动是否与曹操阵营有关。对此只有一个解释可以成立，那就是这些刺客是曹营派遣的，只不过打着许贡门客的旗号罢了。

我们看郭嘉的预测，会发现他为孙策的死已经做出了合理的解释。那就是孙策在平定江东的过程中，消灭了许多英豪雄杰，这些人都是能够得到部下死命效忠的人。再加上孙策的性格轻佻没有防备，更容易遭受想为这些英豪雄杰报仇的人刺杀。这话虽然说得不错，可是我们看刺客的主人就感觉到一丝讽刺意味。

这是因为这些刺客的主人并不是郭嘉所说的那些英豪雄杰。孙策在平定江东的时候，确实消灭了许多军事割据势力，这些人中有刘繇、薛礼、笮融、严白虎、刘勋这些军事统帅，可是最后刺杀孙策的刺客主人却是一个文士许贡。

许贡被孙策所杀的时候，身为吴郡太守。他对孙策的所作所为有所不满，向许都上表，请求汉献帝的朝廷把孙策召到朝中。然后借机把孙策留在许都，用优厚的待遇羁留住他。他还说如果让孙策再留在江东，会对朝廷后患无穷。孙策在得知消息后，便处死了许贡。

在当时，曹操将汉献帝奉迎到许都，挟天子以令诸侯。所谓汉献帝的朝廷，实际上是曹操的工具。许贡口口声声说为汉献帝打算，其实是按照曹操的意愿行事。我们不能不怀疑，许贡其实早就与曹操暗中勾结，为曹操按照行事。如此一来，孙策的性格缺点被郭嘉掌握，以及刺客由来的问题也就迎刃而解了。

分析到了这一步，孙策之死的谜团就彻底解开了。那就是整个事件是曹操允许的，郭嘉一手策划的，那些刺客是曹营派出的死士，打的是为许贡报仇的旗号。曹操之所以允许郭嘉派人行刺孙策，是因为除此之外，曹操别无良策。当时孙策的大军渡江袭击许都，而曹操的主力被袁绍牵制在官渡，根本无法对孙策进行防御。

只有派人刺杀孙策，才能解曹操的燃眉之急。一旦孙策被刺杀，群龙无首的东吴军队，只有撤退一途。至于说为何刺客要用许贡门客的身份，那是因为这些刺客本身就是当初曹操派到许贡那里的死士，江东有很多人见过他们，不会对他们的身份产生怀疑。

之所以打着为许贡报仇的旗号，也是为了防止引火烧身。当时孙策的势力发展很快，曹操对他十分忌惮，常常感叹无法与他争锋。为了安抚孙策，他采取了包括联姻在内的各种手段。如果刺杀孙策的主谋是曹操、郭嘉的消息传出去，无论刺杀孙策的行动是否成功，曹操都会遭到东吴的报复。

如果产生这样的后果，就违背了刺杀孙策的初衷，还会让曹操对东吴的政治努力付之东流。因此，郭嘉对这场刺杀行动做了周密的部署。刺客选择的刺杀时机，正是孙策率军渡江的时候，这个时候大军一片混乱，正是刺客下手的绝佳时机。

而刺客则是挑选的是擅长刺杀的死士。我们知道曹操身边有一支虎卫军，他们由典韦、许褚率领，都是些剑客，这些人后来因战功成为将军封侯的有数十人，成为都尉、校尉的也有百人。从他们中间选择出的刺客当然是武艺超群的人。孙策虽然号称小霸王，让他一人面对几个擅长技击的对手，也不会是对手。

在郭嘉的精心策划下，孙策最终难逃一死。郭嘉之所以在曹营的军事会议上，公开的把刺杀行动说出来，是因为计划已经周密部署，孙策之死已经板上钉钉。郭嘉为了安抚大家的情绪，才公开预言了孙策之死。大家对此也心照不宣，坐等消息的传来。

在这场优秀的斩首行动之后，曹操、郭嘉为了下一步对江南的军事行动，继续对东吴的政治布局，双方都把这件事秘而不宣，因此也隐藏了历史的真相。孙策直到死时，也不知道自己到底死在了谁的手下。

孙策骁勇善战，在战场上叱咤风云，被大家称为小霸王。但是在官渡之战期间，他在渡江袭击许都的时候，却死在了几名刺客的手下。这些刺客来自文官许贡的门客，而且几乎与此同时，郭嘉也预言了孙策的死因。这让孙策的死，蒙上了一层迷雾。

如果我们对整个事件进行分析，就会发现孙策的死是一次策划周密的斩首行动。而这场斩首行动的主谋直指曹操和郭嘉。他们在无法以武力抵抗孙策进攻的情况下，冒用许贡门客为主报仇的名义，派出强悍的死士刺杀了孙策。这一举不但瓦解了孙策的攻势，也避免了东吴的报复。为了下一步对东吴继续进行政治布局，曹操、郭嘉对此守口如瓶，掩盖了历史的真相。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

能够荡平江东，号称小霸王的孙策为什么打不赢三个普通的刺客？

号称小霸王的孙策，因为在平定江东时开了杀戒，处置了不少江东士族，所以引起了士族的反扑。一次在丹阳山狩猎之时，孙策遇到了三个壮士，被奇袭致伤，回去后加上于吉的恐吓，很快就驾鹤西去了。

以孙策的武力，为什么打不赢三个刺客，到最后还得程普带兵前来，才算救了他一命？这主要有两个原因。

书中说得很清楚，孙策当天是去狩猎的，所以随身只带了弓箭和佩剑，没有带着那支跟着他驰骋沙场的霸王枪，而且当时的形势是：

1. 孙策遇到三人，谎称是“韩当士兵”，孙策没有怀疑，继续驾马往三人的方向走来，等双方距离近了之后，其中一个门客突然发难，先一枪去刺孙策的左腿，孙策吓了一跳，急忙拔剑砍下；
2. 但或许剑已经被做了手脚，“剑刃忽坠，只存剑靶在手”，又一人拈弓搭箭，一箭射中了孙策面部，另外两人举枪对着孙策乱戳，而孙策坐在马上，本来和刺客的距离就远了，加上身边已经没了武器，只能拿着弓一边挡着要害部位，一边催马回走，就这样孙策还拔出面上箭，射死了弓箭刺客；
3. 可剩下两个刺客也不是吃素的，不止刺孙策，还刺他的马，就是要马丧失行动力，让孙策走不了，同时也不让孙策下马，以保持距离的优势，马受伤之后自然会因为疼而乱动，孙策坐在马上，行动力受到了马的牵制而不如在地上的两个刺客便捷，最后“身被数枪，马亦带伤”。

所以孙策是在被奇袭受伤了，同时环境、兵器、人数皆不如对方的情势之下才会输的，所谓“武功再高，也怕菜刀”，孙策当时的情况和赤手空拳没什么两样，而对方都有长枪在身，孙策是属于被动挨打，无还手的机会，他打不到刺客，刺客却可以凭着长枪优势刺中他，孙策一身武艺根本就施展不出来，输了也是正常的。

东汉末年天下大乱，百姓苦不堪言，而身为保家卫国的朝廷士兵们，也有很多不愿继续为朝廷卖命，而选择逃离编制。当时在中原由于黄巾之乱和董卓乱政，所以很多士兵都会选择逃入南方比较平静的地区避难，四川、荆州、江东都是当时遭受战乱较少、经济比较稳定的地区。

在江东，当大批的朝廷士兵涌进来后，基本都被江东的世家大族们庇护了起来，充作部曲以保护家园，像吕蒙，就是在战乱之时流亡江东，并躲进了姐夫邓当的家里，后跟着邓当征战，做了他的部曲，而当时江东大族的部曲是得到了江东统治者的默认的，即使在孙策入主江东之后，这种部曲制度也还是保持了下来。

“检校诸顾、陆役官兵及藏捕亡”，可见当时世家大族所圈养的部曲里，有很大一部分是流亡士兵，而不是普通百姓人家。

当孙策遇袭的时候，他面对的是三个全副武装的精锐士兵，而不是三个普通的刺客，他们很有作战经验和头脑，对武器的操作也十分熟悉，能一箭就射中孙策面颊，而且还懂得用毒（孙策后来诊治，得知箭头有毒），也符合战场上士兵会将箭头插入污秽之物，以让中箭者感染上破伤风的手法，这些都证明了他们其实是训练有素的战士。

所以孙策并不是败给三个普通人，而是三个战斗经验丰富，又抢占了先机的战士，孙策自己没有一点优势，可就这样还能支持到程普前来，其意志力和战斗力，也已经无愧于小霸王的名号了。

能够荡平江东，号称小霸王的孙策为什么打不赢三个普通的刺客？

张飞够厉害吧 还不是被无名小卒砍了头 吕布当时是最厉害的了吧 还不是被手下两个小兵绑起来制服了 再厉害的人没有防备的情况下也跟待宰羔羊一样

能够荡平江东，号称小霸王的孙策为什么打不赢三个普通的刺客？

孙策，东吴政权的奠基人，在孙策年幼之时就跟随其父征战沙场，自幼练的一手好武艺，在其父死后，孙策扛过了他父亲的大旗，并且在多年征战后终于平定江东，于是被成为江东小霸王。

对于能够一手平定江东的孙策，小霸王着称号自然是受之无疑了，其武力值自然也不是虚的，那么为什么武力高强的孙策会被三个刺客给刺杀掉呢?

其实，孙策之死最大的原因就是放松了防备，结果被围杀。

这里引用一段三国郭嘉对曹操所说的话。

策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。

当时的背景是，孙策刚刚平定江东，而曹操又要准备与袁绍开战（官渡之战），于是孙策想要北上攻打许都，劫走汉献帝刘协，自己来一个挟天子以令诸侯。

因此曹操在听到孙策要北上的时候，也是吃了一惊，于是询问自己的谋士郭嘉，郭嘉就告诉他孙策命不久矣。

分析就是说孙策放松了警惕，虽有江东百万众，但是只要孙策敢出兵中原必将面临孤军奋战的结果，如果刺客群起，孙策不能敌众。

郭嘉的解释其实恰好符合了孙策最后的结局。

在孙策平定江东以后，孙策意气风发于是一个人出去打猎，最后遭遇了许贡的三名刺客的偷袭， 而且古代一般会在兵器上抹一些秽物，然后被射中脸颊后没过多久孙策就死了。

所谓明枪易躲，暗箭难防说的就是这个。

能够荡平江东，号称小霸王的孙策为什么打不赢三个普通的刺客？

有心算无心，三个武艺纯熟、配合巧妙、一心为主报仇的刺客偷袭暗算了孙策。

孙策确实武艺高强，无愧于小霸王之称。

但是三个刺客先说自己是韩当将军的部下，孙策马上就放松了警惕。等孙策靠近了，三人突然同时发难，两个用枪刺孙策，其余一人射中孙策面部。

孙策这次是出来狩猎的，就带了宝剑和弓箭，他拔剑自卫，宝剑却从把手处断裂，真是天要亡孙策。

所以，孙策在措手不及的情况下，被三个刺客偷袭得手，脸上、身上多处受伤，后来就死掉了。

能够荡平江东，号称小霸王的孙策为什么打不赢三个普通的刺客？

有一种游戏叫做三国无双，在那种游戏里，主角随时都是以一敌十、以一敌百——但你要知道，那只是游戏而已。

有一款小说叫三国演义，在那种小说里，主角同样以一敌十、以一敌百的战无不胜——但，你要知道，那只是小说而已。

古代的说书先生当年说三国，面对的问题就是如何吸引足够的听众，来听他的段子——但，这段子又不能太过魔幻，譬如说，你讲三国，就不能讲张角把何进给抓了，吕布手里拿着双股剑，貂蝉是个大胡子，张飞却是个美人。

也就是说，讲三国，你必须得虚构，却有必然的尺度。这个尺度便是：你再怎么编故事，也不能改变这个历史人物的真实面貌，最多就是把30%的历史加以演绎放大而已。

那么根据这样的原则，你来看孙策这个事就好理解了。

先说真实的孙策，首先第一点：真的孙策并不擅长攻城。

譬如说早年他曾带兵攻打庐江太守陆康，陆康是个文官，手底下兵马既不多也不强，但孙策足足围攻庐江两年有余，这才将城池攻破（当然，陆康确实牛，他是陆逊的从祖父，所以陆逊后来也擅长防御）。

第二点，孙策擅长的是阵前的单挑，即所谓一对一PK。

这一点是在历史上足以验证的。譬如神亭之战，太史慈与孙策遭遇，当时孙策刺向太史慈的座下马而揽得太史慈系的颈后手戟，与此同时，太史慈亦抢得孙策的头盔。直至两家军队并至神亭，二人才罢战解散（太史慈也是当时的疆场牛人，这场山东大汉与江东猛人的单挑，确实是一时的佳话）。

但这种单挑的胜负，是以面对面的比武来试出胜负的，颇相似中世纪骑士的对决和日本武士的对决，讲究道义规则。

而孙策在丹徒山中遇到的三个刺客就不是这样了。

首先，孙策在事先并不知道会遇敌，所以全无戒备。而刺客潜伏在此，弓箭早已准备无误。

其次，孙策是出来打猎的，他的手上只有一把弓，弓弦上当然也只有一支箭，并没有其他格斗武器。

而刺客有三个人，换句话说，就是三把弓，三支箭。

你可以想象一下，在那种距离之内，孙策一把弓箭面对三个对手三把弓箭，他就算是齐天大圣也赢不了啊！

所以结局很简单，孙策一箭射中一人，另两人的箭却射中了孙策。

这就是历史的真实现场，三国演义毕竟还是三分史实，他不可能篡改史实，写孙策射死一个，然后用嘴咬住另两支箭——那就是神话了。