如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

刘备、曹操和孙权与罗贯中在一起，刘备感叹道，我当年发动七十万大军伐吴，最后在夷陵惨败，真是可惜。曹操说，你不算多可惜，我出动了八十三万大军伐吴，不也在赤壁之战打败了嘛。孙权则说，是啊，你们加起来都一百五十多万人马了，我打得也真是不轻松啊。说罢，三人哈哈大笑，一起向罗贯中拱手称谢。多亏了罗老先生妙笔生花，让我们过了一把统领百万雄师的瘾。罗贯中也笑着说，没关系，反正我也就是在书上写写，就费点笔墨，也不需要辎重粮草，大家都过一把瘾好了。大家闻听后都哄堂大笑。

刘备当年要是有七十万大军伐吴，估计早就把东吴给灭了，就不可能有夷陵之战的惨败了。不过，刘备实际上的兵力只有五万人左右，而抵抗他的东吴兵力则有五六万人。这使得刘备在兵力上不占优势，取胜的几率就很小了。

刘备攻打东吴，在战略上是错误的。在当时的情况，刘备和孙权的实力弱，曹魏的实力强。在当时的情况下，只有两弱共抗一强，才是刘备和东吴最好的出路。如果两个弱者自相残杀，只会让强者坐收渔人之利。这样下去，会弱者越弱，强者越强，使得刘备的处境更加不利。所以，当时刘备不管孙权的态度，也要树立攻打曹魏的战略。这也是符合刘备集团的唯一正确的战略。

在当时，赵云向刘备的谏言很有道理，那就是曹魏篡汉，这才是蜀汉最大的敌人。不但蜀汉对于曹魏是汉贼不两立，曹魏也视蜀汉为贼。曹魏和蜀汉的矛盾不可调和，双方不共戴天。而东吴占领荆州后，它的战略目标已经达到，和蜀汉已经有了和解的基础。如果在外交上加以努力，双方还会有重新联盟的可能。这样，把攻伐的矛头指向曹魏才是真正正确的选择。

不过，刘备并没有听取赵云等人的劝谏，他最终选择了错误的目标，把攻击的矛头指向了东吴。这就造成了蜀汉和东吴自相残杀的悲剧。从刘备的选择来说，为关羽报仇，夺回荆州也是一个理由。可是，即便是打败了东吴，夺回了荆州，刘备的战略处境也不会有什么改善。这是因为刘备重新夺回的荆州依然会处于曹魏和东吴的夹击之下。刘备不可能会有什么发展的机会，也不可能打败曹魏和东吴的联军，最终还是会失败。这就是刘备的战略错误造成的必然后果。

在战术上，刘备又犯下了持久作战，连营拒敌的错误。不过，相比上战略的错误，刘备战术上的错误要小得多。刘备在战争中，面对陆逊的顽强抵抗，死守不战的战术，他没有采取机动作战，调动敌人的战术。这个原因主要是，一是因为刘备手下的能征惯战的大将死的死，病的病，没有合格的武将能够完成这样难度的机动作战。二是刘备年事已高，自己的精力体力以及身份，不允许他去冒险。

如果刘备采取机动作战，将会给陆逊带来极大的困难。当时的东吴最大的缺陷是因为吕蒙之死，军队没有了让大家信服的统帅。本来吕蒙推荐的继承人是朱然，并非是陆逊。孙权没有听取吕蒙的意见，破格提拔了陆逊。由于陆逊是书生出身，人又因为年轻资历尚浅，所以不能服重。这自然给东吴军队的作战带来了不利的影响。

所以，当时陆逊尽量的避免和刘备进行决战。他知道，在他没有建立威望之前，是无法和刘备较量的。而刘备并没有抓住东吴军队的这个致命缺点，以机动作战攻其必救，给东吴军队致命一击，是刘备在夷陵之战中犯下的最大的战术错误。

在当时，刘备有两个选择。一个选择是陆逊所说的，水陆并进。刘备地处长江上游，如果用水军配合陆军作战，将占有很大的优势。刘备的水军在驱逐东吴的水军后，就可以对在陆地坚守的东吴军队进行包抄，这样被切断后路的东吴军队，要不在不利的形势下和刘备决战，要不就只能撤退。所以，这样的作战是陆逊最担心的。

还有一个选择是后世伟人提出的方案。在当时武陵的蛮人在马良的煽动下响应刘备，起兵反吴。武陵的蛮人组织起了上万的军队，声势很大。如果当时的刘备能够改变主攻方向，将主力转向武陵。在武陵蛮人的帮助下，刘备可以顺利的攻入荆州江南的郡县。这样，曹魏的军队被长江阻隔不能帮助东吴，刘备就能够逼迫陆逊与自己决战。如果能够击破陆逊，夷陵之战还是有胜利的可能。

可惜当时刘备身边没有了能征惯战的老将，也失去了帮助他屡建奇功的法正。当初法正就是采用这种战术，反客为主，在定军山打败了夏侯渊。所以说，战后诸葛亮为法正的英年早逝感到了惋惜，说法正在刘备不会在夷陵之战失败的这么惨。

正是因为刘备在发动伐吴的战役时，在战略和战术上都犯下了严重的错误。这使得刘备不但遭受了惨败，还给东吴造成了惨重的损失。当时东吴虽然取得了胜利，可是它自身的损失就超过了万人。这使得蜀汉和东吴两败俱伤，都失去了争夺天下的能力。如果不发生特殊的意外情况，天下被一家独大的曹魏统一只是时间早晚的问题了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

刘备，浩浩荡荡，举倾国之兵御驾亲征，不仅仅是为兄弟报仇，他还有另外的企图，那就是：重新夺回荆州。

关羽大意失了荆州，也掉了恼袋。蜀汉政权的东北部地区已直接面临曹魏政权的威胁。

一意孤行，志在必得的刘备顺江而下，在猇亭与东吴陆逊对峙数十日。进不得，退又不甘，终被陆逊抓住战机一举击溃，刘备抄小路逃往白帝城，他在此重新聚集力量以固守蜀国最后的防线。

刘备用重兵与东吴对抗，一是动摇了三国鼎立的基石，吴蜀联盟破裂；二是重创了蜀国的国力，使得蜀汉政权在随后的数年内错失了很多（有可能）一统江山的良机；三是为曹魏集团赢得了充分的备战时间，曹魏政权从此一家坐大。此消彼长，尽管蜀国在随后的几年，通过发展基本恢复实力后，连续北伐，但已无法从根本上改变历史的进程与结果了。

刘备失败主要是因为：缺乏战略定力，政治眼光短浅，急功近利所致。其深刻的历史教训值得今天的我们认真思考与借鉴。

如今，以美国为首的西方列强对中国是：一心打压遏制、四方挑衅、八方围堵，……。

打铁还需自身硬。我们一定要保持强大的战略定力不动摇，一心一意谋发展；我们坚信，机遇与挑战并存；我们更加坚信，中华民族的伟大复兴指日可待！

和平来之不易，好战必亡。

犯我中华者，虽远必洙！

感谢阅读。欢迎大家围观，点评并参与讨论。

如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

很高兴回答这个问题

如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

题主说的是刘备举兵七十万攻打东吴，这种说法来自于三国演义。三国演义的说法是七十五万，而真实历史应该是七万左右。所以更接近于三国演义。既然这样我就我读三国演义的理解来谈谈我对刘备攻打东吴的看法

1. 蜀国内部有个大奸细。我读完三国演义所描述的夷陵之战后，我觉的蜀国有个大内奸，这个人就是诸葛亮的岳父黄承彦。按照三国演义的说法，刘备夷陵兵败后退到永安。陆逊率领军队追到鱼腹浦。而在鱼腹浦有诸葛丞相按八卦图布下的石头阵。这个石头阵可抵十万兵。只要误入如果没有人带领绝对出不来。而陆逊不信邪偏偏带兵闯了进去，顿时飞沙走石，烟雾四起。正在陆逊焦头烂额的时候，黄承彦出来了，他把陆逊和他的部队带了出去。给出的理由居然是觉得陆逊年轻俊才不忍他死在这里。你想啊刘备费劲巴哈的攻打东吴不就是为了给结拜兄弟关云长报仇吗？要知道陆逊也是当初东吴偷袭关羽的密谋者之一。也是刘备的大仇人。黄承彦居然把人放走了，他不是要和刘备做对吗？

2. 哥们义气害死人啊。哥们义气害死人在刘备伐吴中得到了充分体现，这个体现有两方面。一方面，是害死了张飞，张飞得知二哥被害，急于报仇丧失理智居然向部下范疆张达，下达了三日内打造全军的白衣白甲的不可能完成的任务。结果范疆，张达没能完成。张飞不但打了他们五十军棍，还威胁再完成不了任务就要杀人。于是范疆，张达为了自保只能把张飞给杀了。可见如果不是哥们义气，张飞不至于失去理智办出如此不理智的事情也不至于丢了性命。另一个被哥们义气害死的就是刘备了。按三国演义的说法攻打吴国就是刘备为了给关羽报仇所发动的。刘备由于哥们义气不顾诸葛亮和赵云的劝谏，非要兴兵伐吴，结果被陆逊一把火烧得屁滚尿流，夷陵之战不仅使得刘备由于大败气急攻心进而郁郁而终，还使蜀国的有生力量损失惨重，使得蜀国失去了争霸中原的机会，可见哥们义气真的害死人。

3. 科技技术可以扭转战局。技术进步才是打败敌人的关键。在三国演义中，刘备把营寨移到密林中后马良把营寨画图给诸葛亮看，诸葛亮一看就知道要出事，于是叫马良赶紧回去告诉刘备，结果马良在半路上的时候，刘备就被陆逊给干趴下了。试想这种情况在通信技术发达的年代是不可能发生的，哪怕蜀国当时有养信鸽的技术，刘备的惨败也有可能避免。由此可见，技术装备是战争取胜的基础。如果敌方拥有比我方绝对技术装备，我们再有意志力也是很难取胜的。科技强军才是正确的发展之路。

以上就是我读完《三国演义》后得出的刘备伐吴发动夷陵之战的一些看法。

信鸽

刘备

如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

大家好，如何看待关羽败走麦城被吕蒙砍了脑袋，刘备尽起八万大军号称七十万大军攻打东吴。我觉得应该从三个方面去看，第一从个人情感来看待，第二从战略上来看待、第三从结果上来看。下面小编从这三个方面系统全面的对刘备举号称七十万大军攻打东吴的事件进行分析说说自己的看法。

一、从个人情感来说，我佩服刘备

众所周知刘关张桃园结义，兄弟情深，他们吃喝住都在一起可以说关系相当好，大家有没有发现张飞、关羽都是死在东吴这边。关羽一死，刘备真的是心疼，而且基本失去理智，诸葛亮、赵云都劝刘备，但是刘备不听，人们都说刘备假仁假义，我怎么没有看出来，刘备敢用自己所有的一切不计后果的去给兄弟报仇，谁能做到。刘备回来到白帝城直接生病，我觉得最主要的原因就是刘备伤心过度，在加上报仇无望，蜀国精锐损伤殆尽，急火攻心直接一病不起了。所以说我佩服刘备重情重义并非作假。

二、从战略上看

从战略上看刘备攻打东吴是完全正确的，当时吴国军队满打满算也就是五万多，刘备这边最起码八万多完全可以啊灭了吴国，最起码能够拿下几个重镇，同时隆中对中诸葛亮对蜀汉的规划就是要占领荆州，现在荆州丢了对蜀国的发展十分不利，所刘备对东吴用兵完全正确的，只要拿下荆州，蜀汉还可以根据隆中对规划那样的继续发展。为未来争霸天下奠定了基础。

三、从结果上来看

从结果上来看，对蜀汉的影响太大了，差点导致蜀国崩溃，刘备大军被陆逊火烧连营，导致蜀国元气大伤，从而从根本上上失去争雄的资本，其他两项刘备都没有错，错的是他失去了理智，错的是没有好好规划就提枪上阵。所以最终的结果，差点灭国，还好有诸葛亮稳住局势，但是蜀国从此已经失去机会了，再怎么发展也弥补不了缺憾。

综上所述，从个人情感来说刘备重情重义用自己的一切去为兄弟报仇，从战略上来说刘备是为了不偏离隆中对的宏伟蓝图。但是刘备没有听从诸葛亮的一意孤行，同时缺乏理性和基本判断，被陆逊火烧连营，直接将蜀国打入了深渊。所以说刘备伐吴，操之过急，导致蜀国灭国的主要原因。

如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

很高兴回答这个问题：

关羽败亡的消息却传来，使刘备进入了深深的愤恨状态，刘备当即决定发兵攻打东吴。当然，一场大型战役的发动绝不可能仅仅只是头脑发热的冲动之举，其背后一定存在着更为深厚的战略意义，夷陵之战便是如此。

1、愤怒之下为兄弟的报仇之举

纵观刘备起兵的一生，与关羽、张飞有着深厚且密切的感情，“不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心，背义忘恩，天人共戮！”的结义誓言更是广为流传。

其后刘备四处辗转征战，关羽张飞二人也紧紧跟随，无论遇到什么情况都体现了不抛弃不放弃的精神，为刘备的日后的成功立下了汗马功劳。当关于战败被杀的消息传来，可想而知刘备的心里面是有多愤怒、悲伤以及哀痛。

在这种情况之下，很难有人能够保持冷静而不去报仇，再加上刘备身为皇帝，大臣也不敢轻易劝阻，就导致了夷陵之战的爆发。

此外，关羽被害的过程也让人十分气愤。在水淹七军后，关羽的威名一度威震华夏，甚至曹操都因此产生了暂时迁都以避其锋芒的想法。正当关羽风头正盛之时，孙吴却在背后对他发动了袭击。

麋芳、傅士仁也趁机背叛，再加上在正面战场上与徐晃交锋的不利，使关羽陷入了极其危险的境地，并最终兵败被杀。也就是说，关羽的死亡固然有其自己的原因，但更多的却是被偷袭、坑害致死，可以说是死的非常憋屈，换句话说，孙吴干的很不地道，刘备自然对此更加愤怒。

2、荆州为蜀汉争霸的重要战略地点

在《隆中对》中，诸葛亮曾就荆州的战略地位做出了关键论述：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。

只要占据了荆州，就可以使占据西南地区的蜀汉与孙吴、曹魏之间形成一个宽阔的战略缓冲地带，同时可以在此地积蓄力量，作为自己的物资、士兵来源。

此外，如果全面占据荆州，南下可水陆两军联合灭孙吴，北上可配合汉中军队联合夹击曹魏。因此，只要将荆州牢牢掌握在手中，蜀汉就可以拥有在三国之中争霸的资本，作为荆州守将，关羽的任务非常重要。

关羽败亡后，荆州也趁机落到了孙吴手里。关羽的失败本身就对蜀汉在士气和实力上的打击非常大，如果荆州再被孙吴占领，蜀汉所依赖的一个能够发展与积蓄力量的地方也就失去，以后对外的派兵也会出现问题。

吕蒙当时已经去世，此时孙吴恰好无人可用，可以说让刘备瞧中了机会。在襄樊之战后，曹魏的实力也遭到了损失，此时并未恢复过来，不宜发动大型进攻战争。再加上自己本身的实力并不差，多重结合与考量之下，刘备自然认为可以放心大胆地攻打孙权。

1、蜀国大将的缺失导致其战力不足

在夷陵之战之前，蜀国就已经失去了关羽、张飞两员大将，马超、黄忠也先后因病去世，对其国力和士气造成了巨大打击。为了达成前文所说的目标，刘备毅然决然地决定发兵攻打孙吴。

赵云自然知道这一行为的不妥，并极力劝阻刘备，“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服……不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”

愤怒之下的刘备听不进去赵云的劝告，甚至在征战时把赵云留守在江州，又使蜀汉的讨伐大军失去了一员大将。此外，为了留守后方，诸葛亮本人并未参与到夷陵之战中，刘备没有在讨伐时没有可以与之商量计策的可靠谋士。

即便他布置有误，其他大臣限于自身地位，也不敢过多反驳。虽然夷陵之战中蜀汉军队强盛，但却只是体现在兵力上而已，真正的谋士与大将已经失去了太多。

2、刘备本人在战略计策谋划上的失误

在讨伐的时机上，刘备就犯了一个错误。在七月开始，刘备挥兵东进，此时正值天气炎热，士兵人数众多且身着铁甲，更是让人燥热难耐。

在东南地区多山地丘陵，并不适合大规模行军，蜀汉士兵们翻山越岭，等到了可以攻伐的目的地之后，早已疲惫不堪，士气低下，毫无战斗的心思。反观东吴，自开始就守株待兔，养精蓄锐多日，士气就已经赢在了起跑线上。

此外，关羽早先的败亡对孙吴的军队也有着极其重要的激励作用，让他们明白了蜀汉军队并不可怕。两相对比之下，即便蜀汉军队在人数上占据优势，但等到了真正攻伐的时候，战斗力却不一定能够领先。

最终导致夷陵之战失败的原因，便是刘备的七百里连营策略。为了使士兵在夏日之时得到一个能够歇凉休息的场所，刘备选择在不便于军队活动的山林之中安营扎寨。而正所谓“当局者迷，旁观者清”，曹丕在得知刘备的连营阵地之后，立马对臣子说道：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”

可以说是将当时的局势说的个明明白白。事实也正如曹丕所料，陆逊运用火烧连营的计策，使蜀汉军队大乱，上演了一场优秀的战略防御战。值得一提的是，在夷陵之战之前，孙吴对曹魏称臣，而曹丕在实际考量之后，也认为不能在此时发动对孙吴的讨伐，最后使孙吴避免了被两面夹击的危险情况。

对刘备而言，夷陵之战并非简单的报仇之举，它更是实现其本身的战略目标而发动的战争。然而，奈何自身才能受限和时机不符，使新生的蜀汉政权进入了极其危险的地步，并最终导致了其只能偏安一隅的状况。若非诸葛亮其后的苦心经营，蜀汉只怕还会灭亡的更快，更别提北伐曹魏。

如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

首先就现实而分析，这是不可能的，众所周知三国时期全国人口只有2000万，天下分为13州，曹魏独占北方最肥最富的九州，东吴占两个州，蜀汉占荆州益州两个州，后期更是连荆州也丢了；人的生存是脱离不了土地的，咱们就按人口平均分布来算，刘备起兵时荆州已经丢失，天下13州而刘备只有一州之地，那么所管理的人口不会超过160万，按照古代十人养一兵 的给养原则，刘备的兵马很难超过16万之数！70万就是个笑话，刘备根本养不起那么多人。由此可见这种说法只能出自于演义小说！

既然是《三国演义》的说法那就很好理解了，须知《三国演义》只是一本小说，所谓小说就是作者的艺术创作，所有的人物、剧情、场景都是作者拿来表现自己观点的工具，那么罗贯中写刘备七十万大军伐吴，是为了彰显什么呢？

第一，可能是为了彰显刘备的强大，须知罗贯中是刘备的忠实粉丝，《三国演义》中充满了吹嘘刘备而诽谤曹操的地方，对东吴就更加是不屑一顾了！

第二，为了彰显东吴的可恨。关羽是罗贯中的爱将啊，给足了镜头给足了牌面，结果被东吴搞到退场，罗贯中岂能不恨，巴不得把东吴写的人马暴毙，只因不敢过分篡改历史，所以只能作罢，但也不能让孙权好受，怎么也得给刘备安排个70万人马，让孙权今晚睡不着觉！

第三，为了彰显诸葛亮的神机妙算！须知这刘备伐吴乃是诸葛亮极力劝阻的事，然而刘备不听从；后期更是大热天在树林子里面扎营，手下人劝他跟诸葛亮商量反遭教育，结果刚愎自用挨了一通火烤，这恰恰是刘备的失败，也正好是诸葛亮神机妙算的最好写照！