三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？

三顾茅庐是三国时期的佳话，当年刘备为了请诸葛亮出山，连续三次去造访诸葛亮的宅邸。诸葛亮在感受到刘备的诚意后，和刘备畅谈了自己的想法，这就是著名的《隆中对》。在刘备的诚恳请求下，诸葛亮毅然决定，出山辅佐当时势力最小的刘备。这在诸葛亮的《出师表》中也有描述，诸葛亮写道：

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。

诸葛亮出山辅佐刘备，是君臣相惜的典型。当时是乱世，各个势力，稍微有头脑的君主都知道人才的可贵。而也正是乱世，也给了人才更多的选择。这就造成不但是君主选择人才，而且还是人才选择君主的局面。虽然刘备对诸葛亮诚心诚意，希望诸葛亮辅佐他，但是诸葛亮也可以选择不辅佐他。

我们可以看到，刘备一生中错过了多少人才。在来到荆州的时候，他手下虽然有关羽张飞这样的武将，却没有安邦定国的文臣。如果说刘备在北方征战半生，居然连一个人才都没有遇到，这未免太牵强了。这是因为，刘备的政治理念和北方那些世家大族的人才不合的缘故。

比如说，刘备在徐州的时候，就遇到了陈登父子这样的人才。刘备曾经对陈登的能力赞不绝口，而陈登也为刘备出了不少主意。可是当陈登一遇到曹操，马上就被曹操给拉拢过去了，并成为曹操的得力助手，帮助曹操夺取了徐州。

刘备也曾经感叹，自己寻访山野，想要找到遗贤，可是却一个也找不到。这不是说他找不到人才，而是找不到和他理念相同的人才。他遇到的人才，不是看势力的大小，就是看君主的出身。不是贪图富贵的引诱，就是为了目的不择手段。这样的人才，刘备岂能看得上，而这些人才又岂能看得上刘备？

直到有人给他举荐了诸葛亮，他才恍如拨云见日，看到了希望。这个举荐诸葛亮的人就是徐庶。刘备信任器重徐庶，对他举荐的人当然也认可。当徐庶说道诸葛亮只能去请，而不能去叫的时候，马上对诸葛亮产生了兴趣。为了自己的理想，也是出于求贤如渴的心情，这才出现了三顾茅庐的故事。

刘备和诸葛亮相见之下，由于意气相投，终于确定了君臣的名分。这中间的功劳应当归功于徐庶。正是徐庶在中间牵线搭桥，才促成了这桩美事。可以说，正是双方的理念相同，徐庶才向刘备举荐了诸葛亮。诸葛亮出山辅佐刘备，在徐庶举荐他的那一刻就已经注定了。

如果刘备三顾茅庐而诸葛亮依然不出山，那么只有一个解释，那就是诸葛亮和刘备的政治理念不同，不肯加入他的阵营。这只能说徐庶眼力有错，不能怨刘备和诸葛亮两人。

那么，诸葛亮就不会那么热情的接待刘备，还和他大谈什么《隆中对》了。那么，以诸葛亮的才能，他会做得比司马懿更高明。他会让刘备感到，自己只不过是一个徒有虚名的人罢了。徐庶的举荐，只是出于友情，而并不了解诸葛亮的真心。

这样，刘备会毫不在乎的离去，只能感到自己运气不佳，没有遇到真正的人才。诸葛亮也会安然无恙，或者过他隐居的生活，或者另寻明主。

但是，刘备的眼力也是很犀利的。如果让他看透了诸葛亮不出山的用心，后果是很严重的。刘备虽然会在表面上做出惋惜的姿态，怏怏不乐的离开。但是，转眼之间，诸葛亮就可能有不测之祸。这也是枭雄的作风，无可奈何。他不可能将人才留给自己的敌手，增加自己事业的阻力。

而没有了诸葛亮的刘备，事业发展会减慢，这是确定无疑的。不过，刘备在荆州已经收罗了部分人才，徐庶就是一个例子，刘备的实力也在慢慢壮大。诸葛亮在刘备麾下，主要是发挥治理政务的能力，对刘备的军事行动影响不大。

到了赤壁之战的时候，即使没有诸葛亮，东吴的鲁肃也会前来联系，孙刘联盟依然会结成。因此，刘备的事业依然会自觉不自觉的向跨有荆益的方向走下去。只是没有了诸葛亮的辅佐，刘备的政务会受到一定的影响，势力发展较慢而已。

但是，由于有了诸葛亮的辅佐，刘备如鱼得水，开创了自己的三分天下的事业。诸葛亮对于刘备的事业功不可没。更重要的是，在刘备去世之时，诸葛亮接受托孤的重担，为了蜀汉政权的存续，呕心沥血。他将风雨飘摇的蜀汉政权稳固下来，南征蛮中，五次北伐，最终实现了他鞠躬尽瘁死而后已的誓言。

往事已矣，回首那段往事，依然让人感慨万千。现在时过境迁，诸葛亮三顾刘备而不可得。回想刘备和诸葛亮君臣际会的场面，怎会不让英雄泪沾襟呢？

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？

华夏文明与道家文化紧紧相连，华夏合平一直都是道家理念，历史的被后有很多人不为人知的事，但是诸葛亮的确为蜀国的繁华及三国的稳定作出了贡献。

三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？

引言:列位读君人生中有没有这样的感受，当你努力地去做一件向上的事，可能最终没达到你想要的结果，可事态发展中，总会得到其它方面的平衡补偿。

三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？这个提问乍一看，后果应该是清晰的:诸葛亮不出山，刘备还能打什么江山，回家洗洗睡得了。要知道刘备得诸葛亮曾用‘如鱼得水’一词来形容。

但从刘备的角度来聊扯上几句，还是能有另一种后果的，天下该三分还是三分。 有句话叫天道酬勤，这个勤不是每天早早起床，是执著努力的意思，刘备前半生中真占了这个字，东闯西荡，矢志不渝，一心想搞出一番作为来。被吕布欺负过，曹操蹂躏过，但都顽强的不低头，象只打不死的小强。冥冥中，这样执著的人，上苍总会给到一些否极泰来的补偿。不知列位读君人生中有没有这样的感受，当你努力地去做一件向上的事，可能最终没达到你想要的结果，可事态发展中，总会得到其它方面的平衡补偿。便会给人一种感觉，老天对每个人还是公平的。要说确实没有达到更理想的回报，也多是反思自己是不是哪个点上没做好、偷过懒。

刘备漂泊江湖，席身之地都不固定，最终得到了诸葛亮相助，从而使风雨中前行的脚步，一步步不在摇晃，踏实些起来。这或许就是执著的刘备，于冥冥中该有的一种触底反弹。那么这种注定的反弹若是天意存在，即使不是诸葛亮出现，别的诸葛光、诸葛明也会出现，或是事态发生有利于他的转机变化，比如曹操大北边有乱了，孙权内部有变了。让刘备有缓冲蓄能之机。小编这样侃，似乎唯心论，但不能说不无道理。

世事本无常，人生有起伏，常态也。 唯作为个人的前提是，勤努力、不放弃，当上天的眷顾来到时，立马抓准。大凡成功人士莫不若此。

只读《三国演义》，运筹维幄、神机妙算的诸葛亮的出现，无疑百分百于刘备是雪中送炭。演义是文学作品，着意突出刻划了诸葛亮的智绝，无形拉低些了刘备袅雄亦多智骁勇的一面。

读正史，诸葛亮的雪中送炭，应该是打上个七八折的。很多战事、政事，刘备与他的小班子，都有他自己不凡的处理解决方法，绝不是演义中善柔、好哭的样子。前半生，刘备风里来雨里去、马上颠簸，睡中枕戈，不是个硬汉，也会摔打成硬汉。诸葛亮的出现，更多的是刘备发现启用了一个正好武装到刀刃上的人才。且诸葛亮不负信任，一腔心血实打实的注入到了蜀汉功业上，名垂青史。

总言之，世上没有如果，创业者唯有执著前行，多信付出一分力便收一分果，倘若运好，下力少些，运道不济，那就再咬咬牙。

我是爱看古书爱侃古事的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教，浏览我的其它侃文。

三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？

1:首先以刘备一向的仁义之名，即使诸葛亮不肯辅佐，也不至于要加害他。

2:曹操当时挟持献帝名声可能已经不好，孙权国势日盛人才济济，公孙氏、马腾韩遂、刘璋、刘表等较大割据势力偏安一方无甚大志。刘备虽然势力较小，但仁义之名散布天下，顶着汉朝皇叔之名，以匡扶汉室为己任，礼贤下士，求贤若渴。

所以说当时刘备是诸葛亮的最佳辅佐对象，如果三国茅庐还不肯出山，那么也许诸葛亮真的是“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”了，如果是那样刘备可能成不了曹操一生最大的敌人，而曹操及有可能完成一统天下的理想。

3:当然并不排除，诸葛亮，嫌弃刘备势力孤危，不肯屈就。

4:如若诸葛亮真不肯出山辅佐刘备，那么刘备有可能又要开始颠沛流离，寄人篱下，依仗较大的割据势力求得苟安。最后可能会籍籍无名。

当然也不是说没有诸葛亮刘备就完全没有翻身的机会，毕竟当时还有很多的割据势力，鼎足之势未成，天下仍然大乱，许多英雄也还在挣扎中求生存求明主。但可以肯定的是没有诸葛亮，刘备匡扶汉室要走的路会更漫长，更曲折。

5:诸葛亮如果不肯辅佐刘备，而是另择贤主而事，那么以他的聪明睿智也一定会选择潜力大的一方，那么鼎足之势依然可能存在，只是不知道会有几国，而曹操依然统一无望。

三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？

如果诸葛亮不出山，刘备将一事无成，被曹操追东逐西，东躲西藏，虽有关张赵等将，拥有万夫不档之勇，但也无济于事。孔明如不出山，孙刘也无法联盟，曹军会先灭刘备，孙权势力就单薄了。被消灭是迟早的事，曹操一统天下的理想就实现了。

三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？

纷纷世事无穷尽，茫茫天数不可逃。诸葛亮一个人改变不了三国的走势。