为什么说大清败在慈禧手中，对此你怎么看？

我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。

大清败在慈禧手中这个说法，我认为是不准确的。因为，没有慈禧的努力，大清早就灭亡了。但是她的保守作为和奢侈的作风，也使得满清向灭亡的深渊加速下滑。

满清经历了康乾盛世后，已经走下坡路了。虽然还有貌似强大的外表，实际上已经是外强中干。

到了太平天国起义的时候，满清已经难以招架。再加上外国侵略者发动的侵华战争，已经把满清逼近了灭亡的边缘。

慈禧太后就在这个时候登上了历史舞台。在咸丰帝死后，她发动了政变，杀了肃顺为首的顾命大臣，搞起了垂帘听政。通过她高超的政治手腕，一步步把满清政府的权力向自己手中集中。

在她和满汉群臣的共同努力下，终于镇压了太平天国运动，并开展了洋务运动，使得满清出现了中兴局面。

可惜，好景不长，随着甲午战争的爆发，使得满清的中兴迷梦破碎了。光绪帝企图用维新变法来自强，可由于中国的特色，很快变法变成了政治斗争，慈禧成为保守势力的代表。最终，慈禧杀了六君子，使得变法失败，堵死了维新之路。自此，中国只剩下革命一条路了。

到后面的慈禧越来越昏聩，她煽动义和团运动，并因为听信谣传就和全世界宣战，引得八国联军侵占北京。最终只得屈辱求和。

总之，满清最后灭亡前，慈禧是主要的历史参与者。在中国这个男性为主体的社会，慈禧太后这个掌权的女人，是最佳的替罪羊。不管有的没的都扣在她的头上。她成了中国历史上的罪人。

不错，慈禧有她罪恶的一面，但是她也有她的高超的政治能力，灵活的政治手腕。有句话，慈禧不死，大清不亡。她是满清政权最后的守护者。当年有人跟她说变法之事，慈禧说，康有为想搞变法，为什么不来找我？

时值末世，无力回天。慈禧太后也不能躲避。她带着她的悲哀死去，不久，满清也随之灭亡。慈禧的一生，有功有过。她一面维系着满清的生存，一面享受着奢靡的生活，由于思想和性格问题，也阻碍了中国的进步脚步。是非功过，自有后人评说。

我是历史笑春风，喜交往，爱朋友，愿意和朋友们共享历史的乐趣。欢迎关注我和我的文章，多提宝贵意见，谢谢。

为什么说大清败在慈禧手中，对此你怎么看？

慈禧这个女人在历史上虽然没有什么好名声，但不可否认的是她却是清朝不可抹去的一个举足轻重的人物。

这个女人爱自己胜过了爱自己国家，所以她从来都是想把自己的生活过好，这也告诫了我们一个道理，女子把控国家大权真的会出事的。

因为爱面子，慈禧宁愿花大价钱来办自己晚年的生日宴会，也不愿多花一分一厘在自己国家的海洋军舰上，这样的行为又怎么不导致军队打败仗，中国在国际上受其他国家打压呢。

而且慈禧思想狭隘，见识不足，总认为外国人只是想要钱，不可能要自己的国家，但弱肉强食这个道理谁都懂，谁看见了这么一个好欺负的还这么有钱的国家不想占有。只有慈禧心大，认为自己晚年不多了，你们爱怎么折腾就怎么折腾吧，而且她还亲自下旨表达了对于外忧和内患的意思，后来人们看到说的这三句话，也终于明白为什么清朝会亡了。

第一句：1、宁与友邦，不予家奴

慈禧还情切地称呼这些侵略者是友人，即使当初洋人用洋枪洋炮把她赶出了京城，但是慈禧不在乎我们手拉手还是好朋友。而这些家奴呢，就是在被清朝统治的三四亿民众。

慈禧的意思很明显，我宁愿把中国所有的家当都给外国人，也不能让这些国人乱了我的大事，中国人是愚昧的，造反就得死。不得不说，慈禧崇洋媚外的嘴脸真是难看。

第二句：2、量中华之物力，结与国之欢心

这也是慈禧说的，前面慈禧只是说送，还占有主权，但是到了这句话，慈禧变得跟个小人一样，还把外国人当作自己的家人，就好像我们做客一样，别客气别客气，就当在自己家里，随便拿随便拿。当然慈禧会这么说，也是自己怕事，当时正值八国侵华结束，而在《辛丑条约》签订后，外国人在中国烧杀抢夺，拿走了一切能够拿走的东西，而慈禧本以为外国人会把自己的国家占了，自己会收到屈辱，没想到列强们对这个老女人没有啥兴趣，当即表示不会把你带走。

慈禧一听心就静下来了，哎呦，你们太好了，而自己也是个知恩图报的人，想要什么，你们继续。其实清朝完全是有实力与外国人对抗的，哪怕只要慈禧表现出一点点强硬的态度，也许慈禧老了吧，人一老很多东西可能也就不在乎了，对于一个老人慈禧来说，国家的荣辱可能比不上一个安稳觉吧

慈禧最终还是没有让自己失掉面子，生日会办的风风光光的，死后也是风风光光的，但是她的风光却是用中国几百年的屈辱陪葬的。很多人表示看了慈禧说的这两句话，清朝不亡也是没有天理的，你们对慈禧这个女人怎么看呢，咱们评论区见！

为什么说大清败在慈禧手中，对此你怎么看？

谢邀，明亮耀眼，金陵少年，前来作答。

慈禧太后所以使大清朝亡，最重者即自以谓外物看不上新，新，如谓火车乃惧，曾有一次坐火车行，然坐火车前往定出三条大奇葩之法。

一、第一条即坐火车之时惟先自上火车，余皆得列其后。

众皆知，坐火车先当是属车员、属车长先车，在省安而后使者车，而许太后坐火车必先自车，他人居其后，惟此能示己尊极。

二、第二条奇葩之法即火车上之人必是太监。

然当是时清政府之不能开火车之监，故无所终与慈禧太后谋开火车之司机衣太监之衣，亦权当是太监。

三、第三条奇葩之例即于坐火车之时司机不坐犹。

以慈禧太后觉若司机坐犹，且于其前坐犹，是其不重，故求司机在开火车之时必须立而犹，幸慈禧太后不愿坐火车，否则既死矣司机。

为什么说大清败在慈禧手中，对此你怎么看？

慈溪是咸丰皇帝的妃子，在咸丰皇帝死后，基本就是一步一步的掌握了晚清的大权，在光绪想要变法的时候，以慈溪为代表的顽固派最后是扼杀了光绪的变法，可将慈溪当时在晚清的影响力实际上已经是超过了皇帝。

在西方列强侵入的时候，慈溪还调用北洋军的军费来为自己过生日，还组织镇压了民间组织太平天国运动，最后还有一件事情基本就是完全的葬送了晚清，就是同时和西方列强宣战，折翼举动基本是令清政府走入了绝路。

实际单纯的伦能力，慈溪还是有的但是慈溪看不到局势的实际情况，不知道外界的变化，还以为世界还是康乾盛世一样，这就是慈溪的悲哀，同时也是后期晚清闭关锁国的恶果，可以说即使慈溪没有，只是减缓晚清的灭亡，但是当时顽固派的墨守陈规还是会让晚清灭亡，除非是晚清朝廷大换血，完全改变局势，但是按照当时封建王朝的特点，这样也是会加速灭亡的，因为当时大部分资源是在这些顽固派手中的。

为什么说大清败在慈禧手中，对此你怎么看？

大清朝败于慈禧手中，从狭义的方面说是对的 从广义的方面说也不对，仔细阅读中国的历史，就会发现大清朝取得政权的时候就注定了大清朝的命运，能运转二百多年，已经是很幸运的了，为什么这样说？

1.中华民族的落后始于清朝

读历史 我们知道，中华民族一直是领先世界的，成为落后的国家始于大清。

2.明代的腐朽但不落后于世界

随然腐朽的明代，由于朱元璋的贵族制度，使老百姓最后难以生存，但明朝的封建社会还是没有被世界给超越。

3.康熙王朝时期，正是世界变革的时期

康熙王朝时期，日本的明治维新，俄国的改革，英国的工业革命，正是世界巨变的发展时期。

而在此时，满清在干什么？

1.杀汉人，巩固政权

大次屠杀汉人，为了巩固自己的政权，对汉人大次镇压

2.文化的摧残

大兴文字狱，对汉人的文化进行大次摧残，清风不识字，何必乱翻书 造成中国文化的断代。

3.闭关锁国，断绝和世界的往来

盲目自大，认为自己是只比天小，天老大，满人老二。

4.奴化的统治

满清本身从奴隶社会而来，实行的仍然是奴隶社会的奴化制度。

满清为什么这样做？

满清是北方的游牧打猎民族，还在奴隶社会，趁着明朝末年的腐朽和天灾人祸，取得了政权，关起门来，杀掉不听话的，把那些心里明白事情的人也杀掉，把剩下的人赶出去干活 ，符合游牧打猎民族的蒙古包文化，所以，满清从取得政权开始，注定中华民族文化的阉割 ，最后的结果就在慈禧太后手里了，所以说，满清败于慈禧太后手里也是对的。