为什么收藏界一些专家的鉴定知识，不被藏友认可？

为什么收藏界一些专家的鉴定知识，不被藏友认可？一是一些专家是假专家，二是一些专家的鉴定知识纯粹是理论知识缺少实践，三是一些真专家跨领域鉴定了。

比如本人曾在头条上看到一则‘收藏专家鉴定错版币’的新闻视频，专家鉴定某枚纸币为错版币的原因竟然是银行给出的那枚纸币为‘真币’的证明，难道她不知道钱币收藏市场有一种叫做‘真币假错’的套路么？钱币是真钱币，只是在真钱币上造伪。

改造一下钱币而已，比如水印改造，冠字号码改刻等手段，玩钱币收藏时间稍微长一点的人都知道的伎俩。银行的验钞机和工作人员也只是能验别和辨别钱币的真伪罢了，本身就是真钱币上动的手段，以银行真伪证明来判断是否错版岂不可笑？

此类专家要么是伪专家，要么就是夸领域了，比如瓷器专家来鉴定钱币，古人有云隔行如隔山，跨领域鉴定虽然不是隔行，但是其中区别还瘦不小的，比如让邮票专家去鉴定古玉，恐怕结果不会太好。

还有那些专业知识说起来头头是道的，但是却缺乏实践经验的‘赵括’们，毕竟收藏鉴定光有理论知识肯定是不行的，实践经验有时候恐怕更重要一些。

所以，很多伪专家或者跨领域鉴定的专家，以及纯理论型专家，他们有时候给出的鉴定结果会让一些入门级收藏人士都不屑一顾，比如上面举出的例子，漏洞实在太多了。以银行真伪鉴定作为错版与否的根据就够可笑了？错版与错体（错印）都分不清楚，错版的‘版’字难道不是印版的‘版’字么？不是印版问题的错体币你张口就叫‘错版’算什么专家呢？

因此，很多非专业对口的专家或者伪专家以及纯理论型专家的鉴定结果，不被藏友们认同，其鉴定知识不被人认可，也就能理解了。我是醉梦残秋，喜欢钱币邮票收藏，主要在头条和问答写一些钱币邮票收藏方面的文字，有同样爱好钱币邮票收藏的朋友请顺手点个关注！！！

为什么收藏界一些专家的鉴定知识，不被藏友认可？

• 感谢悟空邀答。回答问题之前，首先祝头条各位老师、各位藏友全家安然！

举例来说吧。我本人每年要接触一些法律专家，他们的意见，对我有没有价值和作用，取决于三个方面：第一，专家是不是负责，所提意见是不是经过了认真研究与思考，这一条是最根本的。社会给专家很高地位，就是希望他们认真负责，但很多人有了专家名号就习惯信口开河，自然不可信。第二，专家是不是我们要咨询的问题的行家，有没有务实的经验，这一条要我们自己把握。你请屠呦呦解答钟南山的问题，就不能怪人家说得不透，世界上没有全才专家。第三，专家提出意见，是为了名利还是为了帮助解决我们的问题，这一条也是十分重要的。为了名利的专家一般都是不靠谱的，因为人品不靠谱。

收藏界的专家情况也是一样的。一些所谓的收藏专家，不负责任，信口开河，为名利所左右，随意跨界。收藏者甚至收藏界只能对他们说：我信你个鬼啊！

专家受热捧，是我们已经处在知识时代的重要标志。知识爆炸，普通人难以什么知识都掌握，只能倚仗专家。这时候最需要专家自觉自律，懂就说，准才说，不负社会信赖。

专家受质疑，是全社会知识水平不断提高的重要标志。信息开放，人们的学习、鉴别能力大大提高，有资本怀疑专家了。就收藏界而言，许多默默无闻的收藏者其实才是深藏不露的专家，这些人也谦和，不懂就问，问到不靠谱的专家，质疑自然难免。

所以，一般情况下，我们理应尊重专家，只是希望专家靠谱负责。但是，遇到不靠谱的专家或不靠谱的意见，就应当毫不犹豫地质疑，这样，既有利于解决问题和困惑，也有利于促进专家今后更加敬业，对社会负责。

信专家是好事，不信专家也是好事。这是我的看法，不知道大家以为如何？

💥💥文中图片来自网络，如有不妥，敬请联系删除。

💥💥我是青海老李赏石，欢迎关注留言

为什么收藏界一些专家的鉴定知识，不被藏友认可？

要回答好这个问题，首先，要搞清楚什么是收藏界的专家，什么是收藏界里的行家，谁更受欢迎。中国行政体制的原因，收藏界有许多不在编的人员，其专业程度比体制里的所谓专家高出很多，已经是不争的事实。

这些人两耳不闻窗外事，每天的工作就是看管博物馆里的藏品，或展出，或入库，或做行政管理工作。写了几篇论文，也不管对错，到了年龄就晋升高级职称。

由于他们看到的藏品全是馆藏，总结出文物的各种特征和制作材质局限在博物馆，对外面的收藏江湖一点也不知晓，也看不到中国博大精深的古代各种艺术品的多样性，故一出博物馆大门，就不辨东西，闹出许多笑话。如故宫一有名专家，在北京潘家园地摊看到高水旺仿北魏陶瓷和唐三彩，便激动不已，花了国家大量的钱进行收购，结果是越收越多，沦为收藏界的笑柄。

这些人通过市场的历练，有一双火眼金晴，普通假货一眼识破，高仿品看上几眼便知是谁做的或哪里出来的。由于是个人掏腰包买东西，故研究古代艺术品的认真度要强过所有其它的人。他们的眼力在收藏界里得到普遍认同，一般不确定年代的物件都会请他们过目判断，称为撑眼。如果古玩成交，请他过目的人会付给他一些报酬。

这些行家在收藏界里如鱼得水，低价买到许多国宝级文物，并成为著名的收藏家，名利双收。如马未都就是他们中的典型代表，其观复博物馆也成为中国最有名的私人收藏好地方。

综上所说，我们知道，收藏界里的体制内专家是没见过收藏市场市面的象牙塔里的人，对馆藏文物了解一些，但对古玩市场里的东西却毫无所知，根本与收藏界里的行家不在一个水平和层次上，真正玩古玩的人是不会相信这些所谓专家鉴定的原因也就在于此。

为什么收藏界一些专家的鉴定知识，不被藏友认可？

一，有些专家滥竽充数。类似街头算卦者，看人脸色说话 ;

二，有些专家利欲熏心。只要给鉴定费，尽管胡说八道 ;

三，有些专家不学无术。典型的书呆子、理论家，闭门造车胡乱猜测 ;

四，还有些专家根本就不够专家资质，也没个部门统一管理监督。

为什么收藏界一些专家的鉴定知识，不被藏友认可？

前几年签宝在各大电视台风声水起，向走马灯一样轮环上阵好不热闹。为啥现在少了好多所谓的古宫的专家是研究理论知识的，他每天看的都是老祖辈留下的珍贵遗产研究的制式和铜锈和出土的情况全都是理论上的东西。他根本不知道现在的造假已经做到日新月易了，自己自以为事的闹出了不少笑话。反观市场一线的交易商，他的眼力要好对货要有判断力老与新要很快做出能否要的决定。所以说每天在市场和实物打交道的人，对藏品的出处和判断真假是一流的是对自己的饭碗负责的。

为什么收藏界一些专家的鉴定知识，不被藏友认可？

收藏没有一定标准，每个物件不同它的评判标准也不同，一物有一价，一物也有自己的标准。既然是收藏那就是与众不同，如果都一样大众化也就称不上收藏了，收藏专家的经验也是有限的，他们也是在实际中不断地学习着，他们也有没见过的好宝贝，说的也不一定正确，这就是收藏的奥妙，收藏是一个知识丰富的领域，没有特定的专家，只有不断地学习。