现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？

现在无论老少都自恃自己文化很深有功底，看着自己刚写完的诗句洋洋得意很是自满，觉的比别人写的强多了！我有时对出个句子来觉的很不错，但有个别老师就说几声了！或有回复我的诗句更差强人意，好像哪都不跟哪，驴唇不对马嘴就有些反感，但以后想想看，老师友友们都是对你好，细看的话友友们写的都很有味道！在头条这个大课堂里，咱也不与鲁迅郭沫若的比，更别与伟人比，只要尽心尽力的付出诗好诗差的都无所谓开心快乐就好！我们不是文学家更不必踩的谁或对友友们提出的诚恳意见爱搭不理甚至反感，那样就失去了在头条上玩儿的兴趣了！老师友友之间都很好，其实上面那个问题几乎不存在，是问问题的人有些多心了！我这是见题答题，本文不代表我的观点！早上好！

现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？

谢你的邀请！

我是杨炳升。

本人不懂诗词歌赋，连最基本的语法都弄不清楚。所以，回答你的这个问题实在太难了，我也只能根据自己浅薄的一点认知说上两句了。

古人写诗，在很多情况下不是为了写诗而写诗，多是文人之间的往来或游兴而发，或触景生情，借以宣泄。

在古时候，学堂里的课程大概就两门，语文与数学。数学教的也多是加，减，乘除，更多的则是文学和天文地理历史等知识。《笠翁对韵》则是开蒙教育他们的必修课，练习对对子只是学习写诗的开始。

现在的人写诗，有一些则是为了写诗而写诗，常常用一些非常生涩的词句生硬的塞入自己的诗句当中，使人看着云天雾地的。

真的好诗多是大白话，使人一看就明白，诵读起来朗朗上口且回味无穷。也因此而流传极广。

真正的诗人都是大文豪，他们才不怕别人批评呢。因为他们的知识是丰富的，心胸是宽广的，格调是高雅的，他们才不会因为别人的一点批评而出现异常反应的。

比如我们的毛主席，他写出来的东西还主动的去请教别人，来帮助自己推敲一下。而对于别人的异议他都是能虚心接受的，这就是格局。

看一看唐诗，宋词，元曲，还有歌赋，就是那些词曲歌赋中也都充满了诗句和对仗十分工整的对子。

比如：王勃的巜滕王阁序》中的＂秋水共长天一色，落霞与孤鹜齐飞。＂毛主席的＂四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激＂等等。这都不是读几本语书，上几天诗词班就能写出来的。

当然，他们在写诗时也是绞尽了脑汁，熬费了大量的心血的，好不容易写出了自己认为非常满意的诗，别人再去横挑鼻子竖挑眼的批评，他们有一些不良反应也是正常的。

如果将写诗作为一门艺术，可是，在这个艺术的道路上，大多数人都是会在不断的肯定自己，而又在不断的否定自己的过程中前行的。

无论学习什么东西，兴趣是好的老师，坚持是最好的捷径。在学习过程中，有一点自信或自以为是这是学习的动力，旁观者在评价别人的诗作时，还是应该给人家多留出一些空间为好。除非特别恶心的诗句，最好还是作善意的提示，必竟现代人极少深究文学知识，大多数人也没有充足的时间和良好的学习过程，不要对他们要求太刻克了。

外行头受邀胡侃两句，请各位老师千万别当真。

祝大家天天开心快乐！

五洲震荡荡西东，

百年巨变变吉凶。

华夏儿女多奇智，

看我东风压西风。

祝中共二十大胜利召开。

我这不叫诗，充其量只能算是顺口溜而已。

祝大家天天开心快乐！

[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰]

现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？

我都贵为“诗人”了，你有什么资格批评诗人的大作，你应当沐浴薰香，虔诚膜拜，然后用你那一枝秃笔醮几滴瘦墨，搜肠刮肚，咬文弄字，打胡乱说，给我的“大作”来一番天花乱坠的誉美。批评？你有那资格吗？

说笑了😄，不过我认为这是很多诗人面对批评时内心的第一反映，不管你承不承认。其实不只是诗人，任何创作者在面对别人批评时绝对做不到第一时间便欣然接受。由此推及到日常工作和生活中，也没有任何人喜欢别人批评自己。难以接受批评是人性共有的弱点，这其中尤以文人为重灾区。而诗人们自认为是文人中的姣姣者，当然更不容易接受别人的批评！

不可否认，能写诗的人，都有一定的文化积淀和高于常人的敏捷思维。但这些优势同时又会滋生出几分傲骨，会不自觉地对别人的批评进行排斥，特别是来自同行的批评，文人相轻这是文人们千古以来的通病。说实话，一个真心热爱诗词的诗人，他的每一首诗都来之不易，都是自己一点一滴的心血铸就而成，被人莫名其妙地一通批评，无论善意还是恶意，一时半会的确很难接受，这是可以理解的。但是真正热爱诗词的人，静下心来后，会去琢磨别人的批评，从而接受正确的批评。

话归首页。其实真正接受不了批评的是当下盛行的流量诗人！流量诗人也就是网红诗人，他们有大批的粉丝，每有作品发表，评论一片哗然，各种吹捧誉美此起彼伏，那些神仙誉评只有你想不到的，而没有粉丝们做不到的。长此以往，这些诗人们便会滋生出一种错觉，真以为自己是大诗人了，真以为自己的作品能盖压唐诗宋词了。在这种情况下你还来批评我，不是太岁头上动土吗？在这里我想劝劝这些大诗人们：冷静些吧，其实你啥也不是，你的大作同样啥也不是，那些吹捧你的人，百分之九十都没认真看你的作品，那些誉美之词很多都是复制产品，别被高帽烧昏了头脑！

当然了，即使是对别人善意的批评，我们也应该讲究方式方法，尽量组织一些能让人欣然接纳的语言，这才是真正帮助他人的正确批评。

现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？

自己心态不好，喜欢钻牛角出不来的人。人生百态，占的角度不同，看问题也不同，要善于理解别人批评和建议。

现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？

一，文人风骨犹存、或作为文人的作者傲骨太盛，加之写评论的人良莠不齐、水货太多，所以作者腻烦厌烦了。

二，你也说了是‘写诗的人’，既然是写诗、重点全在于‘诗’之上！若作者也仅是藉由诗的载体而表达自己的心声，那么诗的水平如何、别人怎么评价还重要吗？所以，反应大只是作者的问题。

三，反应大，或许也是另一种营销、另一种宣传策略，属于经营当中的一部分。

现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？

从某种情况来看，这是一种心里反应，谁不想听好听的话呢？人一生下地就喜欢听好话，听别人说自己的好，而不是听别人的批评，挖苦，讽刺。作为一个诗人也不例外，也想听好话，听别人说自己的诗怎么怎么的好，而不是听别人批评，说自己的诗怎么怎么的不行，反应很大很強烈这是再所难免，必竟都是人麻又不是神仙，我想神仙也不想听批评的话。所以，我想有反应，有争论、有批评并不是什么坏事。如果，没有反应、没有争论、没有批评反而不是什么好事。所以，我想诗人反应强例是在情理之中，反过来说读者的批评也在情理之中。