如何解释有的恒星寿命要比宇宙寿命还大？

感谢头条问答的邀请！对于如何解释有的恒星寿命要比宇宙寿命还大呢之话题，我个人的观点认为，宇宙中所有的恒星都是具体的自然天体，都是有寿命表现的情况。宇宙并非是一个具体的事物，而是一个无限自然空间的概念，是客观永久存在的大自然，是根本不存在着所谓寿命的情况。为什么会这样说呢？因为：

存在于宇宙之中数之不尽的恒星及其恒星系是构成宇宙的细胞，是组成宇宙天体的部分，每颗恒星及其恒星系都是存在于宇宙之中一个个物质周期循环运动的实体，能实现系内物质的周期循环，实现恒星及其恒星系的周期再生与轮回，共同来充盈着宇宙的无限自然空间，共同来支撑着浩瀚宇宙的永久恒存。而每一颗恒星及其恒星系的物质周期循环运动过程，都是会有起始和结束的表现，这种起始与结束的周期表现，就是一种恒星寿命表现的情况，依据太阳系数据表明，我们太阳系的寿命约为100亿年，目前太阳系已走过了约为50亿年，还可以再光辉后50亿年。

此外，宇宙是一个无限自然空间的概念，它包括了自然界所有一切的一切，它并非是一个具体的事物，而是客观存在的大自然，因此，宇宙是永恒的，是不存在着所谓寿命现象的情况。

不知这样的回答读者看后是否能明白和认同？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见和转发。宇明于东莞市。

如何解释有的恒星寿命要比宇宙寿命还大？

都是些假说而已，不管什么恒星都是宇宙的一部分，怎么叫比宇宙寿命还大？

如何解释有的恒星寿命要比宇宙寿命还大？

这是根本不可能的。因为有了宇宙才有恒星，这是最基本的道理，但是，现实社全的生存竞争越来越激烈，有些媒体人为了创造流量吸引1眼球，随意制造事件，自己获得了钱财，却愚弄了善良的人。当然，社会中的艺术中也有神话，也有不存在的东西写入书本，但是，这是精神娱乐，与自然知识是两回事。科学是认真的，来不得一丝一亳的虚假，所以，娱乐自由和科学精神并不予盾，该认真的必须认真，传播科学知识绝不能麻胡。

如何解释有的恒星寿命要比宇宙寿命还大？

宇宙空间是一个定温，这个温度是绝对的寒冷度，而宇宙的物质运动会产生热，这个热与物质运动的快慢有关，快热，慢冷。

热变冷叫做传递，失去了传递这个条件，热永远是热，永远不变，冷永远是冷，永远不变。

我们地球内部炙热的岩浆由于地壳的绝缘，而失去了向空气和海洋传递这个条件，或者传递微弱，而永远是炙热的岩浆状态，不会变成岩石。

太阳是个巨大的炙热的星球，太阳外面有巨大的气化层，绝缘于太空之中。

失去了热传递这个条件，或者是一个极微弱的传递关系，所以太阳永远是炙热的球体。

太阳光能够透过这个厚厚的汽体层辐射出来，这种辐射是太阳对空间很远的物质间接的热传递。

空间会不会吸收热量，热量是物质之间的传递，是内部运动快的物质影响内部运动慢的物质，确切的讲，互相影响。

空间不是物质，空间不吸收热量或者冷量。

但空间有一个绝对的温度，寒冷的极限，永远不变。

因为空间是静止的，沒有温度这个概念。

太阳光辐射到空间不能把空间烤热，而只能把离太阳遥远的星球烤热。

空间永远是广寒宫。

内部运动慢的物质能够把内部运动快的物质互相传递，使内部运动快的物质运动变慢，或者叫作变冷，或者叫冷却。

内部运动快的物质能够通过传递把内部运动慢的物质变快，这叫传热，或者叫烧烤。

传递的热只能在物质中进行，能够在汽体中进行，却不能把真空的空间烤热。

太阳外面的空间永远是广寒宫，而离太阳遥远的星球上面被太阳辐射的炙热。

一个炙热恒星外面的行星越少，它的热传递也越少，它永远是炙热的。

如何解释有的恒星寿命要比宇宙寿命还大？

这个问题就不合理。

宇宙，是所有物质、能量及其运动与存在的总和。换句话说，只要涉及物质与能量的存在与延续，就是宇宙的一部分。

阁下题目中认为的，宇宙，仅仅只是我们的宇宙，或者总星系，意思是我们人类目前观测到的宇宙。

真正的宇宙，广袤无垠，人类能够观测的范围才能够有多大呢？

或者，我们测算出来的宇宙模型，与真实数据有差异。

或者，对这颗恒星德测算不准确呢？

如何解释有的恒星寿命要比宇宙寿命还大？

其实天文学家并不能接受恒星寿命超过宇宙的说法。

在2000年，天文学家在位于190光年外天秤座发现了一颗恒星，当时测算它的年龄有160亿年，明显超过了宇宙138亿年的年龄。天文学界给这颗恒星的名号是“玛土撒拉”，因为在传说中玛土撒拉是一位活了969岁的部落族长。

对恒星的年龄测定主要靠侦测恒星光度，光度越高的恒星内部核聚变越强烈，相应的寿命也就越短，玛土撒拉属于第一代恒星，即内部几乎不含重元素，是全部都由氢和氦组成，光度低，内部核反应弱，推测其寿命较长。2018年天文学界又对这颗恒星做了更深入的研究，寿命被缩短到了146亿年。天文学家认为这样的推算结果只能说明推算方法有欠缺。

当然也存在宇宙寿命推算错误的可能，无论如何，现在的天文学理论不能接受恒星寿命超过宇宙的这一观点。感谢邀请。