木星和土星是气态行星，是不是说明在它们表面不存在陆地？

【原创】对于木星和土星是气态行星，是不是说明在它们表面不存在陆地呢之话题，我个人的观点认为，木星和土星虽然被天文学界归为气态行星类别，这是一个形象化的形容词，并非木星和土星都是气态现象的情况，木星和土星的外表当然是它们的陆地。为什么会这样说呢？因为：

木星和土星的形成，是太阳历来（约50亿年）持续核聚变燃烧过程，源源不断地释放出来的尘粒流物质，散发在太阳系的太空间之中，部分围绕着木星和土星圆周轨道而运行，逐步实现太阳尘粒流物质之量的积累，从而形成现阶段状态的表现结果。也就是说，木星和土星聚集形成的物质是太阳燃烧过程所散发出来的尘粒流物质，与地球表层的无机物一样，都是由二氧化碳、氮、氢、氧和有毒化学物五种基本元素所构成，可统称之为自然定体物质。因而，太阳系太空间的所有行星天体都是由自然定体物质所组成（即是太阳的尘粒流物质）。

木星和土星与太阳的距离比地球还要远，太空自然压力较少，其自然定体物质形成的密度和比重相比于地球还要小，因而，木星和土星上的物质重量是较轻的自然现象，像是轻松（如类似棉花）的物体一样，虽然木星和土星物质的密度和比重较小，但它们还是由自然定体物质聚集累积形成巨大体积而成为一个大行星天体，并都具有木心和土心的磁性吸引力作用。因而，木星和土星的表层，都是它们的陆地。鉴于此情况，天文学界才把木星和土星及以外的大行星都统归为气态行星类别，这只是一个形容词，并非它们真的是气态现象。

不知这样的回答读者看后是否清晰？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎大家转发。）

木星和土星是气态行星，是不是说明在它们表面不存在陆地？

气态行星都比较大，在太阳系八大行星中，靠近太阳的4颗行星叫内行星，又叫类地行星，就是行星表面由岩石包裹着。其中质量体积最大的就是我们地球。离太阳较远的4颗行星为气态行星，质量占据了太阳系除太阳以外的99%，质量最小的天王星比地球质量大14倍，质量最大的木星是地球质量的318倍，体积是地球的1316倍。

木星到达金属氢深度时候，大气压强达到1亿帕，温度达到20000度。离太阳最远的天王星、海王星虽然表面被冻结，但冰下有巨深的液化气海洋，深处同样高温高压。

除此之外，在木星、土星上还有几个地球大的巨型超强风暴，风速比地球最强风暴还快N倍，土星最强风暴时速可达1800公里，可以撕碎一切物体。所以，人类根本无法登陆这些气态行星，只能派出无人探测器前往探视。

如＂卡西尼＂号土星探测器，2015年完成探测任务后撞向了土星。＂朱诺＂号围绕木星探测几年，也于2017年失去联系，有可能坠入了木星。这两颗探测器都是美国NASA的杰作，为人类取得了大量木星、土星资料。NASA探测天王星、海王星，乃至冥王星的若干探测器也取得丰硕成果，人类对太阳系的家底子了解得越来越多。

（时空通讯原创作品，请尊重作者版权。欢迎理性讨论点评，多谢关注支持）

木星和土星是气态行星，是不是说明在它们表面不存在陆地？

您好！很高兴回答您关于“木星、土星气态行星表面不存在陆地”的相关问题

我们以土星为例，行星在形成过程中其实都是先由一个太阳形成之后残余的星际尘埃气体云，物质旋转、碰撞、聚集成小的岩石行星，而慢慢变大，直到表面吸积的气体物质，压力足够大到压碎一起岩石和液态水物质，而没有了类地行星这样的岩石表面。

土星是如何由一个岩石冰块行星，成长为拥有30万公里行星环的气态巨行星。土星在太阳系最显著的特征是，它拥有30万公里的固态冰质行星环，数万亿破碎冰块在土星引力作用下，被塑造出太阳系最独特的美丽奇观土星帽带环。

土星距离太阳14亿公里，约为地球距离太阳的10倍远，土星曾经历过最剧烈的转变毁灭与创世。土星上有众多难解之谜，它的表面全是无穷无尽的气体，没有固体表面而无立足之地，和地球相比是如此之不一样。

然而回到诞生之初，土星竟然和地球一样都由相同物质形成，甚至与地球惊人的相似，46亿年前土星诞生之时，是一个由岩石和冰构成的小天体，在太空中孤独地飘荡旋转，跟类地行星一样，土星也开始了它的成长之路，旋转碰撞中聚集融合不断生长，但与太阳系内层的类地行星不同的是，土星处在寒冷地带，因为距离太阳过于遥远而十分寒冷，水全部以固态的形式存在，形成数以万亿计的冰晶岩石颗粒，为土星形成提供丰富额外材料，在引力的作用下冰晶颗粒与岩石碰撞融合，结合在一起土星变得越来越大，形成质量大约为地球10-20倍的冰块岩石行星，但如此形态没有能够保持多久，几百万年后土星的表面大气层，开始越积越厚远超我们的想象。

当我们飞出地球在太空中，会发觉地球的大气层是如此之薄，100公里的厚度只相当于地球半径的1.5%，而这一数据在土星就变得很壮观了，土星诞生后的几百万年里，将轨道周围太阳诞生后的残余氢气和氦气，凭借有效引力吸引过来依附在表面，别看是残余量，却有数以万亿吨计，随着大气层的增厚所产生的巨大压力，土星的地表也被彻底改变，岩石和冰块的温度急剧上升，大气层继续增厚，最终土星表面的压力达到了，地球大气压的1000万倍，如此重压之下土星的地表，已经不是我们认知领域的地表了。

土星从一颗寒冷的岩石冰块行星，成长为另一种类的气态巨行星，土星的直径相当于地球的9.5倍，质量是地球的95倍，体积是地球的830倍。

好了，希望我的回答给您带来帮助。欢迎持续关注我！感谢点赞和留言支持！

相关内容可观看视频：土星如何由岩石冰块行星，成长为拥有30万公里行星环的气态巨行星

木星和土星是气态行星，是不是说明在它们表面不存在陆地？

木星和土星的主要成分都是气态的氢和氦，也真是因为这些气态物质重量低，所以木星等气态行星体积普遍要比地球等一众固态行星大的多。

木星和土星作为气态行星虽然不存在陆地，但是都存在一个固态核心，这些固态核心就是因为超强的大气压而行程的，木星的固态核心主要是铁和硅，温度达到了3万摄氏度，而包裹固态核心的是液态的氢元素，液态氢再向上才是木星厚度超过5000千米的大气层。

科学家们认为土星的内核和金星内核大抵相同，都被液态氢包围，不过土星的岩石内核成分却和地球差不多，温度却高达11700摄氏度，并且密度远高于地球，包裹岩石核心的液态氢之上是木星厚达1000公里的大气层。

虽然木星和土星都有固态核心，但是它们没有真正意义上的陆地，因为木星和土星内部的气态液态固态并没有明显的分界线，固态核心外直接就是液态氢，中间没有任何空隙，而液态氢外又是稠密的大气层，同样也没有任何空隙，所以人类是无法真正意义上登陆木星和土星的。

目前人类对土星和木星的了解都来自于无人探测器，卡西尼号在生命的最后更是直接坠入土星为人类获得最后的数据。

木星和土星是气态行星，是不是说明在它们表面不存在陆地？

气态行星也可以称为类木行星，木星这样的行星是没有岩石或其他固体构成的表面。气态行星缺乏坚实的表面，更准确的说是没有一个传统概念上的表面。就目前所得到的观测数据而言，木星和土星应该是没有陆地这样的说法，但是类木行星或许有一个金属的内核，这并不能算是陆地，不过我们并没有真正的到过木星和土星的表面，也不能完全的否定掉陆地的存在。

之所以无法得到关于这两颗星球更为详细的资料，是因为所放出去的探测器，无法承受住穿过星球大气压力所产生的高温和高压，导致在降落之前就已经被烧毁了。现阶段我们的技术，尚不能制造出能够抵抗如此高温的探测器，所以我们对木星和土星的表面真实的结构还有待探讨。根据目前天文学家对木星的研究，我们发现木星的中心部分大概是个固体核，主要由铁和硅组成，温度相当高，因为木星也是一颗失败的恒星。内核的外面是两层氢结构，当时状态是不同的，外侧为液态金属氢状态的氢，然后是一层液态分子氢状态的氢，然后就是木星外围的大气结构。

这个大气结构非常之厚，气体成分主要是氢。土星和木星都是气态行星，也没有一个固体表面，内部结构类似木星，也是有一个核心，从气态向固态过渡的结构。主要成分为氢和氦，核心成分比木星大一点，外围也有液态金属层，大气厚度达到上千公里。

木星和土星是气态行星，是不是说明在它们表面不存在陆地？

木星和土星都属于气态巨行星，它们的表面确实不存在类似与地球这样的陆地。

太阳系共有八大行星围绕太阳运转，按距离太阳的距离排序，分别为水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星。以前被认为是第九大行星的冥王星已经被排除在行星的范围之外。

太阳系内的八大行星，从星球结构上划分，可分为“岩质行星”和“气态行星”两大类，距离太阳较劲的水星、金星、地球、火星属于“岩质行星”，这4颗“岩质行星”的体积相对较小。而距离太阳相对远一些的木星、土星、天王星、海王星则是“气态行星”，对应的这4颗“气态行星”的体积就要明显大出很多，特别是木星，其一个星球的体积就相当于太阳系内其它行星体积总和的2.5倍。

实际上太阳系内部的“岩质行星”与“气态行星”之间，是有着一个天然多万屏障的，它就是太阳系内的小行星带。小行星带以内的都是“岩质行星”，小行星带以外的就是“气态行星”。

我们今天提到的木星与土星，其实都属于“气态巨行星”，也是太阳系内部体积排名前2的行星。实际上木星与土星的结构是想对类似的，星球表面都是以氢气及氦气为主的气体层，然后是液态层，中心是岩石和金属的内核。

由此可见，木星和土星的星球表面确实不存在陆地，人类也很难在其表面实现软着陆。

人类在进行地外星体探索时，很重要的考量就是想要探寻地外星球是否存在生命迹象，另外也在试图探寻人类可能移民的星球。

基于这样的考量，显然那些与地球结构类似的“岩质行星”更为复合人们的预期。而那些“气态行星”则很难存在与地球类似的生命物质，也更不太可能满足人类移民的需求。

以上个人意见仅供参考。