晚上按道理和太阳的直线距离应该比南北极长，怎么温度没南北极低呢？

对于晚上接道理和太阳的直线距离应该比南北极长，怎么温度没有南北极低呢之话题，我个人的观点认为，这是地球有恒温带现象存在和南北两极每天摄入太阳热量较少的原故。为什么会这样说呢？因为：

地球围绕着太阳进行公转运动的过程，都具有惯性自转的特征，自转日照的垂直面自然形成了地球的赤道，由于地球是呈近圆形状态，因而赤道面会被充足的阳光直射到，会使地球从赤道往两边延伸，从地表到对流层低空形成一条庞大的温度十分稳定的恒温带物理现象，通常情况下会保持在5~45摄氏度之间。

由于恒温带的温度十分具有稳定性，处于地球恒温带所覆盖的大部分区域，不管是白天和黑夜，通常温度的变化都不会有太大的差别，虽然，晚上与太阳的直线距离的确比南北极还要远，但其温度没有南北极低的原因，是因为有恒温带之稳定性温度的保护作用。

而地球上的南北两极就不同了，南北两极是地球自转轴的两端，平日太阳光的射线都是斜射，摄入太阳热量较少，引发长年积雪结冰的物理现象，温度显得十分寒冷，是自然形成一种十分寒冷十分稳定的冰冻环境。

由此可见，这是地球拥有恒温带物理现象的存在和南北两极每天摄入太阳热量较少的原故，所以，晚上虽然与太阳直线距离还远，但其温度还是比南北极的温度还要高。

不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿近二千道的原创答题，能阅览到喜欢的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）

晚上按道理和太阳的直线距离应该比南北极长，怎么温度没南北极低呢？

某一地区的气温不仅是受太阳高度角的影响，还受大气环流和地形地表的影响。而且由于空气和地表的热容影响，实际气温与与理论气温有着一定的滞后性。

晚上按道理和太阳的直线距离应该比南北极长，怎么温度没南北极低呢？

对于这个问题，首先要明白，在自然环境里，影响某一区域地面温度的因素有很多，接收的能量多少、地面物质的差异、大气的运动、植被等。在这些因素中能量输入的多少是最根本的因素，地球的最大能量来源是太阳，而影响接收太阳能量多少的参数主要是太阳光的入射角度和光照时长。地球与太阳是各自独立的两个球体，在几何层面分析地球各区域与太阳的关系我们知道，越靠近赤道，太阳光线与地面的夹角越小，反之则越大，这样的差异所带来的直接效果就是在同一时刻，地面单位面积所接受到的来自太阳的能量离赤道越近就越多，越远就越少；在光照时长方面，受地球的自转面与公转面存在一个夹角影响，南北极圈内有半年接收不到光照。所以赤道附近比南北极总体接收到的能量多许多。在地面，由于地表岩石、水以及大气等有储热作用，所以即便在晚上没有了太阳光的照射，即便赤道区域比南北极离太阳更远，但白天储备的能量也足以维持一个比南北极高许多的温度。

晚上按道理和太阳的直线距离应该比南北极长，怎么温度没南北极低呢？

地球南北极一年中接受太阳的辐照能量最少，时间最短。

晚上按道理和太阳的直线距离应该比南北极长，怎么温度没南北极低呢？

太阳对地球的照射，可视为平行光照。平行光照射到地球表面，主要是看光通量多少来衡量光能传递多少的。光通量主要是光线对地表的入射角确定。地球各地域与太阳的距离影响可被忽略。因而决定地表溫度的主要是其阳光入射角的大小，入射角越大的地方越暖，即温度越高。