如何看待望江女孩溺亡事件？你认为社会应该做点什么？

非常遗憾，社会安全和群体应对紧急意外的意识太淡薄，相关部门的紧急状况的预案也有严重不足。非常令人担忧。

本次救援，事发突然，警察的做法没有什么问题，在自己不会游泳的情况下，绝不要贸然下水施救。但是面对紧急状况，预案不足问题非常严重，对于这种情况，接到报警应该与消防部门联动，并且配备相应的设备，最起码救生衣应该是有的，即便没有预备，接到有人可能落水的状况，必须有一个人去做应急准备，找不到救生衣，树枝、绳索、电器包装里的泡沫，装桶装水的空桶等任何能够提供浮力的东西都行。可看视频，明显对后果估量不足，也没人为此付出努力。除了劝解和围观，没有人做一点有意义的事。这说明，我们群体普遍存在应对突发事件能力缺乏的问题。再说几个典型案例。

案例一；上海某住户，浴室燃气人水器泄露，小两口晕倒在浴室里，六岁的孩子发现后开门开窗，随后拨打报警电话，救援人员及时赶到，没有发生意外。小孩子堪称教科书式的处理措施，肯定不会出自六岁的小孩脑袋。小两口能够获救，得益于幼儿园老师曾经当做游戏，在幼儿园里做过演练。此事发生，多家媒体转载，成了热点，证明了什么？证明了群体对身边意外的防范意识不足，本来正常的事，反倒成了新闻。

案例二；这是我亲身经历的，2009年搬进新家，因为煤气灶移动，导致连接软管松动，晚上做饭，只关了煤气灶，没有关气瓶上的气阀，发生煤气泄漏。幸好卧室和厨房隔着一道门，但是从门缝里漏进来的煤气气味已经很明显了。发现不对，妻子开门进厨房，第一件事竟然是开灯，然后才去开窗。当时把我吓得一身冷汗。这时候厨房的煤气浓度早已超过了燃爆点。幸亏我买的开关是触点封闭的防爆开关，为此整个房子我买开关多花了800多元。今天能够坐在这里打字回答问题，幸亏当初就有这种危机意识，买了防爆开关。另外也反映出平时群体的安全教育不够，妻子发现煤气泄漏竟然去开灯。电器开关都是有触点的，在开关过程中会出现电火花，煤气泄漏时开灯，等于是给炮弹点引信。

案例三；网上某视频，在车站一位老人晕倒，一个小姑娘为他做心肺复苏，过程中发现老人胳膊动了好几次，证明老人是有意识的。可是小姑娘的心肺复苏并没有停。我看了整个视频，小姑年的心肺复苏动作还说得过去，但是明显是用错了。心肺复苏不适合晕倒的病人，重要的事情说三遍，只是晕倒不适应心肺复苏，单纯的晕倒不适合心肺复苏。晕倒是大脑神经系统的一种反映，发病者虽然没有自主意识，但是能够正常呼吸，心脏也是正常跳动的、不需要心肺复苏。心肺复苏仅在一种情况下适用，那就是呼吸心跳停止，只有一种，并仅限这一种情况，只是晕倒，心脏不停跳，不需要心肺复苏。

另外，没有培训过的心肺复苏，大部分是无效的，使停止跳动的心脏排血，胸部按压下陷要达到5cm以上。一般在病人侧面，靠肘部屈伸动作做心肺复苏，大多无效。一般需要两臂伸直，靠身体重量下压才是正确的。有效地按压是非常危险的，很容易造成肋骨骨折。心肺复苏没有想象中那么安全，不可乱用，实际操作中，血气胸、肋骨骨折并不少见。

我是公益组织滦州救援的志愿者，曾参加过多次紧急救援，平时也经常参加安全知识普及活动。从我们平时的接触看，人们的安全意识明显不足，对出现紧急情况该如何应对，大部分人都不知道。

个人建议，应急反映的相关部门要有科学的预案，遇到报警有人想投河自杀，赶到的警察竟然没有配救生衣，这几乎是不可原谅的。加强群体安全意识科普教育，提高群体防范突发事件的能力和意识，任重而道远。