最高院的报告指示会让唐山打人案中的陈继志提高死刑几率吗？

可以说唐山打人事件持续到如今，虽然热度退却，但是关注的人依然不少，主要是因为打人事件的行为太过恶劣，看不到相关人员被处罚，大家心里也确实很难受。目前根据现有的情况分析，陈继志确实有一定被判死刑的可能，且听我娓娓道来。

2022年6月10日的凌晨2点40分许，多名男子在唐山机场路的一家烧烤店，对几名女子暴力殴打，事件在曝光以后，迅速引起网络关注。

事情发生以后，警方迅速出击，不仅很快将犯罪嫌疑人全部锁定，而且很快都抓捕归案。

6月10日23点26分，主要嫌疑人陈继志和刘某被抓获，其中陈继志是在家中被抓。

6月11日凌晨，又抓获其他三名嫌疑人。

6月11日11时23分，在江苏警方的配合之下，另外3名嫌疑人在某检查站被抓获。

6月11日14时26分，在江苏警方的协助之下，最后一名涉案人员沈某也被成功抓获。

目前根据通报，被打的四名女孩中，两名伤势较轻，没有住院已经自行回家，另外两名受伤比较重，尤其是白衣女孩的伤势很重，住院多天才脱离ICU。

陈继志曾任唐山韵弘水产品养殖有限公司的法人代表，注册资本为50万元，所属行业为渔业，经营状态为吊销。

在2018年，陈继志曾经因为两次交通事故纠纷而被当地的法院强制执行并限制了他的高消费活动。

2020年因为不当得利的纠纷，被唐山市中级人民发现强制执行了标的为34281元，但因为全部没有履行，法院将其列为失信被执行人，限制其高消费。

陈继志在2015年的时候，伙同刘涛等多人暴力伤人，实名举报人甚至还透露自己被他们扬言要活埋，后来被囚禁，之后陈继志被列为刑拘在逃。

2017年多车相撞特大交通事故中，他是肇事车的真正主人，同时也肇事逃逸。

2019年，陈继志和其妻子兰东共同贷款购买的房屋，被唐山某银行要求偿还贷款和利息49.7万，但却拒不执行。

2017年到2020年，陈继志在3年多的时间里，7次成为老赖，并且还涉嫌非法得利，而且在自己开火锅店的时候，自己将电路篡改偷电，欠物业的4万多电费，至今没有偿还。

（信息来自于百度百科）

6月14日上午，廊坊市公安局广阳分局刑警表示，目前并不清楚陈继志被抓的时候是不是逃犯，专案组正在调查之中。

几乎所有看过监控视频的人，对其殴打女性的行为都有着深深的抵触，会不会被判处死刑是很多人都关注的话题，但是要想分析能不能判处死刑，还要从他涉嫌的违法犯罪说起。

第一，涉嫌寻衅滋事

根据我国刑法第二百九十三条规定，有这么几个行为的，会被认定为寻衅滋事罪。

①随意殴打他人，情节恶劣的。

②追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的。

③强拿硬要或者故意损坏公私财物，情节恶劣的。

④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的，严重破坏社会秩序的。

寻衅滋事违法行为量刑标准分为两种，其一是三年以下，其二是五年以上十年以下。

第二，涉嫌故意伤害

故意伤害，指的是非法伤害他人身体健康，而且达到了一定程度，这个行为叫做故意伤害罪。

根据我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

其中有一条规定需要值得注意，那就是致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。

这个量刑情况，我们可以关注一下，后面会提到。

目前来说，根据陈继志这次烧烤店打人事件来分析，他应该会构成寻衅滋事或者是故意伤害，其中故意伤害的罪名更大一些，而此前也提到过，会对陈继志的违法行为进行顶格处理。

那么引用前面提到的量刑条件来分析，“手段特别残忍致人重伤或者残疾”，最高是可以判处死刑，同时也和最高法的指示相同，残害妇女儿童，挑战伦理底线的犯罪，当判死刑判死刑。

根据现有的报道来看，受伤女生应该是重伤，而且被酒瓶的碎玻璃割破头，对容貌的损害十分大，可以说能够被陈继志骚扰，女生本来的相貌应该是不错的，而被毁容以后，其未来的生活可能都会因此改变，因此如果是按照顶格处理的话，判处死刑也是有可能的，因为法律就是这么规定的。

目前并不清楚陈继志有没有其他违法行为，也不清楚受伤女孩的具体伤情，但是我个人认为，网络中很多谣传根本不现实，尤其是说四名受伤女生只有一人幸存的造谣更是不值得推敲，因为真的发生了人命案，陈继志还能在家中被抓么，早不知道跑哪去了，他之所以这么沉着，也和其自己去医院有关，自己去医院的时候，肯定会打听一下几名受伤女生的伤情，听到有两名看完就回家了，他才放下心来，如果真的是听到有人病逝，他可能还沉住气在家被捕吗，因此很多谣言实际上并不值得推敲。

此外，很多无辜的人在这次事件中被“网暴”，像周围的人群，报警的女孩，他们其实都是无辜的，事情发生得那么急，很多人都没等反应过来就就发生了，而他们人数众多，还多以男生为主，其实最好的处理方式就是报警，寻求帮助。

总之不信谣，不传谣，相信我们的相关部门，会给我们最终的答案。

最高院的报告指示会让唐山打人案中的陈继志提高死刑几率吗？

根据最高院报告指示，陈继志的行为基本上达到被判死刑的标准。我们逐一分析，对号入座。

最高院工作报告指出：人民法院准确贯彻死刑政策，对严重危害公共安全、严重影响群众安全感的犯罪，对残害妇女儿童、老人等挑战法律和伦理底线的犯罪，当判死刑的判死刑。

监控视频显示事发当晚凌晨，在一家烧烤店大门旁边角落处，有几个女孩在吃宵夜。陈继志有目的性地走上前，搭讪其中一个女孩。

一开始女孩不搭理他，他便伸手“触碰”女孩。女孩被无故侵犯后，怒斥质问他：“你想干什么”？

陈继志嚣张地喊话：“想X你！”随后陈继志便开始动手打人，该桌另一女孩采用自卫无果，接下来以陈继志为首的一群人开始暴击手段围殴4个女孩。

如果没有陈继志的主动挑事，并主动出手打人。那么当晚的4个女孩原本会有一次平平常常也安全的宵夜经历。可惜，结果不是这样的，4个女孩被一场突如其来的殴打致伤，被送去了医院。

烧烤店内可以看作是一处小范围的公共场所，大家都有安全地进入消费的权利。陈继志等打人者的行为，致使当晚的烧烤店成了一个不安全的地方，甚至连劝架者也会被打。

因此，他的行为符合严重影响公共安全的标准。

陈继志打人事件发生后，监控录下的视频在网上发酵，清晰可见他们几个成年男子用椅子砸、拳脚相加、用玻璃瓶子敲打等暴力方式对待几个女孩子。

在被伤害的女孩已经无力还手的时候，他们还在继续殴打女孩。在监控视频末尾，女孩被推进监控盲区的烧烤店旁边的小巷。至于里面发生了什么事，究竟有多恶劣，有待进一步核查和消息公布。

陈继志‬的‬行为‬，手段‬残忍‬，无故‬去‬伤害‬他人的‬人身安全‬。网上‬有‬不少人‬开始‬思考‬：女孩‬在‬晚上‬出去‬吃‬宵夜‬是‬不是不‬‬安全了‬？由此可见，他的行为已经影响到大众的公共安全感。

陈继志涉嫌的犯罪行为，是对女性的伤害。他从搭讪被拒开始，到恼怒成羞，便动手打人。

被伤害的对象基本上没有还手自卫自保能力的女孩，女孩属于弱势一方。

据当时目击者描述，救护车赶到现场后，经过了10多分钟的包扎，才能小心翼翼地把受伤的女孩抬上车送往医院。

由此推断，女孩的伤势并不简单。具体伤势在网上也有不同的传言版本，至今还未见准确的后续报道。

陈继志等打人者的所作‬所为，也符合最‬高院‬报告‬中‬“残害‬妇女‬”这‬一‬点‬。

陈继志搭讪不成就动手伤人，引起群殴恶性事件，已经挑战了法律和伦理底线。

陈继志无视妇女意愿，带有目的性地去搭讪女孩，口出粗俗不堪的言语侮辱女孩，被拒绝后，动手接触女孩，再到打人，这种行为已经违背了女孩资源，触及道德伦理底线。

法律的底线，是以不能伤害他人的人身安全为基本的要求。陈继志不仅动手打人，而且失去了基本理智，无视法律，从他下手的残忍程度来看，有故意想去致人伤亡的恶意目的。

让人感到气愤和难以置信的是，事发当晚，陈继志等打人者连周围劝架的人也不放过。谁劝架，他们就打谁，自己的朋友也不例外。导致周围食客，烧烤店等人无法及时制止他们的行为。

因此‬，陈继志‬的‬行为‬也‬符合最高院‬报告‬提出的‬‬“挑战了‬法律‬和‬伦理‬底线‬‬”这一点‬。

最高院对死刑判决政策的指示报告的提出，目的在于增加对一些恶性犯罪行为的打击，使得一些影响恶劣的罪犯被判死刑能有法可依，有据可查。

该报告指示的实施，有利于加大对犯罪行为的惩罚，追加犯罪的成本，对犯罪分子起到威慑的作用。

陈继志的行为，符合最高院报告指示的，对死刑判决适用行为的判定。因此，能提高陈继志被判死刑的几率。

最高院的报告指示会让唐山打人案中的陈继志提高死刑几率吗？

根据现有法律，遗憾的是并不会，虽然大家都希望如此，但是要达到死刑估计得建立在受伤最重的女孩儿死亡的严重后果下了，

但是如果是问我是否要他死刑，那就是要！如果有一个投票功能，赞成死刑或者反对死刑，每个人都可以投一票，当总票数达到一定数量，或者当比例超过一定阈值，法院也会采纳的话，估计可以让他死了又死。

不知道全民学法，法律普及后有没有可能以后会有这么一个功能呢？

最高院的报告指示会让唐山打人案中的陈继志提高死刑几率吗？

不能，唐山打人的陈继志如果按现在的罪行，连无期徒刑都判不到，可能十年都判不到。最高院的工作报告中和他犯的罪名没关系！

这指的是放火罪，爆炸罪，投放危险物质罪，破坏交通、电力、恐怖组织、枪支弹药、重大安全事故等这些罪名。这些罪名对社会是一种恐慌，波及面很大，受害群体很广。而陈继志如果涉黑，涉恶，没有10人以上的小团队，都无法判决死刑！目前他最可能构成的罪名是故意杀人罪，除了这个罪名可以判决他死刑，其他的都无法判他死刑。

强奸妇女，女童，购买儿童妇女罪，猥亵罪，对妇女儿童暴力殴打，故意伤害或故意杀人；对老年人主要体现在故意伤害，电信诈骗，非法吸收或者诈骗老年人的养老金，导致老年人无法生活或者死亡。

虽然人人都希望他死刑，但是他的死刑要建立在受害最重的女孩死亡。网友是得到了死刑的结果，但是人家女孩呢？或者网友需要的是打击黑恶势力，惩罚贪官污吏，需要借女孩的死亡来到达社会的法制效果，政法系统的清廉。