王振华案，二审能否推翻一审，进行重审？
如果没有新的证据可以推翻之前的判断，重审的可能性并不大，因为其实按照相关法律，已经对王振华采取最严重的刑罚了。
王振华判断的依据是猥亵儿童，猥亵和强是有区别的，在刑罚上，猥亵最高可以判定为15年，但前提是行为恶劣，比如说在公共场合猥亵儿童，这种情况下造成的后果最高可以判15年，不然构不成强，一般只能判4年左右。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！猥亵和强迫有区别想要知道王振华仅仅判5年，首先要了解判的依据。
判王振华5年的依据是猥亵儿童，而猥亵儿童和强奸儿童是有区别的，强是需要性器官有接触，猥亵通常不是性器官接触，一般就是用物品或者手指频繁她人。
在我看来，都是强迫她人意愿，区别不大，但目前划分就是这么划分的，有些被害人也认为，猥亵更轻一些，因为谁也不想顶着被“强奸”的字眼生活。
推翻重审需要实质证据如果没有新的实质证据，基本就是保留原来的判法，对于王振华一方，很难找到实质性的证据了，除非有书面证明，证明王振华不举，不然这种情况下很难发生。
而原告方在我看来，也很难找到实际的证据推翻猥亵的判断，所以事情很有可能就是维持原判。
王振华判无期都罪有应得如果是网友来判，王振华最轻也是15年，但我国对于法有着严格的要求，所以王振华才能钻空子，只是判了5年。
不过王振华对于5年还不满足，还要上诉，他认为自己无罪，只是一场“你情我愿”的事情，但我认为，不管怎么哄骗，对方只是不满14岁的孩子，这种情况如果都不能无罪，那么肯定无法正视听。
所以，王振华基本会维持原判，如果有新的证据，会判他15年到无期。
喜欢的话帮忙点一下赞，每天推送有意思有知识的文章给您！
王振华案，二审能否推翻一审，进行重审？
完全可以，便有很充足理由。根据2015年11月1日《刑法修正案九》规定，删除嫖宿幼女罪，对这类行为可适用刑法236条:即奸淫不满十四岁幼女的，以强奸论从重处罚，严重者可判决死刑。现王振华符合上述条件，应在二判中处死刑，并立即执行。相信王振华的辩护律师陈有西以清楚此案的恶劣性，所以斗胆收1200天价律师费，便进行最后一搏！打赢则名利双收，打输则有天价律师费保底，真的是"旱涝保收"和万无一失啊！！！
王振华案，二审能否推翻一审，进行重审？
重罪适用死刑或无期徒刑！有钱请天价律师就可以减罪吗？不！法律面前人人平等！
王振华案，二审能否推翻一审，进行重审？
请天价律师辩护，就证明他心中有鬼，法律必须严惩！处果律师动机不纯，就一起坐牢吧！
王振华案，二审能否推翻一审，进行重审？
此案网络关注度很高，一审结果出来，双方不服均提上诉，网民又是“一边倒”的支持受伤害女孩，深挖余罪和从重判决的网络呼声很高，所以，应给民众一个信服的回应，估计二审会撤销一审判决，发回重审。如果补充侦察，发现新犯罪线索，二审的判决将发生质变化，王振华会吃不了兜着走！
王振华案，二审能否推翻一审，进行重审？
王振华强奸幼女一案，民愤极大，民怨沸腾，全国人大法律委员会应急群众所急，为民解忧，立即开会，专案专办，即刻修订相关法律条文：
王振华强奸幼女，禽兽不如，人间已容不下，应立即押赴刑场，实行枪决，送他去阎王殿安身。 其辩护律师陈有西，依仗人脉资源，恣意妄为，知法犯法，无所顾忌地拿九岁幼女受侵害的性器说事，涉嫌诬陷，干扰司法，必须取消其律师资格，移送司法机关，予以严惩。
未成年人保护法，是人类社会的共识，必须坚决打击以王振华、陈有西为首的一切反人类人渣，为中华民族的伟大复兴保驾护航！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
