执行注射死刑之前给犯人手臂酒精消毒有什么意义吗？

其实很多事情粗略的想没有意义，但是仔细考虑却又有其他含义。

比如说国外目前屠宰猪，给猪听音乐，然后通过电刑的方式用高压电瞬间把猪屠宰了，设备投入大，也浪费人力物力，但还是要这么做，体现的就是尊重生命的一种态度。

人嘛，得有态度！

很多人以为死刑犯注射之前消毒是法医的习惯，其实不是，这是一种流程，很重要的流程，不管犯人生前因为何事走到这步田地，但依然是生命，所以必备的流程一定要有，不然为什么把枪决改成注射，为的就是更加温和人性。

法医之所以每一步都慎重，其实就是为了缓解自己的压力，不是每个人都能下定决心夺走他人的生命，即使是死刑犯，很多人也没有这个决心。

早期的枪决，其实很多人都不愿意去，执行枪决前，这么多人只有一人的子弹是真的，其余的都是空包弹，而这就是枪决一人需要很多人持枪的原因，每个人都不知道自己的枪里有没有真的子弹，因此执行枪决的时候，压力也会小很多。

枪决发展到后期，其实没人愿意执行，我国执行一个死刑犯只给700块钱的预算，而注射药物花的钱更多，到依然选择用药物执行死刑，最主要的原因就是为了降低行刑者的心理压力。

执行死刑的法医，依然也有压力，他们也会恐惧，但出于对职业的尊重以及对生命的尊重，他们只有安规矩办事，每一步都小心翼翼，这样才能从一定程度上降低心理压力。

法警其实每次执行死刑压力都很大，他们也有专门的心理医生缓解压力，他们之所以全套按照规章办事，就是为了缓解自我压力，如果随意的夺取他人的生命，是很难长久下去的。

每次法警执行任务之前，都要了解这个人的事迹，尤其是残暴的那一面要多了解，不然真的心理压力很大。

因此很多法警其实都不愿意执行死刑，即使有更多的补贴也不愿意，而真的执行的时候，每一步都小心翼翼，争取不给自己留下任何心理负担。

总之，有没有必要是一回事，做不做是另外一回事，法警也是人，也有压力，也需要缓解，每个步骤都严格执行，就是缓解压力的一个手段。

喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！

执行注射死刑之前给犯人手臂酒精消毒有什么意义吗？

在2000年之前，对于判处死刑的犯罪分子，一般都是用枪决的方式执行。记得有一年，在开过公判大会之后，我曾经乘坐司法局的汽车到过执行现场，亲眼目睹了对10多名犯罪分子执行枪决情况，那场面相当震撼。震撼得让我暗暗告诫：再怎么样也不能违法犯罪！

后来，《刑事诉讼法》对于执行死刑的方式做了相应的修改，即对于犯罪分子执行死刑的时候可以采用枪决或者注射的方式执行死刑。那么，从此以后对待执行死刑的犯罪分子，大多数都是用注射的方式执行死刑了。

对于罪行严重的犯罪分子，用注射的方式执行死刑，这是法律人性化的表现，也是对于犯罪分子人道主义的表现。虽然他们罪该万死，但是也应当按照法定的程序给他们执行死刑。因此在执行注射死刑之前，都应当按照正常的注射程序进行，给犯人的手臂用酒精消毒，这样做不仅意义重大，而且还是一个必经程序，不可或缺。

我国法律的宗旨就是：惩罚、教育和改造罪犯，对于犯罪分子采取惩罚与改造相结合。对于犯罪分子，能改造的尽量予以改造，并且贯彻少杀、慎杀的方针。所以，对于一般的犯罪分子，都不会轻易判处死刑的。只有对那一些罪大恶极的犯罪分子，不杀不足以平民愤，才把他们判处死刑。

《刑法》第四十八条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

从这一规定可以看出，死刑是最严厉的一种刑罚，只能对于罪行极其严重的犯罪分子适用。对于犯罪行为极其严重，但并非非杀不可的，对他们可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，这就是所说的死缓。

因此可以看出，对于立即执行的犯罪分子都是他们最大恶极，非杀不可了，所以才对他们立即执行。

死刑是最严厉的刑罚处罚方法，对犯罪分子来说就是剥夺他们生命的法律武器，他们的罪恶人生之路就此终结。因此对于那也被判处死刑的犯罪分子，可以说他们完了。

但是，对于一些特殊的人群，无论他们犯有什么样的罪？都不能判处死刑。

按照法律的规定，下列三种情况不适用于死刑。

1、犯罪的时候不满18周岁的未成年人，不适用死刑。

这就是说在作案的时候未满18周岁，这样的人犯罪不能判处死刑。至于说作案的时候不满18周岁，但是审判的时候已满18周岁了，那么同样也不得判处死刑。

2、审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

无论该妇女犯有什么样的罪？只要给女子在审判的时候会有身孕，那么不适用死刑。这是对于妇女和胎儿的保护。

3、审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑。

这是对于老年人的保护。

以前对于犯罪分子执行死刑，一般都是采取枪决的方式执行死刑。后来，为了体现人道主义精神，对于犯罪分子执行死刑可以采取枪决的方式执行，也可以采取注射的方式执行。

《刑事诉讼法》第二百一十二条 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。 死刑采用枪决或者注射等方法执行。

这就是注射执行死刑的法律依据，因此根据法律的规定，对于犯罪分子只能采取枪决或注射执行死刑的方式，并不允许用其他的方式执行死刑。

首先，注射执行死刑应当选择在固定的刑场或者是指定的羁押场所内执行。枪决可以选择在荒郊野外，但是对于注射执行死刑，一般都是选择在室内进行。

其次，在执行死刑之前，执行的审判人员应当对犯罪分子验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付 执行人员执行死刑。

最后，执行人员在检察机关和法医等有关人员的监督下，对于犯罪分子采取注射的方式进行执行死刑。并且按照法律的规定：执行死刑应当公布，不应示众。

执行死刑是一项严肃的事情，应当按照法律规定和正常的注射程序进行。该消毒消毒，该打几针就打几针，一点都不能少。

有些人认为：反正犯罪分子就快要被处死了，对于他们的执行死刑还那么讲究干什么？似乎认为在执行死刑的时候给犯罪分子的 手臂消毒是多此一举。

这种想法是错误的，因为对于犯罪分子采取注射的方式执行死刑，本身就是一种人性化的行为。犯罪分子虽然犯了不可饶恕的罪行，但是其人格尊严都应当受到尊重。在执行死刑的时候给犯罪分子的手臂进行酒精消毒，这不仅是一种必经程序，而且还是一种人道主义的表现，科学、严谨、正义，彰显法律的尊严，因此意义重大。

对于罪大恶极的犯罪分子采用注射的方式执行死刑，这是法治进步的表现。一方面可以严厉打击犯罪分子，另一方面也可以震慑犯罪。生命只有一次，无论采取何种方式执行死刑？对犯罪分子来说都是生命的终结。因此，一定要珍爱生命，千万不要犯罪。

执行注射死刑之前给犯人手臂酒精消毒有什么意义吗？

有意义！这是人的尊严问题，也是现代文明进步的象征！

在古代，那个野蛮的封建社会，犯人行刑前，还得给碗肉吃，让他做个饱死鬼：《水浒传》中，武松被张都监他们陷害，双方势不两立，但即便在押送路上，那帮杀手差役，还是默许武松吃了施恩送给他的烧鹅（武松吃了烧鹅后这么能打，谁也不知道，大意了，武松武松，不讲武德，偷袭！）。

可见连一群丧尽天良的坏人，都知道要给将死之人最后的方便，何况是物质与精神文明都极大飞跃的今天？

犯人做了坏事，依法审判就行，但犯人哪怕是被判了死刑，那也是人，也有基本的人身权益，酒精消毒不是浪费资源，而是对死刑犯的人身尊重，对人类文明的尊重！

其次，在行刑前给犯人擦酒精，是一种行为暗示，可以有效缓解行刑官的心理压力：在和平年代杀人，哪怕是按照法律处决罪犯，也是有很大心理负担的，毕竟是一条生命在自己手中消失。

刘汉被判死刑现场

这种压力，是局外人无法想象的！

而擦酒精这个动作，却是任何人打针前都必须要做的，通过这个常规动作，行刑官得到暗示，给死刑犯注射是照章执行，并非自己主观意志，心理负担就会小很多，可以接受自己的行为。

类似的，现在很多国家执行死刑时，往往使用多个开关，只有一个开关是有效的，而行刑官本人并不知道，究竟是哪个开关有效，这也是为了避免出现心理负担。

最后，还有一个不方便明说的原因，手臂擦酒精，可以让行刑官更好地找到血管，保证执行质量，不过这毕竟有点那个，所以一般不公开。

值得注意的是，由于近些年“圣母”影响，“废死论”沉渣泛起，许多人往往只重视犯罪者的权益，而忽视了受害者的权益。

这种矫枉过正非常危险，一旦形成气候，很可能对社会文明造成极大冲击，千万要引起警惕，不能听之任之！

执行注射死刑之前给犯人手臂酒精消毒有什么意义吗？

死刑犯也是一个人，不管好人还是坏人。在执行注射死刑前给其手臂注射部位消毒，是医生的常规操作，也是对人性的一种尊重。

执行注射死刑之前给犯人手臂酒精消毒有什么意义吗？

谢邀😃。一句话，对死刑犯没有意义，对在场的继续要活下来的人非常有意义：这涉及到整个人类社会的共同价值观，只要那一瞬间还活着，无论有罪与否，基本的人类道德规范必须维持维护，这涉及到每一个人的尊严！活着有活着的尊严，死者有死者的尊严。

执行注射死刑之前给犯人手臂酒精消毒有什么意义吗？

讲个故事，关原大战后，石田三成被抓住要被斩首示众，行刑前，有人给他一个柿子，他说柿子是痰之毒，谢绝了，那人就笑他，你都要被斩首了，还担心什么痰不痰的。石田三成说，也许在普通人眼里，剩下的几分钟生命对他来说没有什么意义，因为他们过一辈子也是浑浑噩噩的，但是对于我来说，每一分钟每一秒都是我的人生，始终如一，没有区别。就算剩下几分钟生命，我也会像过一辈子来对待他……

所以说给死刑犯手臂消毒是对彼此生命的尊重。善待自己，善待别人。