同是抗战片，为何《亮剑》没人骂抗日“神剧”？

亮剑算不算神剧?算当然算，因为有一些镜头多少有些夸张。

但有趣就有趣在这里了，面对这部神剧，观众似乎容忍度更高，哪怕剧中出现了不合时宜的镜头，观众也能一笑而过。

对于这样的疑惑，直到三年前再一次看到这部电视剧的时候，才终于醒悟过来。

但在此之前，我们先来看一下亮剑当中有哪些神剧的镜头:

这一镜头出现在日军军官平田一郎的生日宴会上，而平田一郎之所以在请客，第一为自己庆生，更重要的也就是召集各路日军准备对付楚云飞的晋绥军。

于是这个时候就出现了楚云飞和李云龙两个人合力联手的情况，这种情况的确少见，尤其是后期李云龙和楚云飞相爱相杀的场面，更是让人唏嘘不已。

当然后面镜头咱们就不讲了，先讲一下这个地方，李云龙、楚云飞外带了个随从，就这么几个人单枪匹马来到了聚仙楼，三下五除二就解决了所有的日军，这可能吗？

在当时这么重要的聚餐上，肯定会有很多的安保人员，外面也会有日军团团重兵把守，就算是个普通人进去估计也得搜身，而这几个人堂而皇之地把手枪带了进去，把里面的所有人都灭了不说，甚至还能够顺顺利利地跑了回来，跑回来的时候和尚还带了好多好吃的。

我们试想一下，4个人带着8支枪击杀数10名日伪高官，在日军及伪军的团团包围之下成功脱身，虽然这样的镜头看起来很热血，但这是基本不可能的事情。

李家坡战役的原型可以姑且归类为关家垴战役。

关于这一场战役打得有多么惨，我们可以具体查一下资料，但是在影视剧当中李云龙打这场战争打得太容易了。其他部队在和山崎大队打仗的时候付出了如此惨烈的代价，而到了李云龙这，仿佛天助神力一般。

丢下了一大堆的手榴弹，竟然就草草地把这场战争打赢了，这根本是不太可能的事情。单不说李云龙这么多的手榴弹究竟是怎么来的，就是把这些手榴弹丢出去的时候，肯定也会受到对面的火力压制。

就这么轻轻松松地丢过去，然后炸一大片，这就......

亮剑当中有很多的武器装备都是不严谨的，最典型的就是和尚手里面拿的捷克轻机枪，这个轻机枪一般容纳个20~30发子弹就差不多了，但是和尚拿着这个枪就跟有无限子弹一样使劲地突突。

除此之外，在山本特工队上也有冲锋枪，而这个冲锋枪是美国产的且1942年才开始服役，而当时根据历史情节来看亮剑发生的故事背景应该是在1941年，也就是这把冲锋枪提前一年就使用上了，还是在日军的手里面。

至此外还有一些细节，比如李云龙采用的土工作业，通过挖坑的方式挖到山崎大队30米处的地方，这种动作理论上来说是可行的，但是日军也不可能眼睁睁的瞅着你在那挖呀？

尽管有几门大炮也朝着挖掘土坑的那个地方轰了过去，但是明显没有打中多少，这就有点神话的意味了。

那同是抗日战争神片，为什么亮剑并没有被人骂做抗日神剧呢？

其实咱们仔细分析就不难发现，亮剑当中一些镜头的确是解释不通，也有一些内容把李云龙这个形象塑造得太过于强大，再或者就是弱化了敌人的攻击能力，但是无论如何我们都不能 忽视：亮剑的重大吸引力。

比如从05年播出到现在，16年的时间里面评分一路飙升，而现在基本保持在9.4分左右。此外，亮剑的排名也是非常高的，重播率也是非常高的，甚至到现在一些大的电视台暑假寒假的时候也会播放亮剑。

那么亮剑为什么有如此高的知名度并且深受大众喜爱呢？

第一，形象合适。

相对于其他的抗日电视剧或者抗日电影而言，里面的人全都白白净净的，甚至还化了妆，有的人染了发，戴着眼睫毛，这种形象看一眼就够了，再看一眼估计都能吐了。

而亮剑当中的人物形象非常还原，每个人的脸上不能说脏兮兮的，但最起码没有那么白净，这是长年累月下来的痕迹。

还有一些人的衣服穿的虽然干净整洁但是也没有那么新潮，尤其是李云龙等几个主角脸上饱经沧桑，而且充满了精气神。

这种形象如果非要比拟的话，恐怕也只有士兵突击以及我的团长我的团和永不磨灭的番号能够不相上下了。

第二，有一部分原型能够找到。

虽然剧情当中有一些比较神，比如李云龙和楚云飞几个人就直接把鬼子的窝给捣鼓了，这种情节肯定是有神剧的因素参考在内。但是其余的几个战争基本都能够找到原型，就比如关家垴战役，当然电视剧当中也肯定存在了美化战争的情况。

但相比较而言，像800里开外、用手把敌人撕开、骑着个自行车就能够爬上火车或者飞檐走壁，以一挡百，甚至以一挡千以一挡万，这样的雷人镜头并没有出现。相对而言，亮剑还是比较克制的。

第3点，气氛烘托的到位，一股悲情感油然而来。

说实话，看亮剑有几个镜头我是哭着看完的，而且那种无力感，让我伤心了好几天。这其中有几个镜头我先说一下：

第1个是秀琴被日本人绑在城楼上，然后对李云龙喊向我开炮；

第2个是和尚被土匪杀死之后，李云龙的眼神变化；

第3点是骑兵营长孙德胜率领着骑兵营和日军冲杀，几轮下来，只剩下他一个人仍然举着剑，骑在马背上怒喊着向敌人进攻。

这种血气在某些抗日神剧当中是绝对不可能出现的，即便出现了，给人的感觉也很诡异，比如我就见过一个手无缚鸡之力的女子，竟然以1抵3，灭掉了三个日本大兵。

战争哪有那么容易？相对于某些神剧神而言，亮剑这部电视剧当中的一些情节特别能够吸引读者。

第4点，演员很用心。

如果我们现在去看一些电视剧的话，就会发现一部分演员在说某些事情或者做某些事情的时候，表情是不对的，当然不排除这一部分演员就是数字演员。

什么叫数字演员？对台词的时候只是喊个1234567至于具体说的是什么台词都不知道，根本不能融入到这些情节当中。

而亮剑当中的演员不一样，无论是楚云飞的角色扮演者还是李云龙的角色扮演者，他们的一言一行一举一动都很有吸引力，而且很容易带动观众。

能让观众感觉身临其境，相比于那些油头粉面，看起来白白净净，一身衣服干净利落，甚至还住在大别墅里面的某些抗日神剧而言，亮剑这部电视剧简直就是巅峰般的存在。

第5点，战斗原型能够找到。

虽然被改编，这一点我在文章当中已经重复两三次了，就比如关家垴战斗是李家坡战役的原型；伏击战地观摩团这个战役也是有资料查询的，所以很容易拉近观众与电视剧的距离。

最后也是最重要的一点：李云龙的人物形象塑造的极佳，人格魅力极强。

尽管李云龙不是奶油小生，人长得也没有多么帅气，甚至都没有化妆，连个粉底都没有擦，估计连美颜都没有开。更要命的是张嘴闭嘴都是脏口，可能会说一些脏话，可恰恰如此这样的一种形象，反而吸引到了观众。

一个有血有肉有血性，敢作敢为敢担当，遇事不怕事，有困难还敢挑战困难，喜欢迎难而上，从不退缩，狭路相逢勇者胜的李云龙形象，可能给太多太多的人留下了深刻印象。

最后再说一下：如果把电视剧当过一个作品来看，没有任何一部电视剧是完美无瑕的，总归会有这样或者那样的瑕疵。但是相对于那些抗日神剧而言，亮剑虽然有神剧的成分，但是跟那些电视剧根本不在一个档次上。

更重要的是亮剑这部电视剧的确很好看，不是吗？

好的，话不多说了，今年暑假估计我要又要再刷一遍亮剑了。

同是抗战片，为何《亮剑》没人骂抗日“神剧”？

大家好我是小华，《亮剑》这部电影，想必大家应该都看过吧！

《亮剑》这部剧是由海润影视制作有限公司出品，陈健、张前执导，都梁、江奇涛编剧，李幼斌、何政军、张光北、张桐、童蕾、王全有、由力等联袂主演的战争题材剧。

《亮剑》这部剧是我看过所有抗战题材剧，我认为最好看的一部了，没有之一。剧中成功地塑造了李云龙这个角色，把他的好战、善战、直率、蛮横表现的淋漓尽致，这是一个有血有肉、性格多面、打仗勇猛、鬼点子特别多、不按照战争游戏常规作战、敢于抗命、尊重战场实际、有点歪邪的主角，也是一个注重生活注重情感的人物，更是一个精忠报国视死如归赤胆忠心的真实的中国军人形象的再现。

李云龙，是一个老红军、老八路，他作为独立团团长却经常“闯祸”，到处“惹事生非”。 有一次，为了自己的老婆，竞带他的独立团攻打鬼子占领的县域，将局面搅得一踏糊涂，却弄巧成拙，反而功过相抵，还受到了国民党蒋介石的表扬。真把我给吓坏了，当时我还以为李云龙要被枪毙了呢。

李云龙是一个敢爱敢恨，有情有义的人，遇敌作战时，他热血沸腾;部队训炼时，他既严厉苛刻，又花样百出;犯错时，他又强词夺理……若把部队看作一个学校，那么李云龙就是学校里最调皮捣蛋的学生，但奇怪的是，他又屡建奇功！这到底是什么原因呢?我思考了很久，后来终于想通了，那就是他遇敌时敢于沉着冷静、敢于拼命的精神，一种亮剑精神!这部剧之所以没有被骂“神剧”这是这种亮剑精神所在。更何况这么好看的电视剧，巴不得多看几遍呢，怎么会有人骂抗日“神剧”呢！！！！

同是抗战片，为何《亮剑》没人骂抗日“神剧”？

事实上还是有《亮剑》就是神剧开山鼻祖的说法的，这就一笑了之吧。

《亮剑》神不神？其实《亮剑》这部戏也蛮神的，可是《亮剑》中几乎所有事情，你都可以找到历史出处，有其真实的历史背景，作者都梁是在非常熟悉军史的基础上，用李云龙这么一群角色，完成了我军在那个时代的一种集锦式展现。当然，有一些战例作者也用事后眼重新做了推演，比如仰攻山崎大队那仗，都梁就是用李云龙土工作业，集中手榴弹突击，全歼了山崎大队，以解历史上八路军伤亡惨重，却没能全歼冈崎大队的心头之恨。到《亮剑》拍成电视剧，导演编剧又毫无痕迹的编进了八路军历史上很亮眼的宋庄之战。这个真不是吹，当年读《亮剑》原著时，自己脑海里就想过，如果《亮剑》拍成电视剧，完全可以把宋庄之战给插进去，因为每个读过原著，也知道宋庄之战的人，都会觉得这二者真的太搭了！

电视拍摄的情况看起来蛮窘迫的，群演之类只能说尽量认真，但是主演之类，那种表演真的已经可以让我们忽视其余太多的不足，因为主演们真的已经在用自己的认真在诠释什么是真实，什么是诚意，每一个看电视的人都看的出电视中场景布置的不足，可是没人会在乎，会介意，因为李云龙和他身边战友们的英雄群像，就是所有人都认可的八路军形象，甚至剧中日本人，也没有谁二兮兮成天打日本帝国如何如何，都是沉稳专业的军人形象。另外，尽管导演为了突出正面角色的英雄形象，使用了大量传统表现高大全的镜头，但是同时也并没有回避我们八路军战士前仆后继，牺牲惨重，尸横遍野的镜头。李云龙用土工作业接近山崎大队的阵地，手榴弹弹如雨下，孙德胜骑兵连舞着马刀不骑马也要比步兵跑得快，马夫举着铡刀在冲、伙伕举着菜刀在冲……，当然都很热血，可是之前陈瞎子主力团一排排倒下战士还在那里，陈瞎子被命令退下来时，已经泪流满面……

全剧里面非常想吐槽的，就是山本一木特工队一出场，必然就伴随着叮叮哐哐的水壶响，真要挑毛拣刺，这电视因为投入不够，真有很大问题，可是它所营造的整体真实的氛围，已经足够让作为观众的我沉浸进去，愿意跟里面一个个角色同命运，共呼吸，即使里面有明知是假的真实，也愿意接受，这就是《亮剑》与神剧最大的不同。

神剧的神，完全建立在一些毫无逻辑，神乎其神的传说式基础上—— 一个人可以拿两把勃朗宁手枪，周旋于一群拿着步枪、机枪的鬼子中间，并把他们打的屁滚尿流，必有会武功的在鬼子中杀人如杀虫，必有女的要被糟蹋，必有战场上不合时宜的爱情。那种编剧你很难相信他也受过九年义务教育，我觉得你按剧中日本人的智商来衡量神剧导演编剧的智商非常合适。

我个人是很难理解为什么会有那么多历史虚无主义的神剧通过审合，并大行其道的。

同是抗战片，为何《亮剑》没人骂抗日“神剧”？

那国拍影视剧也要拍本国胜利，本国英雄英勇无敌，智力超群，完虐敌军。

你看那国影视拍的是本国英雄软弱窝囊，被敌人打的大败的片子？

美国大片那部不是这样？可为什么没人说国外是神剧？

皆因国外影视编剧用功，一切从观众出发，剧编的接地气，英雄塑造的有心有肉有性格，观众不由自主的被剧情吸引，也就接受了剧中那神奇的乔段，神剧也就不神了。

亮剑就是一部接地气的电视连续剧，观众完全被李云龙、赵刚、孔捷、丁伟等英雄的人格魅力所吸引，不知不觉的就被带入了剧情之中，谁还去管电视剧中有没有擂人的情节？是不是神剧？气愤的只是电视剧太短，没看过瘾连续剧就结束了，所以《亮剑》只能在各电视台年复一年的一遍遍的滚动播出，以满足观众们的需要。

同是抗战片，为何《亮剑》没人骂抗日“神剧”？

我个人对《亮剑》许多情节的真实性，是持怀疑态度的。

比如李云龙和楚云飞各带一个警卫员就能潜入县城团灭了鬼子军官还能全身而退，这个恐怕没有任何历史依据。如果抗战中有类似这样的事，该是多么大快人心呀！

还有，本剧大概将中国武术的作用过分夸大了。据我所知，二十九军大刀队确实受到过民间刀法高手的指点，在战场上发挥过重要作用，起到过不错的战果。但总的来说，中国军队和日军在近身格斗中，往往是不占优势的。

另外，山本一木的特战队有没有历史依据，也存疑。我看到的材料中，没有发现二战中日本在中国战场上投入过特种部队。就此疑问我在头条问答中提出过问题，可是到现在也没有收到答案。

但是，本剧中中国将士面对强敌毫无畏惧、敢打敢拼的亮剑精神，是非常能够引起我们共鸣的。还有，本剧的服装道具场景和人物设定等等，是相对真实的。演员们出色的演技，也让人印象深刻，李云龙、赵刚、楚云飞、魏和尚、张大彪、丁伟、孔杰以及旅长等，表现都非常出彩。

所以《亮剑》虽然有一定神剧成分，但是从总体来说还是很精彩好看的。不能算作“纯神剧”，而是一部走心的诚意之作。

同是抗战片，为何《亮剑》没人骂抗日“神剧”？

《亮剑》是神剧？别开玩笑了。如果亮剑是神剧，那神剧的门槛就太低了，太多的抗战片都成神剧了。

忘了是哪位大佬说过一句话，你拍一部影视剧，要么中国人爱看，要么外国人爱看，你拍出来两边都不爱看，那你拍它干嘛？

中国的抗战剧里就是拍给自己人看的，肯定要表现自己优秀的一方面，就是要表现我军英勇的一面，就是要起到振奋人心的作用。

你不说我也知道抗战是很残酷的，尤其是爱看抗战剧的中青年群体，他们知道鬼子不好惹，知道鬼子拼刺厉害，枪法又准的一逼，你去拍这些，谁乐意看呀？

一些人说亮剑里有些情节很夸张，几个人闯进敌人内部还全身而退，全歼山崎大队等等，都是很难做到的，那又怎么样？影视剧允许一定程度的夸张改编，只要不过度就行，它又没有手撕鬼子，没有裤裆藏雷，更没有八百里干掉鬼子的“神迹”。

尊重事实的基础上，进行合理范围内的夸张情节，完全没毛病，如果这是问题的话，那也太多“神剧”了。

《小兵张嘎》不夸张吗？他在鬼子司令部都快“七进七出”了。《铁道游击队》、《敌后武功队》、《雪豹》、《我的兄弟叫顺溜》、《民兵葛二蛋》、《永不磨灭的番号》等等，不论新剧老剧，那个没有夸张点的情节？不信的，咱掰扯一下？

被誉为“抗战第一剧”的《团长》，那里边还有飞机坠落，还能活下一大票人的剧情，它不夸张吗？一伙国军溃兵被一个人陌生人训导后，就团结斗争，一个个操行过关，勇敢打击侵略者，战力还贼强？你真觉得国军溃兵是这样的？咋不说国军中有大批溃兵烧杀抢掠，沦为土匪的事，国军中有的是逃跑将军部队，这比团长的更真实吧，拍了你看吗？

相比于一堆的抗战剧，《亮剑》已经很难得了，很多剧情都有历史原型，斗争残酷剧情大量存在，一次日军扫荡，直接伤亡半个团，为了几百件军大衣而进行白刃战，服装演技都有，他连李云龙“打摆子”的病都给拍出来了，要苦有“苦”，要甜有“甜”，有啥不满意的？

其实，有一个重点一直不是很明白，为什么对影视剧要不顾一切的强调真实？过于追求真实那好像是纪录片，就算一部抗战剧十分贴合实际，那也未必是一部优秀的剧。

人物情感，革命意志，不屈的斗志，英勇的精神等等，这些都是抗战剧需要表达的，干巴巴的强调情节真实，真的有意思？看了鬼子把你打趴下，就舒服了？

剧拍出来是给人看的，人是有情感的动物，看影视剧属于精神文化需求。

服装道具及历史题材的真实是一方面，这是为了增加代入感，那也是为了情感的真实，感染力的真实而服务的，这应该更为重要。

否则的话，你这个作品想表达什么？表达抗战的艰难？然后呢？你想咋办？伪军？不抵抗？

不用你表达，它也很艰难！重点是艰难的抗战中，你要干什么？需要革命斗争精神，需要顽强的奋斗精神，需要不怕死的牺牲精神，这样的抗战才能胜利，才能保家卫国，才能振奋人心，才能赢得人民群众的口碑。

一部剧看的你哭，看的你笑，看的你一肚子话想说，都可能是好剧，看完了你就说它真实？直接头蒙了好吧。