韩信和刘季哪个死的更窝囊？

趣谈答案：刘邦死的光明磊落，坦坦荡荡，韩信的死更加窝囊。

想必大家都听过一个成语，这个成语叫做成也萧何，败也萧何，那么这个成语描述的是谁呢？描述的就是韩信。

简单讲到韩信投奔刘邦的时候，刘邦压根瞧不起他，只给了他一个闲散的官员，而韩信听完之后直接要跑，萧何把他追了回来。可是在韩信功成名就的时候，依旧是萧何把韩信拉到了宫里面，并且和吕雉联盟把韩信给整死了。

韩信在之前为刘邦建立大功勋的时候，刘邦曾经信誓旦旦的告诉他，怎么样你都不会死的，我绝对不会良弓藏。

韩信相信了刘邦说的这句话，并且在未来若干一段时间里面都相信了刘邦说到这句话，但是还是没有想到刘邦说的这句话，一点含金量都没有。

就这样韩信不明白的死了，在死之前他是大将军，死了之后一无所有，可以说韩信的死几乎是整个汉朝死的最憋屈的一位！

刘邦死之前发生了一件事情，一件天大的事情，那就是有人叛变了。

没错，叛变的那个人就是英布，刘邦知道这件事情的时候差一点没有把这口气给背下去，刘邦恼羞成怒，直接率领了大军和英布决一死战。

因为刘邦的披甲上阵极大的鼓舞了士气，英布的叛乱短时间之内就得以平复，而且在此之后还刘邦直接把英布的尸体剁成肉浆，给朝中的大臣一人一碗，告诫他们绝对不可以再做这样的事情了。

但是大家知道这场战役刘邦胜利了，却不知道刘邦胜利背后的辛酸。

简单讲的话赢得了这一场战役之后，刘邦中了一处箭伤，大家要知道一旦古代被箭射伤的话是很难活下来的。最麻烦一个问题，这个问题叫做破伤风。

当刘邦去问大夫，你觉得我还有救吗？大夫不敢说没有，就只能说：有。可是刘邦从他的神色当中已经能够看得出来，自己绝对没有救了。

然后刘邦说出了一句颇为大丈夫的话，人这一辈子谁还没有死的时候死，怕什么？说完这句话之后，刘邦直接给了那个大夫50金，然后让他赶紧滚蛋，自己开始度过人生当中最后一段岁月。

刘邦这样做就很大丈夫了吗？韩信这样做就显得很窝囊吗？没错，刘邦这样做的确很大丈夫。

如果大家知道在马皇后临终之前曾经暗示所有的大夫要赶紧跑了，要不然朱元璋会杀掉你们的时候，就已经明白，刘邦和朱元璋从来没有在一个档次之上，朱元璋可能会滥杀臣子、滥杀大夫，但是刘邦绝对不会。

韩信和刘季哪个死的更窝囊？

没有最窝囊，只有更窝囊。

韩信是怎么死的？韩信是在刘邦平息陈豨叛乱时，在长安皇宫的钟室被吕雉下令杀死的。被一个女人杀死，韩信窝囊。最窝囊的是韩信竟然是被最信任的朋友萧何骗到皇宫钟室内被杀的。曾经的“萧何月下追韩信”是多么的令人向往？从此，韩信再无朋友。

在一些野史上描述韩信其实死的也很有尊严。刘邦曾经向功劳无双的韩信亲口许诺“三不杀”：见天不杀，见地不杀，见铁不杀。吕后也替刘邦还了韩信这一诺言。她命人把韩信的头蒙住（不见天），再把韩信吊起来（不着地），最后用竹简（不用铁器）把韩信给杀了，也可以说死的挺“奇葩”，独一无二。

刘邦怎么死的？刘邦属于“寿终正寝”，本来是一个完美结局。但是刘邦临死前大呼：

这句话仔细品味，能看出刘邦的无奈之处。命乃在天，就算扁鹊在世又能怎么样？自己英雄一世，最后还是败在了老天的手中。况且，刘邦死前一直担心的戚夫人与爱子刘如意在他死后不久也被吕后所杀。一个曾经顶天立地的英雄，甚至连自己的家人都保护不了，是不是最大的窝囊？

有一首非常有意思的《咏古》诗，本来是拿刘邦和项羽比较的，现在用在这里也非常合适：

意思就是说，刘邦项羽你俩水平果然不相上下，项羽没有保护好虞姬，而你刘邦也没有保护好戚夫人。

所以说，韩信和刘邦谁死的最窝囊，真好比是“五十步笑百步”，两人平分秋色，各有千秋。

韩信和刘季哪个死的更窝囊？

淮南王英布起兵反汉。刘邦已年过花甲，御驾亲征，顺利平了英布之乱。在平乱平乱的战斗中了箭伤，一直未愈，回到了长安后，伤势更加重。吕后找来名医来给刘邦看病，医生告诉刘邦这病还有得治！我想他也不敢说不能治，搞的不好是要掉脑袋的。

可是，刘邦却说：“吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？命乃在天，虽扁鹊何益！”说罢，刘邦就赐五十金给医生，让他走了。放弃治疗的刘邦不久便病逝，享年62岁。刘邦的死，谈不上窝囊，作为军人受伤正常，作为君王活到60多岁病逝也正常。

然而韩信是被吕后所杀，一代名将被一女人所杀，不管怎样也是有点窝囊的，虽说吕后不是一般女人。韩信之死觉得窝囊的还有是自己为大汉王朝立下汗马功劳，在大汉建立过程中还有机会自立为王。大汉刘邦愧对他，朋友萧何诱骗了他，韩信心里苦啊，觉得自己死的窝囊！

韩信和刘季哪个死的更窝囊？

两个死的都窝囊，相对来说韩信更窝囊！

刘邦在楚汉争霸时，就已经受了很重的箭伤，当了皇帝之后，本打算好好修养、享受一番。

谁知道异姓王相继作乱，刘邦自斩蛇起义之后，基本上都是在战争中度过。老了老了，还得自己出去平叛。

刘邦晚年，英布反叛，刘邦想派太子平叛，无奈太子无能，吕后苦劝，刘邦只能再次踏上平叛的征程，没想到这次又受了箭伤，伤上加伤，再也没有康复，一命呜呼了。

刘邦虽贵为皇帝，其实，没过几天逍遥日子，死的也算窝囊了。

再说韩信，韩信觉得刘邦对自己有知遇之恩，又有厚待之恩，一直不忍心自立山头，背叛刘邦。

但是，刘邦由于忌惮韩信的军事才能，不断打压韩信，从齐王贬为楚王，又贬为淮阴侯，非但如此，还把韩信控制在京城，不让他到封地。

韩信终于忍无可忍了，于是和陈豨商定，待到陈豨哪天想叛乱的时候，两人里应外合成就大事，陈豨果然反叛了。韩信便想趁机在京城起事，拿下皇宫，但是，被吕后获知，吕后联合萧何杀死了韩信。

韩信作为一代兵仙，在大汉王朝建立过程中立下了天大的功劳，最后，却惨死在女人手中，想想真的是要吐血三升啊！

韩信真可谓生的伟大，死的憋屈！

韩信和刘季哪个死的更窝囊？

刘季就是刘邦，要说这君臣二人谁死的更窝囊，我个人觉得还是韩信。

韩信出身贫寒，能够借助秦末天下大乱之际，通过行伍成就一代王业，说实话的确了不起。从社会底层，通过自己的努力爬到藩王地位，韩信的个人能力自是不必多说的。

但韩信被封为楚王后，先是因为不慎被贬为淮阴侯，而后又被萧何与吕后联合害死，这一点来看又的确死的很窝囊。

在刘邦取得天下的战争中，韩信可谓功不可没，与萧何，张良并称汉初三杰。可以这么说，如果没有韩信刘邦或许失败，或许成功的更慢些。韩信一人，几乎为刘邦解决了大部分军事上的难题。

但刘邦定都关中后，天下稍安之时，虽然将韩信封为楚王，但却慢慢的解除了他的兵权。韩信不仅会用兵，更会带兵。当年北伐代国后，韩信就曾将自己的精兵献给了刘邦。

韩信其实是有实力和刘邦项羽等人搞三足鼎立的，但是他没有那样做，而是选择了衷心的辅佐刘邦，为刘邦定天下贡献自己的力量。

但天下安定后，韩信虽然也得到了应有的封赏，只是先被解除兵权后因为收留楚将钟离昧被贬。韩信相信刘邦，但刘邦未必相信韩信，君王的疑心病向来如此也无可厚非。

公元前197年，陈豨谋反，刘邦亲自率军讨伐。此时韩信想助陈豨一臂之力，但却不料被他的一位家臣的弟弟告了密。这位家臣得罪了韩信，被囚禁了起来准备被处死。

韩信的密谋被家臣的弟弟告密，这便有了后来萧何和吕后的联合。萧何欺骗韩信，说陈豨已经兵败被俘后处死，群臣都来道贺也让韩信来长安庆祝。韩信是萧何举荐的，对萧何可谓信任的很。韩信不相信他自己也不会不相信萧何，于是就信以为真去了长安。

韩信来到长安后，萧何命令武士把韩信捆起来，然后在长乐宫的钟室将其杀掉了。于是这便有了成也萧何 败也萧何的说法。

而刘邦是在平定英布的叛乱后，伤重不起去世的。和韩信比起来，刘邦的死算不上窝囊。

韩信和刘季哪个死的更窝囊？

谢邀。这两个人的死都谈不上窝囊。先说刘季（刘邦），作为一个开国君王，南征北战，枪林刀丛，吃苦受伤，历尽艰险，本是很正常的。他在征战英布时受伤，回到长安后病重死亡是很正常的，他死前对后事了精心安排，并未任何受辱受困之事发生，“窝囊”之说从何谈起！再说韩信，他在帮刘邦打下天下之后被吕后诱杀。在中国几千年的封建社会里，功臣在功成名就之后被枉杀是很正常的，既不是自韩信始，也不是自韩信终，韩信只是若干枉死功臣中的其中一员，何窝囊之有！倒是他死前留下的那句“兔死狗烹”的名言说明了他看的透想的开，一点窝囊感觉也没有，体現了一个大将军大丈夫的心态。