“小镇做题家”一词为什么惹了众怒？

因为大部分人都是普通人！

大部分人辛苦一年也才赚几万，十几万的已经算不错，几十万的更是少数，几百万的可以被称为精英。

可是明星呢？明星出席一个活动可能就几百万代言费！

小镇做题家，是靠着自己辛辛苦苦才能有出头之日的，不是凭着一张脸，一个模样！小镇做题家是普通人的自嘲，对自己努力的肯定，但不是其他人可以用来嘲讽的努力！

普通人想要逆袭是很难的，普通人辛苦凭本事得到的东西，为什么就因为明星两个字的特权就能被夺走？

这是不公平的。因此，小镇做题家都愤怒了。

而明星甚至编辑，高高在上地嘲讽不是每一个小镇做题家都能得到名额，这不是在抹杀普通人的努力吗？

难道普通人不配努力？没有努力过你又怎么知道他们不可能考上？

这完全是在污蔑普通人！并且告诉普通人乖乖守着自己的一亩三分地，不要跟高高在上的明星去抢资源！

可明星本来都比普通人要多很多资源。所以，你说这到底公不公平？

小镇做题家惹众怒，是因为大部分人都是普通人，有钱的是少数，大多数人还是兢兢业业忙碌着自己的事业，加班加点没有捷径可走。

有些人一出生就在罗马，并非他们自己有本事，而普通人并不奢望改变自己的出身，因为他们可以凭借自己的本事。

但你还要指责这些本事不配得到认同，那就是明晃晃的鄙视了！

站在高阶层上横眉冷对普通人，是为傲慢和无知。当然会惹来众怒！

易烊千玺等明星有那么多赚钱的门道，偏偏还要考编，他们是在乎考编的这一份稳定工作吗？不，他们只想给自己人设贴金，仿佛考编成功就能证明自己有这个能力，是娱乐圈中的优等生。可偏偏他们的能力是从捷径中获取，没有和普通人一样公正比试。

举个例子，有人凭着家里有钱进了名校，他却还在笑话你在老实考试，你是什么心情？

小镇做题家的努力不可以被忽视，明星的钻营才应该被重视！

某些编辑想讨好小部分的明星，却实在是走在了群众的背后，让人不齿愤恨和生怒。

小镇做题家没有能力改变他们的出身，他们也承认自己的普通，但他们用的是兢兢业业的奋斗努力和一日一日的勤能补拙，去填补自己不够格的地方，让自己彻底成为那个符合要求的应征者。

这是实打实的付出！

而明星却没有。所以，这次是明星遭到众嘲。因为他站错位置了！

“小镇做题家”一词为什么惹了众怒？

就像小米高管说客户群体是吊丝一样，大家愤怒的点在于，我们可以用这个自嘲，当做苦中作乐的坦然，但是不能接受别人来贬低自己。

这里更过分的是，高高在上的态度，随意拿捏，夺走你的唯一机会，还对你吐一口唾沫星子。

因为铺天盖地质疑的是不公开不透明，明星不参加就直接录取录取，苦心参加的人却了无音讯，没有解释，只一句“小镇做题家”。那也就罢了，你倒是说“小镇做题家”输在哪里了呀？

在这儿就不只是嘲讽了，还有掠夺，嚣张。一种，“你们不配得到解释”的狂妄。

就像大象觉得蚂蚁爬多快都是徒劳，我踩不踩下去这一脚，全看我的心情。蚂蚁觉得使出全力了，拼命爬了好远，大象看来还没有超越一只脚的距离，那么的可笑。

努力改变命运，哪怕只是过得比昨天的自己要更好。芸芸众生，普罗大众，所求不过如此。不求绝对公平，但求相对公平。

寒门贵子也好，小镇做题家也好，只要还有光明可以追寻，只要还有星辰大海可以期待。而不是，最后的希望都磨灭掉。

“小镇做题家”一词为什么惹了众怒？

“小镇做题家”一‬词‬源自豆瓣“985废物引进计划”小组，这个称呼指代小城市“埋头苦读、擅长应试，缺乏一定视野和资源的青年学子”，常常用于组员们间的自嘲，然而在网络上广泛传播之时，又透着一股浓浓的辛酸滋味。

“‬易‬烊千玺考‬编事‬件”‬后‬，‬这‬个‬词‬火‬出‬圈‬了，并且引‬起网友们的广泛愤‬怒‬。‬主要源‬于文化‬部‬杨‬时‬旸‬在‬《‬中国‬新‬闻‬周刊》‬上‬发‬布的为‬易‬烊‬千玺‬考‬编‬辩‬护‬的文章：‬

该文话语里充满了高高在上的蔑视意味，彰显了特权阶级对普通人努力的不屑一顾。

中国绝大多数普通家庭无资源、无背景，只有靠认真做题、努力读书改变命运。

“小镇做题家”本质上就是普通人的一种奋斗方式，却有一天被一个媒体人嘲讽成为庸才还白费劲的代表，故而引发广大网友的出离愤怒。

每一个努力向上的普通人，都不该被嘲笑和讽刺。国家赋予普通人的公平竞争环境，不应该被这些特权与资本家给践踏。

“小镇做题家”一词为什么惹了众怒？

“小镇做题家”说白了就是刷题机器，成为了做题答题的木纳人，时代不一样了，就算是刷题获取文凭证书，没有学以致用，不会有铁饭碗的任何行业提供就业机会。

学无止境，你才能成为更好的自己。

“小镇做题家”一词为什么惹了众怒？

曾几何时，靠着努力学习，通过考试实现“鱼跃龙门”，是多少寒门子弟的愿望。然而，就是这样的小小奢求，都成为某些“成功人士”的贬低对象。他们居高临下，一副大义凛然的样子，竟然嘲笑我们是“小镇做题家”。

是，我们是出身于小城镇，甚至偏远乡村、遥远山村，但是我们凭借自身努力，苦读学习来改变命运有错吗？就因为难以达到某些人的“期望值”，就应该被非议吗？这次之所以再提“小镇做题家”，竟然是因为易烊千玺等人考入编制，中国新闻周刊文化部的某位部长，站到所谓的道德制高点来随意指摘。

作为平民子弟，我们也确实羡慕明星们的光鲜亮丽，对于他们入编也或多或少有些想法，但是绝对上升不到眼馋的地步。这位主任戴着有色眼镜看人，估计是忘了自己也曾经是农民的儿子。当曾经的莘莘学子变成政策的受益者，转过来却又挥舞大棒阻断后来者。

想想我们的父辈们，面朝黄土背朝天，他们能把我们养大就很不容易了。我们无法要求再多，人生本来就需要奋斗。既然不能选择自己的出身，那就选择一条奋斗之路——靠着高考、考证、考编来改变命运。

为了实现人生的逆袭，我们要付出更多的努力。因为父母能给予的帮助实在太少，太少。除了考试这条正途，来实现人生蝶变，没有更好的方法。每一个努力的人，都不应该被否定。即便无法达到理想的境地，只要做出改变，就是自己的英雄。

我们可以自嘲为“小镇做题家”，但是绝不能被别有用心的人拿来否定。那些高高在上的嘲笑者，终有一天会搬起石头砸自己的脚，人民可以把你捧高，也可以狠狠摔在地上。扪心自问下，是否还记得那些来时的路？星辰为伴，风霜雨雪，致敬所有的赶路人！

“小镇做题家”一词为什么惹了众怒？

因为小镇出来的学生家里普通，很多缺乏文体技能，不懂社交门路。背景不如高门大户的同学，也许拼命考个名校985后发现，人家室友是直接保送。拼命工作后发现，房租占去一半收入。而老板可能是考不上名校后留洋回来接班的富二代。在高阶层的眼里，这群人就是个没见识只会做题的书呆子，也许还一屁股助学贷款，望房兴叹，望彩礼发愁。但确是家庭的指望。

如果混得不好，更加坐实了他们的看法，毕竟人家生在罗马有的是门路，你小镇距离罗马还远着呢。

所以刺激到了很多普通读书人敏感的神经。