朔尔茨带着欧盟胡闹，默克尔看不下去了，她替普京说好话有用吗？

朔尔茨带着欧盟胡闹？题主你也太看得起朔尔茨了吧？实话说，舒尔茨应该还没资格和能力带领欧盟。

但默克尔实在是看不下去了这倒是真的。就像媒体报道所说的，默克尔打拼16年积累下来的丰厚政治遗产，半年内就被舒尔茨消耗殆尽、几乎丝毫不剩了。如此情势，默克尔又怎么还能看得下去呢？

于是，默克尔近段时间连续就欧洲安全、俄乌局势，以及欧洲与俄罗斯的关系发出自己的声音。非常明显，在默克尔的心目中，欧洲显然已经到了十分重要的危机时刻。

默克尔的观点主要有四个方面：首先，是欧洲的持久和平需要俄罗斯参与；其次，是要认真对待俄罗斯总统普京发出的声音；再次，是重视俄罗斯并不代表软弱，而是保留回旋余地；最后，是建议欧洲和俄罗斯合作，建立泛安全架构。

毫无疑问，在默克尔的观点里，主要还是希望欧洲能够跟俄罗斯平衡好关系。很显然，默克尔并不是为了替普京说好话，她完全是为了欧洲的前途和命运出发的。

默克尔才是真正的政治家，她的观点处处显露着政治家的智慧。如果题主你仅仅是认为默克尔是为普京说好话，那你就真的是太肤浅了。

朔尔茨带着欧盟胡闹，默克尔看不下去了，她替普京说好话有用吗？

欧洲＂右翼＂仿佛反俄反的有些＂走火入魔＂。俄乌冲突爆发以来，默克尔曾数次提醒欧盟，应该与俄平和相处，毕竟这是无法改变的地缘政治，但没人拿这当回事儿。

前两天默克尔再次提醒西方，应“严肃对待”俄罗斯总统普京的讲话＂，却给自己惹来了麻烦。

有人开始否定她的政绩，德国右翼媒体指责她变为“投降派”，甚至有人将现在德国发生的危机归咎于默克尔。

但默克尔仍然继续坚持发声。10月6日，她在出席一场活动时再次强调，德国人必须关注现在和未来。并提出两条解决现状的建议：

其一，再次重申“绝对应该”严肃应对俄领导人的讲话；其二，如果要谈持久和平，需要在俄罗斯的参与下才能完成。

同时她还认为，即使想达成未来新的安全架构、发展新框架也要有俄罗斯的参加，如果没有这一点，根本不会结束现在的“冷战”局面。

应该说默克尔的观点是正确的，毕竟欧洲和俄罗斯是搬不走的邻居，这是无法改变的客观现实。欧洲缺少能源，俄罗斯能源充足，这更是天凑地巧，至少现在，在新能源尚无法替代旧能源的情况下，俄罗斯的能源是难以取代的。

然而，现在的欧盟早已被美国＂反俄正确＂的理念道德绑架。尤其是朔尔茨领导下的德国，已经变成了美利坚的附庸，根本看不到现实，而是紧随美国＂反俄起舞＂，甚至不惜牺牲德国经济和民众的利益。

当一个社会的主流意识被＂魔鬼＂绑架的时候，这个社会的主流人群就会＂走火入魔＂，而这时的＂忠告＂是很难让人听进去的，即使是德国前总理也概莫能外。

朔尔茨带着欧盟胡闹，默克尔看不下去了，她替普京说好话有用吗？

默克尔是德国乃至欧洲近年来伟大的政治家，政治视野广阔，具有独立思考，致力于推进欧洲一体化，此时站出来说话，目的也是为了欧洲，不想因乌克兰问题导致欧洲混乱甚至陷入战火

朔尔茨带着欧盟胡闹，默克尔看不下去了，她替普京说好话有用吗？

不在其位，不谋其政。俄乌冲突120多天，默克尔才出来说话，属实是看不下去了。

欧洲的经济，工业

发展需要俄罗斯，也必须要有俄罗斯普京的话要认真理解分析，不要不当回事，默克尔的话舒尓茨会听吗？恰恰相反，舒尔茨只是出于表面尊重而已，自己好不容易当上德国总理，为自己的政治生命着想及政治私利，美国是万万不能得罪的，跟着美国制裁俄罗斯，俯首称臣，就这样人家还不带他玩，国内民众的疾苦抛在脑后，冬天就在眼前，石油的暴涨，能源的储备量减少，就准备砍柴烧火过冬？

朔尔茨带着欧盟胡闹，默克尔看不下去了，她替普京说好话有用吗？

默克尔虽然离休了，但以她的魅力，在特定的情况下，说话还是有一定作用的。

在美欧，现在谁也不能明着替普京说话，因为没有市场。

但并不是不能说话。

特别是在一定条件下，把十分有道理的话通过有威望的名人说出来，效果还是有的。

当地时间2022年9月27日，德国柏林，德国前总理默克尔出现活动，并发表讲话

央视新闻客户端 关于俄乌局势近期不断升级的情况，德国前总理默克尔2022年9月27日杂出现活动市表示，西方国家应该认真对待俄罗斯总统普京的讲话。

默克尔说的，只有在俄罗斯的参与下，欧洲的持久和平才能实现，发人深省，意味深长。

而默克尔就是这样一位有远见的政治家，她领导的德国成了欧洲发展的重要力量。

所以，默克尔在关键时刻说上一句很有道理的话，能够引起大家的反思，产生社会的共鸣。

只是，俄乌冲突，到现在，能产生民众共鸣的时机还没有到来：

只有当乌克兰悲惨到，成为人间地狱的时候，有个明事理有威望的人出面说话才能产生效果。

这个时机，也就是人们常说的，让子弹先飞一阵子吧，因为子弹不飞，都不知道厉害，飞一阵子后才会有人感慨还有人愁，那个时刻就叫时机！

朔尔茨带着欧盟胡闹，默克尔看不下去了，她替普京说好话有用吗？

屁股决定脑袋，人都不在这个位置了，说的话估计不会有人听，也就是当个参考作用。所谓人走茶凉，不过如此。

但是她的铁杆支持者可能会继续相信他，还有愿意相信朔尔茨会改变的人会相信。欧洲人比较单纯，也就是脑子一根筋，一条路不走的头破血流是不会回头的，更甚者，走得头破血流也不回头，直至碰死。