如果一个人想死，正好被人杀了，她希望杀她的无罪，可以吗？

题主，不得不非常遗憾地告诉你，这个不可以，真的不可以！

就算一个人很想死、很想离开这个世界，就算她正好碰见了一个人想要S人，然后就真的把她给S了，完成了她的愿望，但是，那个S人的他，也是一定有罪的，是一定会受到法律的严惩的。

这个事情，其实很简单，就因为四个字：生命至上。

任何一个人的生命，除非是他犯了死罪，要受到法律惩罚外，又或者说他自行处置即自杀以外，其他任何人都是没有任何权利，对别人的生命进行终结的。如果谁去做了这种事，那是一定是会犯法的。

题主你说的这种事情，已经是明显的杀人罪了。就算你自己留下证据、留下遗嘱，说不追究S人者的责任，但实际上是不可能的。

因为，世界上绝大多数国家的法律都明确规定，这种情况是必然要受到法律惩罚的。你所留下的所谓证据、遗嘱，其实是完全没有用的。

别说你这种事情了，连医院里面的协助老人、病人安乐死的行为，在世界上绝大多数国家都是被禁止的，谁要是做了，都是犯法的。

由此也可以看出，人类对“生命至上”这四个字的理解，是有非常高的一致共识的，对个人生命权的保护，都是很得非常重的。

所以，题主，可能你正经受着巨大的人生痛苦和磨难，但无论如何，还是建议你坚强地活下去，不要寄望这种不现实的事情发生。

希望这种事情发生，让人觉得，你的想法的确是过于天真和奇怪了。

如果一个人想死，正好被人杀了，她希望杀她的无罪，可以吗？

她的希望办不到

一个人的生命是宝贵的。怎么活的好好的，想到死了？

《民法典》第一千零二条，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

谁胆敢侵害他人的生命权，非法剥夺他人生命的，《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

我们的生命属于谁？

有人说我的生命属于我自己。

但我说，在家庭，我的生命不仅属于自己。

父母在，我的生命为尽孝父母活着，生命在某种意义上属于父母。如果你死在父母头前，白发人送黑发人，父母伤心至极。

如果儿女很小需要抚养，我的生命属于子女。如果孩子很小的时候，你死去了，幼年丧母都孩子来说，是痛苦的。

到了晚年，老伴需要相互搀扶着活着，我的生命属于老伴。如果失去另一半也会痛心。

如果一个人想死，那是到了绝望到极点的选择。

自己选择自杀，一般不犯法。

如果有人想跳楼自杀，引起一些人关注，警察，消防救援，急救人员前来营救，你可能属于寻衅滋事，违反治安管理，受《治安管理处罚法》第二十六条处罚。

如果选择跳江溺亡，还得组织打捞，造成社会负面影响。总之自杀而死是不可取的。

正好被人杀了，如果你们合谋，他把你杀了，也免不了以故意杀人罪，追究刑事责任。你希望杀你的人无罪办不到。

因为有罪无罪不是个人所能决定的。要经过公安机关立案侦查，取得大量证据，报检察院审查是否逮捕，是否起诉，由法院审理和判决。

如果一个人想死，正好被人杀了，她希望杀她的无罪，可以吗？

无论什么原因把人杀死，也无论被杀的人多么想死，杀人者都必须负有刑事责任。因为杀人者无权剥夺他人生命，自杀他杀是两个不同的概念。被杀者无论怎么想死，怎么希望杀他的人没罪。哪只是他自己的愿望，与法律是相违背的。杀人者想逃脱法律的制裁哪是不可能的。

如果一个人想死，正好被人杀了，她希望杀她的无罪，可以吗？

她的希望是可以的，她希望什么都是她的权利。但这个希望注定无法实现！

自己被迫害可以选择法律途径解决，但如果去送死，无论是把这条命送给谁，那无疑就是害了别人，简直就是自己死还拉一个垫背的，那都让人怀疑是不是和那人有仇，如果是的话也许算是一个报仇的手段了，不过如果留下足够证据也许会轻判也说不一定，不过不管怎样也是害了人家，还不只这样，你有那样的父母的话，还可以用你的死来赚一笔，你说这是不是害了人家呢？

你这就是再用生命帮你父母了。

如果一个人想死，正好被人杀了，她希望杀她的无罪，可以吗？

我觉得法律应该不允许有这种行为 。

如果一个人想死，正好被人杀了，她希望杀她的无罪，可以吗？

肯定不可以，法律面前人人平等。

杀人偿命，借债还钱，天经地义，不能违反伦理道德。杀了人犯了法无罪不抵命，欠别人钱不还，那还叫人是畜牲。法律不制裁也会招报应天谴报应的。有罪心理上过的去吗，欠别人的，活的不难受吗？就像畜牲一样吃的那么香，睡的那么好吗。不怕大晴天走在路上就被雷劈到。

善有善报，恶有恶报。不是不报，时辰未到。时辰一到，一定会报。别想死心底无死天地宽，该吃吃该喝喝，啥事别往心里搁好好活着看坏人遭报应。