你认为方方已经触犯法律了吗？你支持起诉方方将其绳之以法吗？

个人认为，“方方日记”这件事，显然已经对我们的社会、对我们的祖国、对中华民族造成极大的伤害，也必将给我们国家带来巨大的损失。所以，不管目前是否有办法认定其已经触犯现行的国家法律法规，个人觉得，国家相关部门都应该出来有所作为。

首先，方方并不是疫情战地记者，她只是一个名不见经传的作家而已，她日记里的很多事、很多人，不少都是听朋友、听医生、听别人说的，并非都是自己亲眼所见、亲耳所闻的。所以，日记里的很多事，片面性很大、误导性也很强。

如果方方是一名战地记者，她所记、所写都是自己的亲眼所见、亲耳所闻，日记内容做到了见人见事，具有很强的真实性、不存在误导情况，那又完全另当别论了。

其次，“方方日记”记录的多数事情都是战疫中的负面事件，负能量巨大，传播面很广，已然在社会中引起了非常不好的影响，这是存在很大问题的。

众所周知，如此大规模的疫病流行，如此巨大而艰难的疫情防控，怎么会没有一些做得不够、不好、不到位的地方？如果都没有，此次疫情事件也不会造成如此巨大的灾难性后果了。这事并非我们国家才这样，大家完全从现在正在抗击疫情的欧美等西方发达国家的情况得到足够的印证。

而更让人无法理解的是，在抗击疫情的事件中，我们有那么多的可歌可泣的英雄人物、英雄事迹，取得了那么巨大的防控成就，雷神山、火神山、方窗医院等等，都创造了很了不起的成绩，方方为什么都不去写、不去记，却单单只记下了不好的一面？我不得不问，记录者的心，为什么那么阴暗？

再次，日记本是个人的私密记录，本不该公诸于众的。如果方方只是自己做个私人记录，自己留存纪念，那记录是好也好、是坏也罢，倒真是没什么所谓的，毕竟不会引起社会公众的不良反应。可是，“方方日记”通过自媒体公开了，受众面还很广、很大，完全不顾及社会、民众的感受。

而更让人无法忍受的是，既然日记公开了也就公开了，假若方方认为很有必要，完全可以在国内寻求出版发行。令人十分吃惊是，“方方日记”国内没有出版，却偏偏在国外好几个国家，尤其是美、英、澳、印等国污蔑中国，认为疫情源自我们，要甩锅我们，并想要索取巨额赔偿的紧要关头，选择在了美国、德国出版公开发行。

如此一来，你方方躲在阴暗的角落里记下的那些片面的东西，很可能就都将成为西方国家甩锅中国、索要巨额赔偿的有力证据，这是很恐怖的一件事。如此一来，方方就完全站到了国人们的对立面，帮助敌人狠狠地捅了自己国人一刀。

如此情形之下，国人中，还会有多少人认为方方没有触犯法律？还会有多少人不支持起诉方方、不支持将其绳之以法的？老实说，恐怕真的没有多少人了。

你认为方方已经触犯法律了吗？你支持起诉方方将其绳之以法吗？

没有看过方方日记，而且是美国和欧洲英文出版，个人的英语水平也看不懂。说实话，一本日记写了大概1个月，然后半个月就在欧美出版了，这个谈著作权费用，还得翻译，这个速度堪称神速，不可思议！

这个日记我也是从网络上了解了一些，反正在中国是一片骂声，个人觉得如果情况属实，这个该骂！很明显日记的内容就是道听途说，武汉封城后，街上的人很少，都不能上街，这个酸腐老文人方方根本不能出门，也不敢出门，据说还写了很多医院的场景等等，而这些大多数说白了就是来自朋友圈，或者很多道听途说，或者来自网络等，更或者就是自己靠大脑意淫出来的场景，看到好的基本都不写，看到不好的不管是不是真的都写了下来，其实根本就没有任何求证的渠道。这种日记居然在欧美被当成写实日记发表了，兼职就是荒谬。

目前还没有看到任何部门指控方方是否违法，可能是基于西方社会得压力吧！甚至只要有人动这个方方一下，相信西方就会给方方弄个诺贝尔文学奖出来。

不过个人还是觉得，方方日记就是诽谤，这么医护人员不顾性命的拼死搏斗，换来的却是这样的结果，这对他们公平吗？既然犯了中国法律，就应该被绳之以法，何必在乎西方人的嘴脸。

我还有这个不成熟的联系，给方方挂一个中国作家名号外派去纽约，搞一个文化交流，让她好好的在美国写一本纽约日记。

也许在很多人眼里，国外发达国家做什都是香的，在中国不管是什么都是阴暗的。对于这次抗疫，免费医疗，组织这么多医护人员去前线，信息已经在网络上很透明了。但是某些人就是不信，就认为是黑暗的，难道西方国家那些人、那些事就不黑暗了？生活在这个伟大的时代就知足吧！

你认为方方已经触犯法律了吗？你支持起诉方方将其绳之以法吗？

方方是否涉嫌违法犯罪应由公检法作出判断。我个人认为方方已经涉嫌犯罪，她犯了制造谣言、传播谣言罪，犯了扰乱社会政治、经济秩序罪；“一级响应”期是否特别规定了扰乱军心罪？如果规定了，她可能涉嫌扰乱军心罪；最后，我认为她还涉嫌配合西方“颜色革命”颠覆国家稳定罪。在此，我要特别强调的是，或许，根据我国《刑法》、《刑事诉讼法》的规定方方没有犯罪，但在我心中她是千古罪人！

你认为方方已经触犯法律了吗？你支持起诉方方将其绳之以法吗？

方方的日记是否触犯了法律，目前还不好说，暂时没有人对此提出起诉。不过，可以肯定的一点是，她的这些日记并不适合出版成书，也不应该出版成书。

下面简单谈几点看法：

1、看过一部分方方所记录的疫情日记，要说有没有触犯法律的地方，也不能说没有。比如关于抗疫一线护士小霞的记录，便与事实不符。她在日记中直接将人家写没了，而实际上，小霞当时只是昏迷，并未离去。当她的这篇日记发表后，小霞的医生便立即站出来辟谣。她的这部分记录便构成了造谣，属于法律犯范畴。

2、大多数人都提到了，她的日记，基本是道听途说堆积起来的内容，均为做过实际考察、调研、证实，包括其中的一些数据，也有不少存在偏差。所以，她的这些日记在真实度上存在较大的问题。

3、有些朋友觉得，这只是日记，没必要那么较真。但她的这些日记与我们普通的日记有所不同，她写的是纪实性日记，就必须做到与事实相符，而不能纯粹靠耳闻和臆想。毕竟，不少人看了她的日记会完全相信、当真。所以，需要尊重事实，对读者负责。

因此，从纪实性文稿的真实度的角度讲，她的日记并不能当做书籍去出版，只适合当做零散日记去看看。

4、客观的讲，方方日记中，说了不少实话，在这部分内容值得肯定，大部分人支持她的日记也是基于这部分内容。

5、方方日记的最大问题在于拿到国外去出版，这是最不应该的。反对她拿到国外去出版，与她从中赚多少稿费无关。此前的文章中我也曾提到过，她的这些日记在国内读读还可以，拿到国外去出版就可能制造出大麻烦。本来美国就一直在找机会就疫情栽赃、抹黑中国，她的日记拿出国后，性质就变了，就不仅仅是几篇日记那么简单了，正好给了美国对我们找茬儿的机会。

而且，谁知道美国在出版之前，会不会对其中的一些内容肆意妄加篡改。最后再署上“中国作者方方（也可能是她的真名）”的名字。对她自己的不利是次要的，关键是可能会给我国带来麻烦。其中利害可大可小，不得不提前考虑到，防患于未然。

总之，方方日记是否触犯法律，暂无定论。但她的日记不应该拿到国外去出版，能够阻止其在国外出版，是最好的，对于这一观点，个人一直坚持不变。

大家对此有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

你认为方方已经触犯法律了吗？你支持起诉方方将其绳之以法吗？

支持起诉方方造谣诽谤祸国殃民罪。方方在全国人民出门怕病死而自觉宅家里的事实面前，却自己坐在家里道听途说杜撰出什么武汉抗疫记实荒唐之极，并当下恶意帮凶反华紧急海外出版，具心叵测罪不可赦。以造谣诽谤和破坏国家安全罪起诉方方，让她罪有应得让事实来打消海外反华图谋，先下手为强后下手被动。

你认为方方已经触犯法律了吗？你支持起诉方方将其绳之以法吗？

方方日记表面上99%的内容都无可厚非，即使是阴面，也最多从道德上去批判。所以，大家又恨她但又拿不出实质的把柄。这就是她的高明之处，不排除有外人指点。但最核心的问题是那1%的内容，也是最核心的几个问题，比如，病毒的发源地，政府的无能，数据的隐瞒等。其实这几句话才是最重要最关键的。这也是外部攻击中国所需要的。尤其是发源地的问题，一旦在世界上形成思维定势，对中国及国人的影响是巨大的，成为无法洗刷掉的历史污点，这个对中华民族的危害是无法估量的。从这点来说方方就是以死谢罪一万次也是无法弥补的。怎么办？难道就这样这出这么大的伤害，还逍遥法外吗？这事现在还不能着急，因为很多事情还没有定论，可以慢慢等待，一旦有了历史定论。不定罪就是不定罪了，一旦定罪就是最严厉的。但无论如何，她被定在民族的耻辱柱上是一定的了。