为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？

相邦结局很凄凉的并不多樛斿

秦国第一任相邦是樛斿，关于他的记载很少，估计听过他名字的人都很少，他大概率是善终。

他不当相邦之后，第二任是张仪。

这个人大家都很熟悉。

张仪是魏国人，他跑到楚国，结果被楚相当作小偷打个半死，差不多要死的张仪对老婆说，我的舌头还在不。他老婆说还在。张仪说够了。

张仪在秦任相，后游说诸侯，用他的口才为秦国立下汗马功劳。

张仪被秦惠王欣赏。

秦惠王一死，秦武王即位，张仪就被排挤了，他就回到自己的魏国任相一年去世，这个结局并不凄凉。

张仪之后就是乐池，这个人估计熟悉的人也不太多。乐池是中山人，他原来是中山国的国相，后来被秦惠王任命为相邦。乐池后来罢相，张仪再一次出任相邦。

乐池的结局应该也不惨的。

樗里疾是秦国王室之人，秦惠王之弟。

他在秦国有智囊的称呼。他在秦武王时期与甘茂任左右相。甘茂就是十二岁拜相的甘罗的爷爷。

樗里疾最后也是寿终，并没有横祸。

后来孟尝君当过秦国相邦，孟尝君也是寿终。

魏冉是宣太后（芈月）的异父同母的长弟，秦昭襄王之舅。秦武王死后，当时魏冉拥立秦昭襄王为秦王，所以他有拥立之功。

他在位时对秦国的扩张也是很有力的，而且杀神白起就是他举荐的。

一般情况下，外戚都没有什么好的结局的。魏冉也不例外。

宣太后的势力太大，魏冉作为支党，秦昭襄王想有所作为必然会出手对付，正如汉武帝对付田蚡一般。

魏冉最后被罢相，然后死在自己的封地，谈不上凄凉，不过与之前的风光相比，的确相差很多。

魏冉为什么被罢相，就是因为范雎的建言。白起最后为什么死了，同样是范雎弄的。从某种程度上来说白起就是魏冉的人。只要范雎在，白起的命运是很难逃脱的。

范雎结局也不惨，他在后期觉察到危险就没有继续担任相职，而是让蔡泽来当。自己回封地，不久便病死。

挺惨的相邦大概就属吕不韦，吕不韦为秦国立下功劳最大，权力最大，下场也是很惨，以自杀收场。坊间还有传统秦始皇是吕不韦之子，当然这不被史学家认可，但被民间乐道。

秦始皇的母亲原来是吕不韦的宠姬。

李斯没有当过相邦，当过丞相，最后被赵高算计，死的挺惨的。当然商鞅是被车裂的，但商鞅没有当过相邦。

为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？

“荣耀历史”用心为你解答。

秦孝公之商鞅，秦惠文王之张仪，秦昭襄王之范雎，秦始皇之吕不韦，他们的下场都比较凄凉，与他们的卓越功勋不相符合，造成他们下场凄凉的原因又不尽相同。

秦孝公刚去世，公子嬴虔便诬告商鞅谋反，嬴驷下令追捕商鞅，商鞅想逃到魏国，魏国拒绝他入境，只得回到自己的封地聚兵自保，战败被杀，尸体运回咸阳五马分尸，全家被杀。

嬴驷为什么要杀商鞅，表面上是因为商鞅曾经让他的老师被割掉鼻子，其实内里是君王心术。商鞅变法规定贵族不再世袭爵位，而是也要凭借军功才能授予爵位，这就触及了守旧贵族们的根本利益，因为有秦孝公的强力支持，贵族们的怒火才被压住，但是秦孝公一死，以嬴虔为代表的贵族们就纷纷跳出来了。嬴驷刚刚继位，需要获得宗室的支持王位才能稳固，杀了商鞅就是最好的选择。

嬴驷英明之处在于杀了商鞅，却不废商君之法。贵族们发现上当后，暗流涌动，嬴驷反手又以诬告商鞅谋反为罪名，把嬴虔等反对他的贵族杀掉，彻底稳固了自己的王位。

所以说商鞅的下场从他变法那一刻就已经注定。

秦惠文王时期，张仪凭借三寸不烂之舌大放异彩，以“连横”之术破六国“合纵”，让秦国得以在恶劣的“国际”环境中生存。

秦武王嬴荡好武略，对外交这种磨嘴皮子的功夫很是不屑，继位之后对张仪颇为冷淡。朝中其他大臣本就眼红张仪的地位，纷纷上言说张仪的外交是言而无信，败坏秦国的名声。感觉到风向不对的张仪只得黯然辞去相邦之位，向秦武王要求回到魏国为秦国做最后一点努力，次年死在了魏国。

张仪是那个时代的另类，他以利益为先，抛却了君子恪守的信义，牺牲小我为大秦立下了汗马功劳，可是一朝天子一朝臣，不为新君所喜黯然下野也是情理之中。

他提出的“远交近攻”为秦昭襄王指明了方向，秦国的对外扩张不再麻木，专门揪住韩赵魏三国痛下杀手；另一方面他辅佐秦昭襄王加强王权，驱逐魏冉、华阳君等权贵。

范雎是一个恩怨极其分明的人，知恩图报，也睚眦必报。当年在魏国被须贾诬告通敌，差点被魏相魏齐打死，当上秦国相邦后，他先是侮辱出使秦国的须贾，然后借着长平之战，迫使魏齐自尽。对于有恩于他的郑安平和王稽两人，经他推荐郑安平做了大将，王稽做了河西郡守，结果后来郑安平投降赵国，王稽也因为通敌被杀，按照秦律，官员犯了罪，举荐他的官员也要被治以相同的罪。郑安平和王稽都是范雎举荐的，按律范雎会被夷灭三族。秦昭襄王念及他的功劳宽恕了他。

后来有一次两人交谈，秦昭襄王提到了白起和郑安平，当初就是因为范雎的进言，秦昭襄王才赐死白起，范雎心中惶恐，主动提出辞职，不久后病死。

范雎有大智慧，却也有小聪明，没有分清国家利益和个人利益造成了他的凄凉下场。

本是一介商人，因为“奇货可居”，帮助嬴异人成为秦国太子，从此踏上人生巅峰。嬴异人继位后被任命为丞相，嬴政继位后更进一步成为相邦，因为嬴政尚未亲政，军政大权就全在吕不韦手中。

随着嬴政一天天长大，吕不韦不想把自己手中的权势交出去，便与太后赵姬勾搭成奸，后来怕自己暴露，就用嫪毐代替了自己服侍赵姬。嬴政亲政之后，有人告发了赵姬与嫪毐的私情，嫪毐为自保带兵造反失败被杀，嬴政彻查此事发现嫪毐与吕不韦有牵连，刚好他也需要从吕不韦手中夺回大权，便免去了其相邦之职，然而顾忌他在朝中的势力，并没有杀他，而是遣送回封地。

次年等稳定朝局后下令将吕不韦一家流放至蜀地，吕不韦自知性命难保服毒自杀了。

吕不韦的凄凉下场一部分原因是他咎由自取，另一部分原因就是嬴政不需要朝堂上有一个“仲父”来分他的权。

为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？

首先要明确一点，相邦与“丞相”一职是完全不同的，在秦国东陵出土器物上刻有金文：八年相邦薛君、丞相殳。这证明相国与丞相是两种完全不同的官职，是并存的，而且相邦地位高于丞相，相邦只有一个，并且根据王权情况设立，而丞相则可以同时有多个。比如秦武王时，就有右丞相樗里疾，左丞相甘茂，但却没有相邦一职。但有时也会被混为一谈。

甭管相邦，还是丞相，我们就不那么严谨了，都统称相邦吧。

在秦国当相邦，下场大多很凄凉，是事实也非全部，比如之前说的樗里疾，被封为严君，绰号“智囊”，也没听说下场如何不好了，但像商鞅，张仪，甘茂，魏冉，吕不韦等确实要么被赶走，要么被诛杀，下场的确凄凉。

宗室为相，地位大多稳固；而外来客卿为相，大多下场不好。放眼整个战国，不光秦国这样，列国都是如此。苏秦在齐国挂六国相印，最后不也是被杀车裂嘛。整个战国时代，宗室永远都是不可忽视的一股力量，而能够拱卫王权的，也是这股力量。相权与王权之争，若王权强大，相权较弱，则国家安稳；反之国家混乱。而宗室掌握相权，闹来闹去也都是自己家人闹，所以不会搞太大的事情

概括起来就一句话，“疑臣则诛,臣疑主则反,主疑臣而不诛则臣疑而反，臣疑主而不反则主必诛之。”

为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？

从秦孝公到秦始皇，秦国历经上百年才完成了统一六国的大业。上百年间，秦国出现了秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇等四位雄主，出现了白起、司马错、王龁、王翦等名将，同时也出现了商鞅、张仪、甘茂、范雎、吕不韦等名相。相对于秦国的名将，秦国的名相下场似乎都不是特别好，除了樗里疾等少数几位丞相之外，大多数丞相的下场都比较凄惨。

商鞅变法成功，商鞅本人最后却落了个车裂、灭族的下场。张仪辅佐秦惠文王打破了六国合纵，最后只能灰溜溜地离开秦国，晚景凄凉。甘茂曾经率领秦军贡献宜阳，打通进攻东周的道路，最后只能逃离秦国，死在他国。范雎提出远交近攻策略，奠定了秦国统一的基础，但是最后被罢相，病死在封地。吕不韦曾任秦国相邦，辅佐两代秦王，最终流放到了蜀地，吕不韦饮鸩自杀。后来的李斯，下场也非常凄惨。

商鞅、张仪、甘茂、范雎、吕不韦等丞相，都为秦国的强大创造了有利条件，为秦国强大立下了汗马功劳。为什么这些才华与能力兼具的名相，下场都相对凄凉呢？

古代社会，政治方面有一对基本矛盾：君权与相权的矛盾。在大多数时间内，君权要高于相权。相权在一定程度上，也起到了牵制君权的作用。君权与相权发展的基本趋势是：君权不断加强，相权不断削弱。秦国时期，也存在君权与相权的矛盾。秦国的君主一方面要使用一些有才能的人担任丞相，另一方面还要防止大权旁落。

当秦国丞相的权力过大之时，君主就会适当地削弱丞相的权力。张仪、范雎等长时间掌握国家权力，自然是君主们清除的对象，自然会想尽办法整治他们。不光秦国出现这样的问题，其余诸侯国也曾经出现类似的问题，经常出现罢相的情况。秦国的丞相只要不是宗室或者特别平庸，下场都比较凄惨。

俗话说“一朝天子一朝臣”，每一位秦君登基，都有可能会更换一批文武官员。新任君主会选择忠于自己的大臣，更会选择“自己人”出任丞相。所以每当新君主登基或者亲政，往往会撤换掉前任丞相，或者想办法打击前任丞相。

秦孝公去世之后，商鞅失去了靠山。秦惠文王需要用商鞅的人头，摆平国内的反对势力。秦惠文王上台之后，便除掉了商鞅。秦惠王去世之后，张仪失去了靠山。秦武王对张仪并不感冒，于是张仪只能灰溜溜地离开秦国。秦武王时期，甘茂得到了重用。秦昭襄王登基之后，甘茂不被重用，离开了秦国。吕不韦帮助嬴异人得到了秦王宝座，并且辅佐秦始皇，秦始皇亲政之后便罢免了他。

正是由于“一朝天子一朝臣”，所以秦国丞相才会出现“走马观花”的情况。其实这种情况不仅出现在秦国，其他诸侯国也存在类似的情况。比如赵孝成王去世之后，廉颇被排挤。燕昭王去世之后，乐毅不再被重用。魏文侯去世之后，吴起被迫出走魏国。楚悼王去世之后，吴起被杀害。这种“凄惨”不是秦国丞相独有，而是那个时代的普遍现象。

通过比较，我们会发现同为丞相的樗里疾下场就比较好。樗里疾的能力不弱于张仪、甘茂，历经了秦惠文王、秦武王、秦昭襄王，而屹立不倒。樗里疾之所以能够成为秦国政坛上的“常青树”，在一定程度上和其宗室身份有一定关系。当然这种情况也存在于其他诸侯国，比如赵胜、魏无忌等在本国的地位也相对稳固。

商鞅、张仪、甘茂、范雎、吕不韦无一例外，都是外邦人。商鞅是卫国人，张仪是魏国人，甘茂是楚国人，范雎是魏国人，吕不韦是卫国人。秦军之所以任用这些外邦人，其实主要是看中他们的才华。一旦这些人没有可利用的价值，秦国君主便会摒弃他们。当然，并非所有秦国人都信任这些“才子”。当年秦始皇就曾经下过“逐客令”，虽然最终收回，但可以在一定程度上反应秦国人对外邦人的看法。

这些丞相手中的权力也完全来自于君主，本身的政治根基并不足。丞相只有依靠君主，才可以发挥自己的才能。一旦失去了君主的支持，这些丞相就成了“无根之水”，又如浮萍一般随风飘摇。秦国的外邦丞相，被罢相之后，要么郁郁而终，要么另投他国，最终都没有好下场。

樗里疾、赵胜等宗室就不会出现这样的顾虑，他们再不济也有宗室的身份，也可以得到相应的封赏。

虽然秦国丞相的位子并不好做，但是由于秦国强大的综合国力，还是有不少人希望到秦国谋得一份差事，发挥自己的才能。商鞅、张仪之后，又出现了甘茂、范雎、吕不韦、李斯等人。这些“贤才”的下场虽然比较凄惨，但是都在秦国发挥了自己的才能，最终在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？

我认为主要是秦国推行的“依法治国”一方面使得秦国不断强大从而蚕食鲸吞六国，这样相邦也就能施展才华建功立业。另一方面这些人又是代表着一些新贵族，他们从看贵族那里分来的果实越多就越容易造成老贵族的蓄意报复。这些老贵族和君主有着千丝万缕的联系，一旦被抓住把柄定会全力以赴将其置于死地。第三就是这些人自视过高，难免飞扬跋扈不可一世。树敌太多，又不懂得功成身退。

自古以来君主和相邦的关系都是非常微妙的，既有如鱼得水又有功高盖主。很难找到一个平衡点，总是在博弈。如果说上一代君主还可以压住占得上风，到下一代君主就不一样了。有些将幼住始终当成孩子而大权独揽，处处以摄政自居。在孩子幼小的心灵中自然而然将其视为肉中刺眼中钉，欲除之而快。这还算是好的，毕竟是托孤大臣。有些是不和储君处理好关系，一旦储君继位必然会被清算。

欲壑难填得到的越多就越害怕失去，这样容易被人利用。身在高位，却不知高处不胜寒。唯有战战兢兢如临深渊如履薄冰，小心谨慎才能长远。还有就是这些人做事比较极端为成功不修德，德不配位下场就可想而知了！

为什么在秦国当相邦，结局都很凄凉？

谈秦说汉（336）

影响秦国历史进程最大的三个正国级领导干部，商鞅、范雎、吕不韦三个人当之无愧。严格地说，商鞅的最高职务只是大良造，行相邦之权；而范雎、吕不韦才是真正的相邦之职。但只有范雎善终，其中商鞅被五马分尸、吕不韦被迫饮鸩自尽。

相邦之职最早出现在三晋之韩、魏、赵三国，是百官之首，秦孝公时代还没设置相邦之职，所以商鞅的职务不能称之为相邦。有分析说后人为避刘邦之名讳，改邦为国，因此汉代以后修订的史书均将相邦称为相国。相邦下辖丞相、太尉、御史。

• 商鞅因变法，得到秦孝公重用，被任命为大良造，却被秦惠文王五马分尸

商鞅原名公孙鞅，是卫国人，也叫卫鞅，后来被秦孝公赐封为商地，后人称其为商鞅。商鞅变法最大的成就是废井田、开仟佰，使关中沃野千里，国家粮食储备充足；其次是军功爵位制，使秦人尚武追求杀伐。变法确实让秦国在短期内变强大。

但商鞅变法得罪了嬴姓宗亲为首的贵族集团，用鲜血换来的爵位不能世袭，大量的土地被收归为国有。因此，秦孝公死后，以嬴虔、甘龙为首的宗亲势力，公开反对商鞅，而刚刚继位的秦惠文王嬴驷，也乐得用商鞅之死，迅速取得宗亲的支持。

秦惠文王最聪明之处在于，杀商鞅而不废其法。所以商鞅被五马分尸，死得非常凄惨，而秦惠文王却在集权的道路上越走越远。商鞅变法的效果是让秦国在短期内迅速强大起来了，其集权之策影响了后世几千年。

• 献计秦军东出之“远交近攻”，逼走穰侯魏冉，又逼死名将白起，范雎急流勇退，始得善终

范雎是魏国人，因“远交近攻”策略，得到了秦昭襄王的重用，被任命为相邦。秦昭襄王继位之后，魏冉掌管国家军队，宣太后临朝听政，秦昭襄王事实上是一个毫无实权的傀儡。秦昭襄王依范雎之计，废黜了宣太后，收回了穰侯魏冉的相印。

秦昭襄王让魏冉回到他的封地陶邑，又将楚系外戚之高陵君、华阳君、泾阳君驱逐出国都，任命范雎为相国。公元前260年，秦、赵两国因韩国的上党之争，引发了长平之战，范雎派人携重金贿赂赵国宠臣郭开，离间赵将廉颇与赵王的关系。

廉颇被调离长平前线，又建议秦昭襄王起用名将白起到长平战场统兵。长平之战，赵军被屠四十五万，从此国力大伤，而白起欲率军一鼓作气拿下赵都邯郸。但范雎因收受赵、韩两国的好处，劝说秦昭襄王退兵。因此，白起与范雎由此产生间隙。

公元前259年，赵国因不履行献地协议，秦昭襄王又下令五大夫王陵率兵伐赵，邯郸之围打了三年，虽然秦国多次增援，但秦军损兵折将。秦昭襄王下令白起上前线代替王陵，但白起却称病不出，而范雎又煽风点火，一代名将白起被赐剑自尽。

范雎靠着一张嘴皮子，虽然提出“远交近攻”，让秦军明确了东出之策。但也让秦昭襄王赶走了穰侯魏冉，又逼死了武安君白起，其功过是非也不知如何去定义了。但范雎一定是个聪明之人，在得势之时推荐蔡泽为相，称病退隐，始得善终。

• 商人吕不韦“风投”君王，成为秦国的相邦，把持朝政十多年与秦王争权，最终被迫饮鸩自尽。

天下最成功却也最失败的投机商人非吕不韦莫属，早年吕不韦在质赵的秦国公子嬴异人身上投资，又将有身孕的赵姬送给嬴异人为妾，还生下后来成为千古一帝的秦始皇。吕不韦成功地说服华阳夫人同意领嬴异人为继子，被立为安国君的嫡子。

公元前250年，秦孝文王在任上干了三天就驾鹤西去，嬴异人继位为王，也就是秦庄襄王。从邯郸接回赵姬，被立为夫人，立嬴政为太子，任命吕不韦为丞相，封文信侯。吕不韦从一个毫无身份地位的贱商摇身一变成为秦国的丞相，终获大利。

公元前247年，秦庄襄王在任上干了三年也死了。13岁的嬴政继位为秦王，由于秦王未行冠礼，吕不韦升任相邦主持政务，赵太后监国。吕不韦从丞相到相邦，干了十多年，权倾朝野，还修了一部相当有影响力的《吕氏春秋》，但得罪了嬴政。

公元前238年，嬴政行冠礼之后，因赵太后与嫪毐淫乱后宫事发，牵连到相邦吕不韦。吕不韦被免相之后，在家里天天是车水马龙，门庭若市，仍引起了嬴政的忌惮。于是派人送去一封信：“您为秦国立下了什么功劳呢？秦国封您在河南，享用十万户封地的收入？您与秦国有什么亲近关系？而要称您为‘仲父’？您还是携家属迁往蜀地居住吧！”

吕不韦看到喊了自己十多年“仲父”的嬴政之信笺，久久不语，哀大莫过于心死。果然，在权力面前，亲情根本不值一提。于是，饮一杯鸩酒，抛尽了世间的烦恼。

• 写在最后

相邦是百官的最高职称，真正在秦国身居百官最高之职的还有百里奚， 蹇叔，李斯、张仪等等，他们对秦国的壮大起到了不可或缺的作用。商鞅变法让秦国在短期内迅速强大，组建了当代最强大的职业化军队，为统一中原打好了坚实的基础。

范雎为秦昭襄王出谋献策，多次出击中原六国，衰减六国的国力。而吕不韦在嬴政未行冠礼前，为秦国攒下了充足的粮食与兵器储备，对秦军东出做好了后勤支持。然而，商鞅变法让秦王得利，却损害了贵族集团利益，最终落了个被五马分尸。

只有左右逢源的范雎，在权力面前懂得急流勇退，始得善终。一代法家商鞅的确才识超群，但严刑酷法，终归害人害已。吕不韦以投机的思维治国，却过于贪恋权力，最终被迫饮鸩自尽。秦国的相邦，不懂得权力点到为止，太多是结局凄惨。

2020/12/15

我是秦砖汉瓦里的拾荒人，感谢阅读，人走留香，点个赞呗，不胜感谢！