战国时期的士大夫和隋唐以后的士大夫有什么区别？
又是什么原因？
我必须表扬你提出了这个问题，但是关注这个问题的人不太多。我想回答你提出这个问题，重点的是从本质上来讲。
首先对士大夫这一个定义我们暂且放下不论，因为春秋战国时期士这一个阶层并没有形成气候。它们的最大区别在哪里呢？
春秋战国时期可以双向选择，隋唐以后他们只有一选择。我们可以看到春秋战国的时候，魏国人比如像商鞅他可以跑到秦国去，帮着秦国强大。我们都熟悉的将相和中的廉颇，他可以为赵国出生入死，同样最后他也可以在楚国当将军，这样的例子举不胜举。
但是隋唐之后的士，它只能服务于唐，跑到外国去之后，那是一种落难。换句话就他们没有选择余地。他们只能服务于一个主子。但是春秋战国的时候，他们可以选择主子。
所以你可以看到，春秋时期是百家争鸣，思想家辈出，而秦汉之后只有赋，诗，词，曲，小说。。。点到为止，不能说透。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
