《水浒传》梁山泊杀尽嫔妃，连女人都杀为什么还好意思称好汉？
这个问题恰恰反应了，老不看三国，少不看水浒的这句话的意思。而且这个问题也没有办法去解释，因为看你站在哪个角度。我们歌颂帝王的雄才大略，但是他们在排除异己，清除反对派的时候，同样是杀人不眨眼。所以站在人性的角度看，哪一个都不配称为千古一帝，因为他们手里面哪一个不沾很多鲜血。你也可以提问说，汉武帝连一个女人都不放过，他怎么配成为千古一帝？道理是一模一样的。
一将成名万骨枯，那个名将手里面没有人命，站在这个角度看的话历史上的很多人物，他们都不值得我们去传颂。水浒传真正反映的是什么？是老百姓的一种渴求，一种基于对当时黑暗的绝望中的一种渴求，一种对救世主的渴求，因为当他们在一个规则里面没有希望的时候，他们就希望有人破坏这个规则，然后给他们希望。
侠以武犯禁，大侠放着不管哪一朝，哪一代都是应该放在牢里面蹲着的，那为什么老百姓还是很推崇他们？写的武侠小说还是有很大的市场，就因为四个字，替天行道。再加几个字，那就是主持正义。为什么说108是好汉呢？好汉的要求敢做敢当还有一个就是义气。这是老百姓羡慕和渴求的，108个好汉没有一个背叛兄弟。所以结拜兄弟的时候上三支半香，其中有一支就是给梁山兄弟的。
至少是明面上有人说这里面有勾心斗角，那是你的解读。所以水浒传流行是给老百姓一个超越规则的希望，给老百姓一种正义的渴望，三国演义的流行满足了老百姓建功立业的渴望。西游记的流行满足了宗教传播以及老百姓的信仰。为什么我不提红楼梦，因为红楼梦的时间太短。现在流行的时间真的很短，你去查一下就知道，他不是满足老百姓的需要，更多的是文学上的价值。
《水浒传》梁山泊杀尽嫔妃，连女人都杀为什么还好意思称好汉？
《水浒传》是四大名著之一，相对于其他三部名著，思想价值就差的太远了。
金圣叹认为“把一百零八个人物写活了”！这是《水浒传》了不起的地方，在我看来，也是为数不多了不起的地方。
梁山好汉的起点太低，终点不高。
梁山好汉的出身有很多都不是很好，甚至许多是地痞流氓，偷鸡摸狗之辈，早期梁山人中，读书人少的可怜，为数不多的读书人，比如吴用，还一肚子坏水。
梁山上的人，有的是被逼无奈，比如林冲，有的路见不平拔刀相助，比如鲁智深，但是还有一大部分上梁山的目的就是大碗喝酒，大口吃肉。这种人乱杀人就不奇怪了！
梁山好多人都乱杀人，特别是李逵，简直就是个嗜血狂魔，不分青红皂白，杀了许多无辜的人。
梁山人的终点不高，就是没有人生追求，他们的人生价值，无非就是大碗喝酒，大口吃肉。这种人也替天行道，他们行的什么道？如果宋江造反成功，当了皇帝，梁山人都是开国功勋，所谓的好汉都封侯拜相，对一个国家来说，结果不堪设想！
宋江虽然是投降派，但是在我眼里宋江毕竟还有一定的个人追求，个人意识的觉醒！
苏格拉底说，“不经审视的人生，不值得过”！
这里面我认为李逵是个典型，李逵不能称之为个健全的人，他没有独立的人格，没有个人生命的意识。他懵懂状态，像个未成年的杀人魔。
李逵这样的人乱杀人，还自称好汉，一点都不奇怪！
个人观点，欢迎讨论，不喜勿喷！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
