怎么看待《财经郎眼》这个节目?可信度高吗?
我还是第一次在娱乐圈这个栏目下面找到了这个问题。财经郎也属于娱乐节目吗?他是属于财经类吧。不过这样也好,恰好能够回答提问者你提出的问题,你就把它当作是一个娱乐节目就可以了。
我挺喜欢看财经郎眼的,我觉得财经郎眼也很好啊,我觉得郎咸平有些时候的分析还是很到位的,特别是采用数据的时候得出的结论,那我大开眼界,我觉得可信度还是挺高的。但是后来我没看了,为什么没看因为网上没有了,好像需要付钱看,我就不看了。
这个说明什么呢?我只是把它当作是娱乐节目,马云说过一句很著名的话,企业家不要听经济学家的,不然会死掉一半。我想马云这句话能够回答你的问题了。
怎么看待《财经郎眼》这个节目?可信度高吗?
我以前看过郎咸平的朗经財眼,如果说现在有人认为他说的不错,那他以前说的都是屁话,如果国家真按"这些所谓经济专家说的发展的话,就完了我举俩个例子:一个是风电一个是西部高速。他说风电是欧洲(我忘了是哪个国家)为了赚钱而设计的垃圾项目,当时有些国家提出要保护地球,什么减少碳排放(美国更近一步收碳排量税),多使用绿色能源,风电就算这个时候产生并且发展的。欧洲和美国的风电其实非常少。西部高速郎咸平说纯粹是浪费资源,因为西部人少,跑到车更少,他只是站在商人的角度看问题,车跑的少,修路的钱就收不回来,那港珠澳大桥就别建了,因为这个桥100年都收不回成本来
怎么看待《财经郎眼》这个节目?可信度高吗?
我是从8年前的《郎咸平说》开始关注郎教授的,他富于魅力的演讲、对于未来经济发展情况的合理分析、以及对于时事热点的敏锐洞察力让我为之折服。最令我印象深刻的是他的演讲、分析总是基于事实数据之上,有理有据,让人信服。相比于那些整天空口说白话、甚至语出惊人的经济学者而言,郎教授是一个有良心的学者。
(1)怎样的财经分析才值得大家去倾听、学习?
财经的真正含义是什么?根据百度百科的解读为:财政、金融、经济。比如央行发了多少货币、银行存款准备金下调了多少幅度、中小企业的社会融资情况等,都是有数据可以参照的,基于数据之上的财经分析才更有说服力,更具备事实基础。
而《财经郎眼》正是一个基于事实数据之上的财经分析节目。这也是许多人喜爱观看的最根本原因。相比于一些学者带着高傲的光环,却无凭无据、依靠一时兴起提出“六个钱包买房”、“私有制退出历史舞台”的骇人听闻理论,郎教授显得务实的多。
(2)节目分析是否可信?
《财经郎眼》邀请的节目嘉宾都是当前我国经济学界颇有声望的人物,比如:马光远先生、王福重先生,要是节目的分析不具备一定的合理性,这些名人也不会跟着趟浑水。
其实节目的分析是否合理,是否可信,只要我们看几集就能大致得出结论。虽然每个人的理解不同、对于经济发展走势的判断、行业发展的冷暖都存在自己的理解,但是足够理智、诙谐与充满智慧的言辞却是很容易就能看出来。郎教授在节目中呼吁、提倡的改革都是当今社会我们百姓迫切希望去改变的顽疾,用时下热门的词语进行描述就是——接地气。教授把复杂的经济学道理用简单、朴实的语言、鲜明生动的例子进行表述,让大家都能听得懂、也都能有所收获,而不像某些学者,总喜欢把简单的东西复杂化,说的云里雾里,让大家摸不着头脑。
(节目截图)
(3)郎咸平究竟是何许人也?
郎咸平出生于台湾桃园县,祖籍在山东。1978年就读于台湾东海大学经济系,后赴美留学,并于1986年以创纪录的速度先后连得宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学硕士、博士学位,现任香港中文大学最高学术级别教授,可谓是金融界的奇才。
并且在2011年,郎教授凭借485万的版税收入,荣登作家富豪排行榜第九位,可见在广大百姓心目中,教授的作品、论断还是颇受好评的。
郎教授最为成功的一栏节目就是上文提到的《郎咸平说》,敢于说真话、直击社会弊端、言辞犀利,这是大家对于教授的普遍共识。郎教授提出的治理经济改善社会现状的解决措施不少都具备先见之明,以独到的眼光、充分权衡利弊的合理分析指出了我国改革的方向。而《财经郎眼》正是《郎咸平说》的后续。
我是《财经郎眼》节目的粉丝之一,我非常佩服郎教授犀利、独到的分析,他基于数据分析得出的观点让人为之信服,他是一位可敬的学者。
怎么看待《财经郎眼》这个节目?可信度高吗?
郎教授有深厚的国际资质的影响,国内的教授不敢讲话,不能为师。
怎么看待《财经郎眼》这个节目?可信度高吗?
娱乐财经节目,娱乐在前。别人是智者千虑必有一失,狼教授千虑在找一得。他最擅长的是找一堆数据来唬人,抓住你的注意力,拿一些经济学术语显得专业高深。不客气的讲,这是街头算命的套路。吉利收购沃尔沃时候说吉利早晚倒闭,比特币出来时候他说送给他都不要,15年时候说小米三年就完,看不起马云,说马云成功靠运气,最可气的是10年时候忽悠你不要买房,现在忽悠让你买房?前两年有股民要高他,说听他节目炒股亏钱。此外还有当年让他成名的“郎顾之争”,女友分手还有陪他钱的经典套路。。。做为财经节目,你向老百姓科普点基本财经知识这些都是挺好的。可是你去采访郭美美搞毛呢?
怎么看待《财经郎眼》这个节目?可信度高吗?
郎教授很不错,确实评价很好,其中有这评价确实有错,但谁没过错。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。