黄冈一女子欲捐1200元爱心款手滑捐12万，被退后捐2000元，你怎么看？
为黄冈一女子捐爱心款点赞，为支付宝及时退回12万点赞，好人有好报。
这个和深圳的一位朋友因为手滑，本来想捐三百的，结果输错捐了3万，那位朋友想让3万退回来，基金会不退。有点类似银行当面点清离柜自负，成了鲜明的对比。
公众的爱心应该及时的呵护。早在2000多年前，孔子就提出这么呵护爱心的。端木赐也就是子贡，他是一个很有钱的人，所以当时鲁国有一项政策，鲁国人在其他国家为奴的赎回来，鲁国会给你奖励。端木赐把人赎回来，但是没有要钱。
孔子严厉的批评他，他说你这样做了之后，以后就没有人去赎人了，为什么这么说呢。端木赐本来是献爱心，但他这样做了之后反而受到批评，太不公平。有些吃瓜群众就会批评孔子说错了。
真的是这样吗？端木子这样做没有任何问题，但是他这样做的后果就是抬高了爱心的门槛。等于说以后想赎人只有比他更有钱的群体，这个范围就很小了。
所以爱心的门槛应该让极低，而不是高，只有极低的门槛，才能吸引越来越多的人参与爱心事业，所以支付宝做得很好。那个拒绝退钱给深圳的那位朋友的基金会真的是让人心寒
黄冈一女子欲捐1200元爱心款手滑捐12万，被退后捐2000元，你怎么看？
只要能掏钱出来，不管多少，纵使一元都值得点赞，更何况是1200元。因为手滑或者是电脑故障捐了12万，能退回来，也值得庆贺。如果是退不回，你也无可奈何。这也算是人生成长的一个小插曲，不影响爱心的存在。
希望黄冈此女子不受他人影响，把事业家庭先安置妥当，尽点微薄之力，帮助他人……
积善之家，必有余庆。
黄冈一女子欲捐1200元爱心款手滑捐12万，被退后捐2000元，你怎么看？
其实不管是1200元还是2000元都表达了她的一份爱心。这个都是值得肯定的，为她的爱心点赞。当然有关不机构的做法也是值得肯定的。爱心捐款本身就是自愿的。如果因为捐款人的失误，造成的多捐或者误捐造成的后果都让捐款人承担的话，这就违背了捐款自愿的原则，也会对捐款人献爱心的情感上造成伤害，所以相关机构的做法也是值得点赞的。
黄冈一女子欲捐1200元爱心款手滑捐12万，被退后捐2000元，你怎么看？
支付宝有错，即是爱心捐款，说明女子是充满爱心的，只是因为操作失误导致全部家产失去，如果因为导致这个女子夫妻不和，诱发离婚，世界上又多了一个单身家庭，这会让天下的爱心人士寒心，以后谁会为那些贫困家庭捐钱，女子误操作的款项只退回2000元，导致本来是好事的却向恶向发展，建议将余款退回，并公开向该女子道歉，给社会一个交代.
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
