古代闹饥荒时，为什么百姓们宁愿吃草根啃树皮，也不到河里抓鱼吃？
作为食物链顶端男人的贝尔格里尔斯说：求生的关键在于，要用尽可能少的消耗，去获得尽可能多的能量！比起啃树皮草根，饥荒的时候抓鱼实在是很不现实的事情。
在很多的记载当中，古时候遇到了饥荒，人们没有吃的，都是啃草根树皮野菜，甚至是去吃什么观音土，但好像没什么人会去山上打猎或者抓鱼之类，其实这才是正常的。
第一，没有抓鱼的条件如果见过海边或者内陆水边的渔民，那么肯定见过他们织网的情景，渔民抓鱼肯定是不会用鱼竿去钓的，即便古代也是用渔网去抓鱼。
古时候可没有尼龙之类，渔网几乎都是植物纤维做成的，并不结实。
就算现代化工材料做的渔网，也需要经常缝补，何况在以前，那时候的捕鱼工具非常差劲，所以在古代想要抓鱼，其实没有那么容易，渔民要不断晒网、补网才可以。
除了渔民，一般人的家里肯定是不会留着渔网这玩意儿，可到了饥荒的时候，真的想要去抓鱼就没有有效的工具了，既然没有渔网，只能用钓竿之类。
但就算是有工具，至少也要在河流湖泊等水体附近才能有鱼可钓。
南方尚且还好，可古代人口稠密的北方，天然河流湖泊可没那么密集，大多数人本来就缺少捕鱼的工具，即便是有工具，也远离天然河湖，根本没啥钓鱼的条件。
第二，实在饿的没法抓鱼如果你在野外抓过鱼，肯定也知道，在条件简陋的状况下，抓鱼是很困难的，可并没有那么好玩，更别说人在极度饥饿的时候，基本是没什么气力去抓鱼的。
抓鱼往往需要一定的时间，而且即便等待，也未必能抓到鱼，风险太高。
遇到饥荒的时候，人们根本没那个体力去耐心等待一条鱼，而且要是没抓到的话，反而还白白消耗了体能，还不如去挖草根啃树皮，毕竟这些东西容易获得，也肯定可以获得。
第三，吃鱼可没那么容易现在很多人都喜欢吃鱼，但想想古时候尤其是灾荒的时候，吃鱼可不容易，古代的盐很贵，晚清以前也没有普及辣椒这玩意儿，可做鱼吃，偏偏就需要很多的调料。
再怎么简单，也只能是将鱼给烤了，但也要放盐，不然也是难以下咽。
比起做起来非常麻烦的鱼，人们更喜欢开水烫一下就能吃的野菜，饥荒时候人口很多，抓一条鱼的工夫，能够挖很多的野菜草根，到底哪个明智显而易见。
古代闹饥荒时，为什么百姓们宁愿吃草根啃树皮，也不到河里抓鱼吃？
关于你这个问题，我特意打电话问了我妈妈，因为60年我妈就经历过饥荒，而我们家是算是河流入海口，不管海鱼还是河鱼都应该有，所以我突然被你这个问题懵住了。
当年饥荒的时候，能吃鱼，而且海里面鱼很多。但是利用鱼充饥并不是特别明智选择，大体总结如下：
1.海鲜不饱腹的原因。我记得2010年前后，自助餐很流行，我们这边最繁华的街上开了十几家自助餐饮，30-40元每位，每天几乎都客满。在那个时间点，这个价格和客流量，别说一个小县城，在稍微大点的城市都赚钱。但是就在我们那个小县城却都不赚钱，就是因为我们那得自助餐海鲜比较多，毕竟有大河有大海，得天独厚，水产品便宜。
水产品再便宜，不撑肚子也是白扯。那时候去吃自助餐的都是大胃王，吃一顿服务员要收好几次垃圾，全是贝壳、骨头。我有幸吃过一次，味道不说，但是是真的能吃回来本还能多富裕。
所以，吃鱼虾蟹这些，没有面食根本吃不饱，没有饱腹感。
2.海鲜不能一直吃。鱼虾蟹并不是粮食或者蔬菜，一直吃都没事。这些吃一天没事，吃一个周没事，一直吃，吃一个月谁都受不了，吃更久的时间，可能要生病的，比如痛风，甲状腺等。尤其是在不能与面食和蔬菜一起吃时，会造成严重营养的不均衡。
3.饥荒多是干旱。如果河里面有水，有怎么算是干旱呢？能干旱，要么说明河也干了，或者根本没法利用，所以除了沿海，哪来的水产？
4.水产品并不好抓。饭都吃不起了，哪来的工具抓鱼，而徒手抓鱼的难度实在是太大了，消耗的能量与抓到的鱼相对，根本就不划算。
而临海临河大多数并不是渔民。去抓鱼都不一定有去海边乞讨更容易，只要有船上来就上去要，运气好能要到一个鱼头什么的。
5.捕鱼能力有限。那时候的渔船和现在的渔船没法比？每次出差打鱼量很少，但是风险却不小。打上来的那钓鱼都不一定够自己换点粮食的，根本没法接济没法打鱼的那些人。
结语：饥荒对于我们这一代人来说像是不可能发生的事情，但是在古代真的就经常会有。但凡有东西吃，谁会去过那流浪的挨饿生活呢，谁又会去树皮，吃观音土呢？不都是为了用饱腹感骗自己的胃嘛，告诉自己的胃，你满了[流泪]。
古代闹饥荒时，为什么百姓们宁愿吃草根啃树皮，也不到河里抓鱼吃？
你这问题跟二傻子皇帝晋惠帝司马衷“何不食肉糜?”这个话差不多。
古代为何闹饥荒?因为缺粮食；为何缺粮食?因为缺水闹干旱导致无法浇灌土地；既然水资源匮乏到河床都干涸的地步了，哪里还有鱼叫人抓?你指望龙王来一句“大坝谁修哈”?
古代闹饥荒时，为什么百姓们宁愿吃草根啃树皮，也不到河里抓鱼吃？
古代闹饥荒，无非是水灾和旱灾。而且是旱灾居多。河里湖里都没有水了，哪里有鱼？有个老人说得好，古代人不傻，鱼再不好吃，那不比树皮好吃？
古代闹饥荒时，为什么百姓们宁愿吃草根啃树皮，也不到河里抓鱼吃？
古代闹饥荒衣不蔽体、食不果腹，导致妻离子散、尸横遍野，惨的时候需要人吃人来维系自身的性命，草根、树皮对于难民来说算是常见也容易得到的食物，所以在饥饿难耐之时，草根树皮虽是难以下咽，但也只能用这些填充肚子。
而“鱼”这种食物，可不像草根树皮随处可见，“鱼”它只能生长在水中，而这水也需符合天时地利人和，南方气候温暖潮湿，四季雨水充足，随处可见河流小溪，可养出肥而硕的大鱼；北方气候干冷，四季更迭明显，无随处可见的河流，自然也毫无鱼。南方雨水过于充沛可闹饥荒，北方雨水过于匮乏可闹饥荒，战乱时期更有可能闹饥荒，饥荒发生的原因有很多种，饥荒中的难民也是数不胜数，而鱼也不是随地可见，怎能说吃就吃。
放在现代，鱼是一道美味，也有完整的设备人工养殖鱼，而在物资稀有的古代，鱼算是吃食中珍贵的一种，毕竟古代工具简单打捞困难，能常年吃到鱼，说明吃鱼之人非富即贵，而能打捞鱼的地方，必备有钱人承包，是不可能让人随便抓摸吃鱼。
古代闹饥荒时，为什么百姓们宁愿吃草根啃树皮，也不到河里抓鱼吃？
谁说不吃，都吃吐了，靠海的都下海捕鱼吃。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
