哈里王子如此护着妻子梅根，是出于爱，还是为了维护皇家颜面？

英王储查尔斯的次子哈里王子最近宣布正式脱离英国王室高级成员之列，引发了英国上下的集体震动，包括哈里王子的奶奶英国女王伊丽莎白二世在内，英国王室主要成员纷纷表示震惊与失望。因为哈里王子“离家出走”之前，并没有提前告诉任何人，事出突然，哈里王子的决定也没有跟家里任何人商量。

而关于哈里王子到底为什么突然脱离王室，外界也是议论纷纷，而最主要的解释就是哈里王子是为了自己的爱妻梅根。就像当年那位不爱江山爱美人的爱德华八世，自从梅根嫁入英国王室之后风波不断，这位英国王室历史上第一位有黑人血裔的王妃与固守传统的英国王室格格不入，而哈里夹在家人跟爱人之间，也是左右为难，脱离王室，估计也确实与梅根有关。

哈里王子作为查尔斯与原配戴安娜王妃的儿子，是英国王位的第六顺位继承人，排在哈里之前的是其父亲威尔士亲王查尔斯、兄长剑桥公爵威廉还有威廉的三个子女。然而当年哈里王子接受美国《新闻周刊》采访的时候，却直言不讳道“王室成员应该没人想继承王位”。无论是哈里王子真的不想继承王位，还是其根本没啥可能而说气话，哈里似乎确实反感王室身份。

当年戴安娜王妃也是在宣布与查尔斯分手后，没有任何预兆地退出了50多个慈善机构，哈里不仅继承了母亲的离经叛道，似乎更甚。年幼时其母离世，而当时的哈里王子被要求跟随母亲灵柩穿越伦敦市中心并且接受直播，从那时开始，哈里就非常厌恶王室的诸多规则。从这些年来哈里的日常来看，这位出身王族的80后的确不像个刻板的贵族，而更像个喜欢冒险的寻常人。

英国王室在当年光荣革命之后虽然幸存了下来，但这样的幸存也是要付出代价的，最主要的就是接受公众奉养的英国王室，必须无条件接受公众的监督与批评。从当年母亲离世，亲身经历无数媒体骚扰开始，哈里对于王室这方面的苦楚就非常难以忍受。而向来非常反感私人生活被暴露在大众眼里的哈里王子，从与梅根恋爱开始，这种情绪变得更加严重。

作为黑裔美国人，梅根被称为“好莱坞十八线女演员”，从其与哈里王子坠入爱河，就受到了大量的批评乃至攻击，许许多多的人几乎是无孔不入地深挖梅根的各种黑历史，即便是梅根正式与哈里王子大婚并且生育了子嗣，这种折磨依旧没有停止，反而变本加厉。不管是梅根还是哈里王子，即便是普通人也难以忍受，而重要的是身为王室，哈里王子还不能还击只能接受。

梅根嫁入王室后，自然也要接受严苛的各种王室礼仪规制，必须以完美形象出现，然而梅根却经常不走寻常路，做出打破传统的事时有发生，不过也有外人无理取闹的，比如梅根刚到英国，其美国口音被嘲笑不够大气优雅，而梅根学了英式发音后又被指责在装模作样。其实大多数人对于梅根的批评，就是单纯的因为不喜欢而已，没有其他理由。

去年，英国甚至出现有内阁议员发起请愿要求王室褫夺哈里王子夫妇身上的爵位，而这也被认为是哈里夫妇最终决定脱离王室的导火索。哈里王子宣布脱离王室，不仅仅是因为对于爱妻梅根的保护，更多的，恐怕还是其本身多年以来对于王室诸多身不由己的积怨已久，当然，脱离王室很难，尤其是经济方面，但是再难的事情，哈里也确确实实迈出去了。

哈里王子如此护着妻子梅根，是出于爱，还是为了维护皇家颜面？

哈里王子已决定对英国的小报媒体发动全面战争，这是这几天最热的王室新闻。在无视了资深助手的意见，并且没有提前告知他的父兄查尔斯王储和威廉王子的前提下，哈里王子起诉了《镜报》和《太阳报》，还发表了一篇炮火意味甚浓的公开信，声称他的妻子已成为“英国小报媒体最新的受害者之一”。 哈里王子如此护着妻子梅根，不太可能是为了维护皇家颜面。因为他这种“激进而怪异的举动”，实际上等于把王室拖下了水。

英国Daily Beast报道称，一位法律界人士认为，哈里的举动给人的感觉是，他没有征询过任何人意见，无论是他发表的声明，还是他针对《星期日邮报》所采取的行动，他在自顾自地发动一场反击，却将整个王室都拖了下来。 哈里的一系列激进行动不亚于给新闻界投了一颗重磅炸弹。这一切都是他和梅根仍然在非洲访问期间发生的——他连回到英国的时间都不肯等。他在公开信中表示担心“历史会重演”，这里的历史指的就是他母亲戴安娜曾经的遭遇。

哈里在公开信中写道，“我已经看到，当我爱的人被商品化到不再被视为真实的人时会发生什么……我失去了母亲，现在我看着妻子成为同样强大力量的牺牲品。”

哈里对戴安娜有着强大的依恋，对她的意外死亡耿耿于怀，以致于她死了20多年仍然不能释怀。从心理学上来说，尽管他已经长大成人，结婚生子，他的内心仍然停留在12岁母亲去世那一年。

2017年时戴安娜王妃去世20周年，哈里王子接受美国《新闻周刊》采访时，再次提到母亲的去世对自己的影响，尤其是自己12岁那年，在全世界的注视下，走在母亲葬礼的队伍中。

“我的母亲刚刚去世，而我却不得不跟在她的棺柩后面走很长的路，周围有成千上万人看着我，还有成百上千万人通过电视看着我。我觉得，不管在什么情况下，都不应该要求任何一个孩子做这样的事。”

所以，如果说哈里对梅根的支持是出于爱，倒不如说这种爱更多的是移情作用——从母亲戴安娜身上转移到梅根身上而已。

戴安娜死于因躲避媒体追逐而发生的车祸，无论是她生前还是去世以后，面对无孔不入的媒体对她私生活的窥视，对她的过度报道，以及她最后的死因，哈里是有过切身感受的，但当时他还只是个孩子，无法保护母亲，这种无力感产生的痛苦在母亲去世后留在了哈里记忆深处。

现在当梅根有了类似的遭遇时，这种记忆被触发，从而引发了他后面一系列冲动的行动。无论是声明还是起诉，都像是迟来的宣战，对于戴安娜的隐秘的补偿。 哈里王子曾经在接受《新闻周刊》采访时表示，他经常希望自己“不是哈里王子，而是其他人”。但是《独立报》专栏作家詹姆斯·摩尔(James Moore)犀利地评论：“的确，他在成长过程中看到过英国社会更黑暗的一面，但他永远也不会知道盘算自己是否有足够的钱支付购物车里的东西的感觉。”

言外之意是，含着金汤匙出生的人，根本不知道缺钱的滋味，就不要在这里假惺惺地喊着要当普通人了。

他和梅根的婚礼安保费用花了纳税人2400万英镑，粤语里有句俗语“食得咸鱼抵得渴”，换成英国谚语叫“欲戴王冠，必承其重”，你享受了民众的供养，就不要哭喊民众对你的生活过分关心。

据英国《每日快报》报道，在对媒体发动非常规攻击之前，哈里王子“无视高级助手的建议”，也没有将他的计划告诉威廉王子或查尔斯王子”，凭着一腔孤勇和不能言说的愤懑，孤军奋战。

ITV早餐节目主持人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）对哈里王子和梅根有着犀利的批评。他的最新文章的标题是 “停止扮演受害者，哈利——你和梅根招来了负面新闻，而当你把事情翻转时，你搞砸了一切。”

摩根称梅根为“一个自我痴迷的职业女演员，她扮演了自己的人生角色，并决心为自己的全部人生而努力。”

他批评哈里不该将梅根与戴安娜相提并论，因为他不是唯一失去父母的人，而梅根的声望和戴安娜也完全不在一个等级上。

媒体一直称梅根为“掘金者”（gold digger）和“向上阶级爬的人”（social climber）。度假乘坐私人飞机，服装花了数十万英镑，装修乡村住宅花了几百万英镑……这些负面报道难道全都是假新闻吗？甚至再倒推到更久远的从前，在拉斯维加斯永利酒店，和一群果女狂欢的，难道不是哈里王子自己吗？

摩根称哈里只想看到关于自己的正面新闻，但这不是新闻界的运作方式：“他不希望新闻自由。他希望新闻成为他想要的那样。”

《泰晤士报》记者Philip Collins表示，媒体和王室的关系是一个三方契约：记者、读者和王室。这是个三方互相警惕的游戏。记者要卖报纸所以才追踪王室新闻，读者为这些来源于受尊重的新闻机构的新闻付费，王室讨好媒体则因为这是君主立宪制下一个自由而不受批评的市场。

英国小报通过将英国王室变成肥皂剧来发财致富。但有时候，媒体的眼光还是挺毒辣的。

1. Prince Harry sues owners of Sun and Mirror for alleged phone hacking

https://www.cnn.com/2019/10/04/media/prince-harry-suing-sun-daily-mirror-gbr-intl/index.html

2. Why Prince Harry is comparing Meghan to Princess Diana

https://www.bbc.com/news/newsbeat-49905596

3. Instant Opinion: ‘If Prince Harry and Meghan don’t like the limelight, they should stay out of it’

https://www.theweek.co.uk/instant-opinion/103637/instant-opinion-if-prince-harry-and-meghan-don-t-like-the-limelight-they

4. Prince Harry and Meghan aren’t blindly attacking the media – they have a right to protect their privacy

https://www.independent.co.uk/voices/meghan-markle-prince-harry-duke-duchess-sussex-daily-mail-a9129226.html

5. Prince Harry and Meghan Markle’s Legal Action Heralds the Start of a Vicious New War With the Media

https://www.thedailybeast.com/prince-harry-and-meghan-markles-legal-action-heralds-the-start-of-a-vicious-new-war-with-the-media

6. ROYAL ROW Piers Morgan criticises Prince Harry for comparing Meghan Markle to Princess Diana in ‘over the top’ statement as couple sue newspaper after ‘painful attacks’

https://www.thesun.co.uk/news/10048166/piers-morgan-criticises-prince-harry-comparing-meghan-markle-princess-diana/

7. Meghan Markle"s Biggest Critic Slams Prince Harry: "Comparing Markle to Princess Diana Is a Mistake"

https://www.cheatsheet.com/entertainment/meghan-markle-biggest-critic-slams-prince-harry-comparing-markle-to-princess-diana-mistake-piers-morgan.html/

哈里王子如此护着妻子梅根，是出于爱，还是为了维护皇家颜面？

毫无疑问，哈里王子很爱自己的妻子，总是护着妻子，为妻子辩解。但如果站在公众的角度或者王室的角度来看，可能有点过分了。因为公众人物特别是王室成员，隐私是很有限的，花纳税人的钱，公众当然有知情权。梅根的有些表现不符合民众的要求，不符合王室的规矩，她的家庭关系复杂，有不少媒体披露的内容都是她父亲亲自告诉媒体的，或是把她的私人信件交给媒体的，媒体要迎合大众，追求经济利益，可能会走偏。主要还是应该多检讨一下自己，少给媒体留下一些可乘之机。

哈利说不让当初母亲的悲剧在妻子身上重演，心情可以理解，当初媒体对戴安娜的围追堵截，更多的是对她的一种关注，并没有多大的恶意，民众对她都有好感。梅根可不一样，民众不满意她的表现比如生活奢侈，任性张扬。英国人是比较保守的，王室能够接受一个有黑人血统，有过婚史的演员，说明已经与时俱进了。梅根也不能太任性，应该向英国的传统文化做点让步，除非想放弃头衔，脱离王室。哈利摆出一副要和媒体对着干的架势，很不理智。他既要维护妻子的名誉，也应该维护王室的形象，他们这种做法连王室都不会支持（以下图片来自网络）。

哈里王子如此护着妻子梅根，是出于爱，还是为了维护皇家颜面？

出于爱是真的，但是这个爱的原因也要仔细的看一下，因为虽然很爱，但是也不一定会站出来，跟媒体作对。他这样站出来，我觉得是实在是忍无可忍了，这样对待他的妈妈，然后现在又是这样对待他的妻子，他的生活已经被这假新闻，唯利是图媒体，偏见和歧视弄得支离破碎了。

他身在其中看得特别清楚。

我特别认同他所说的双标准，一般的人真的是体会不到，我在英国待了这么多年，对这个体会太深了，双标准是英国的劣根性。表面上道貌岸然，为了跨越阶阶级阶层的门槛，装模作样装腔作势，但实际上不知道真正如何才能够内在的提升自己，还有教育以达到跨阶层的目的。自己自己和家人永远都对都是最好的。道德准则只是放在别人身上。

哈里所说的关于媒体的报道真是一针见血。

一般的人不是很敢这么说的，因为如果跟媒体闹僵了的话，他们的结局很惨。媒体有很多小人，如果不是小人的话，也不会发些假新闻妄加诽谤了。小人的目的就是要打倒打垮你，而不是按照真理，道德标准和事实报道。

哈里王子如此护着妻子梅根，是出于爱，还是为了维护皇家颜面？

对妈妈离世的遗憾，内心强烈的保护欲的转嫁，是哈里维护婚姻的动力之一。

哈里王子如此护着妻子梅根，是出于爱，还是为了维护皇家颜面？

绝对是出于爱，皇家颜面算什么呀？皇家历来丑闻多不胜数，皇族也是人，人刻有的七情六欲都有，点是掩饰的好。