条约从来不平等？宋辽之间签订的《澶渊之盟》到底便宜了谁？

印象中，几乎所有的“城下之盟”都是弊大于利，都是屈辱的。然而历史上辽宋之间著名的《澶渊之盟》却是个例外，而这个条约签订之后，表面上获益的是辽国，实际上获益的却是宋朝，可辽宋都没想到，最终让北方的女真捡了大便宜。

宋朝与辽朝之间的战争持续了超过20年，双方为了幽云十六州互相杀伐。对于行动迅速攻击力强悍的契丹骑兵，宋朝军队向来没什么优势。虽然《澶渊之盟》的签订经常让后世之人所诟病，认为宋朝丧权辱国，然而当真如此么？

《澶渊之盟》规定，辽宋之间罢兵并且约为兄弟之国，宋朝每年给辽国白银10万两，绢20万匹，而辽朝将幽云十六州的一部分归还宋朝，双方设立开放边境榷场进行互市贸易。

对于《澶渊之盟》，宋朝被骂最多的就是每年给辽朝30万岁币，可是还有一个事实被忽略，那就是当时战争如果持续下去，宋朝每年军事花费保守估计在3500万到4000万之间，30万岁币不过区区之数。更何况，宋朝还得到了一部分的幽云十六州，毕竟宋朝打了那么多年，都没能争得寸土。辽朝兵力强盛，然而与宋朝之间当时战况胶着，谁都无法轻易取胜，《澶渊之盟》使得宋朝获得了战争都没能获得的土地，辽朝获得了战争也未能获得的巨额财富。

更何况，因为双方罢兵使得辽宋之间贸易通畅，由于生产力发展程度的对比悬殊，宋朝从中获得了巨大收益。

可正所谓“生于忧患死于安乐”，《澶渊之盟》后近百年辽宋相安无事，甚至宋朝去赈济辽朝饥荒，辽朝皇帝凭吊宋朝帝丧，双方长年不闻兵戈。最终东北女真崛起，推翻了辽朝，还南下攻宋。“靖难之变”，宋朝上百年积累的巨大财富悉数被女真人所掠。

条约从来不平等？宋辽之间签订的《澶渊之盟》到底便宜了谁？

北宋真宗景德元年（公元1004年），北宋与辽达成停战协议。根据协议规定，宋朝每年给辽朝绢二十万匹，银十万两。历史上把这次和议叫做“澶渊之盟”。四十一年后，辽国要求北宋增加岁币，于是宋辽两国重新商定了岁币，宋每年要给辽国绢三十万匹，银二十万两。这个岁币数字，一直持续到了辽朝灭亡的前夕。

那么《澶渊之盟》，到底谁占了便宜呢？很显然，北宋吃亏了。那些说北宋没吃亏的都是在嘴硬！理由有五：

关于这一点，已经多次辟谣了。北宋确实岁入过亿，但是北宋并不是白银岁入过亿，也不是铜钱过亿，而是白银、铜钱、铁钱、丝绸、绢布、盐、稻草、粮食等等乱七八糟的东西，全部加起来过亿。

宋朝的税收只是看起来很吓人！实际上最值钱的三项收入：谷、钱、布绢绸加起来，连四千万都没有，巅峰时期也不到七千万。所谓的岁入一亿，要看这一亿里面都包括了什么东西。

比如说“草”，国库一年收了三千万捆（看下面的图表）。知道草是什么东西吗？ 其实就是牲口吃的饲料。这个玩意，城里的孩子没见过，农村的孩子应该都知道。就是乡下堆得老高的草料。那玩意值钱吗？？？宋朝一年收三千万捆。不懂宋朝税收统计的人，还以为是三千万两银子呢！

然而《澶渊之盟》中，辽国不要北宋不值钱的铜钱、铁钱、纸钱，至于什么破草堆，人家就更不要了。辽国人只要的是最值钱的白银和丝绸！而中原是贫银产区，丝织品的产出也是有限的。事实上，北宋后期，一年的白银岁入只有区区九十万两而已，四分之一都要白送给辽国。这不是负担是什么？？

大量的白银外流，最后直接导致了宋朝的白银荒。北宋后期，苏东坡在目睹了一名妇女被逼投水自杀后写下了“官今要钱不要米，西北万里招羌儿。龚黄满朝人更苦，不如却做河伯妇”的诗句，以此来抨击赵宋王朝岁币外交政策。

这句屁话来源自当时北宋的宰相，王旦自己的估算，他认为一年贡献三十万，简直是“较于用兵之费，不及百分之一”。

然而，这绝对是最不要要脸的说法。事实上北宋交了岁币，辽国却仍然占据着北宋的北大门。一方面，这等于北宋在法统上承认了辽国对幽云十六州的统治合法性；另一方面，辽国对北宋的威胁仍然存在！为了加强安全感，北宋还要不停的提高募兵数额，宋太祖时禁军只有20万人，宋仁宗时达到120万人。等于是越挨打越送钱，越送钱越招兵，成了恶性循环。更坑爹的是，这大批宋军根本就没有什么战斗力！

按欧阳修担任河北转运使的时候报告，河北厢禁军、马义勇、民兵，总计一共四十七万七千人、骑。为此，朝廷每年需要岁支粮草和钱帛越2445万！

好特么厉害啊！岁入一亿，其中四分之一要负担河北的军费开支！

不是说交了岁币，然后就可以缩减军事方面的开支了么？然而呢？还不是一大笔的开支！而且还都养了闲人，根本没有用到军事战争方面去。

那么，这么大的军事开支，北宋是怎么挺过来的？呵呵呵，还能怎么办？向全天下的老百姓们摊派呗。了解一下“免夫钱”，会让你们对北宋有新的认识。

备注：“免夫钱”原本是一种免除修河工的劳役而支付的免役钱，也就是该你出工的时候你不想去，你只要交钱给政府，政府就雇一个人代替你去。在这个名目之下，按口摊派，北宋向全国人民压榨了六千多万贯。

这是典型的阿Q精神。军事不行就拿经济来找补，虽然宋朝的经济水平相对于前朝而言确实是最高的。

但是，经济战是这么玩的吗？

首先，宋、辽的贸易根本就不公平。北宋的产品可以选择不卖，但是辽国卖给北宋的产品却不得不买（主要是马）。辽国说个“不”字，北宋毫无办法。

其次，经济战的前提是军事霸权。现在美国为什么能在国际贸易市场中呼风唤雨？还不是因为军事力量强大！然而北宋的经济战是通过被动给辽国送钱来进行的，貌似可以让辽国对北宋形成依赖。但是纵然是辽国上下都使用北宋的货币，可是北宋敢对辽国釜底抽薪吗？敢关闭边境榷场吗？恐怕到时候不是北宋出手，辽国大兵就会打来吧！

事实上，宋朝通过贸易，并没有把岁币都换回来，而是只换回其中一部分。而且，辽国也对边境贸易收税，从边境贸易中获利。而宋朝仍然要白白长期送岁币给辽国。宋朝只不过用自己有价值的财物，换回了岁币的一部分，并不是赚回。等于是宋朝白白把自己的有价值的财物给了辽、金。

说实话，契丹人是不是被北宋腐化的，这一点值得存疑。但是北宋通过送钱，居然还送出了自豪感，这是肯定的。

纵观北宋一朝，167年的历史，仅纳贡居然就长达118年！什么概念？相当于当年满清的庚子赔款，一直赔到今年了。

北宋不仅向辽国纳贡，还向西夏纳贡。如果不是南方宋军打败了越南的入侵，估计还要向越南纳贡。兜里的银子嫌烫手，自己不花在有意义的地方，居然拿去送给敌人。可笑啊！更可笑的是，现在居然还有人对此拍手鼓掌，简直是莫名其妙。

关于北宋最富的言论，真不知道是从哪一年开始吹起来的。最搞笑的是，居然有人说宋朝的GDP占全球的80%！

是谁给你们吹牛逼的勇气？梁静茹吗？

据我所知，唯一对宋朝经济做出过GDP推算的，是在安格斯·麦迪森《世界经济千年史》一书中的统计。根据他的统计，宋朝的GDP占世界的22.7% 。

然后不知道被什么开始篡改，从22.7%就改成了87%。要不要脸啊？！

当然了，宋朝GDP占全球22.7%也不算低了。

但是，根据《世界经济千年史》的估算，中国历史上其它朝代的GDP占世界的比重也不低：

公元元年——汉朝，占26.2%；

公元1500年——明朝，占25%；

公元1600年——明朝，占29.1%；

公元1820年——清朝，占32.9%；

相比较下，宋朝GDP的比重反而较低，是中国古代史上，GDP占全球GDP比例的一个低谷。

最后，反问两个问题：

如果《澶渊之盟》，辽国吃亏了，辽国为什么不打北宋？把吃的亏补回来？难道说辽国人讲信用？要是讲信用，辽兴宗就不会逼着宋仁宗提高岁币的额度了！

如果《澶渊之盟》，北宋真的占便宜了。那么金灭辽时，北宋为什么不去救辽国？留着一个能让自己占便宜的辽国不是更好？反而还要帮着女真人去打辽国？

说白了，《澶渊之盟》没有让辽国吃亏，所以辽国人一百多年没有攻宋；而宋朝是扎扎实实的吃了亏，只是碍于实力，一直都不敢报复辽国。后来女真兴起，揍的辽国满地找牙，于是北宋就像打了鸡血一样，想借着女真人的势力替自己一血前耻。

至于什么恬不知耻的“疲辽之策”、“通过贸易战把钱再赚回来”、“减轻了宋朝军事开支”等等屁话，都是宋朝人自己在意淫罢了。

条约从来不平等？宋辽之间签订的《澶渊之盟》到底便宜了谁？

澶渊之盟当然是便宜了宋朝，因为宋朝最惧怕战争，同时也最会在和平中获取最大利益。

第一、澶渊之盟签订之前，宋辽两国都不敢打了，因为他们都认为要是再打下去，自己必败。辽国主将萧挞凛被杀，士气低落，并且辽国孤军深入，背后有十几万宋朝军队，如果后路被切断，辽国皇帝就要被俘了。宋朝则在赵光义的几次折腾之后“谈辽色变”，根本就不敢与之决战。但是正因如此，两国在条约签订前夕都摆着架子瞎比划——辽国要收回被柴荣“掠夺”的关南十县，宋朝要被后晋出卖的燕云十六州。

最终结果当然是谁也没有得到自己想要的土地，但是关南三州十七县却实打实的成了宋朝的领土。要知道如果辽国真的怒了，虽不敢说是可以让北宋提前经历靖康之变，收复关南十县还是没问题的。

第二、两国签订和议，虽然说宋朝每年都要给辽银绢三十万两匹，但是总比养活军队或者继续战争要省得多了，毕竟没有燕云屏障，宋朝必须要屯集大量士兵守卫边防。同时，两国开放榷场，互相贸易，是个双赢的结局。

最重要的还是宋朝真的与辽国耗不起，以当时的形式来说，战争拖的时间越长，宋朝越危险。

条约从来不平等？宋辽之间签订的《澶渊之盟》到底便宜了谁？

宋史记载，宋真宗景德元年（1004），辽萧太后与辽圣宗耶律隆绪以收复瓦桥关（今河北雄县旧南关）为名，亲率大军深入宋境。萧挞凛攻破遂城，生俘宋将王先知，力攻定州，俘虏宋朝云州观察使王继忠，宋军凭守坚城。宋廷朝野震动，真宗畏敌，欲迁都南逃，王钦若主张迁都升州（今江苏南京），陈尧叟主张迁都益州（今四川成都）。因同平章事（宰相）寇准、毕士安坚持，无奈亲至澶州督战。 由于宋帝亲临，宋军奋勇反击，一时双方谁都奈何不了谁，于是宋辽于十二月初达成停战协议，宋廷方面由曹利用为使与萧太后谈判。于次年初与辽订立和约。总结的来说，《檀渊之盟》是双方势均力敌的一个结束战争的方案。

表面上看好像辽国占了便宜，因为宋国每年得送给辽国十万白银，二十万匹，要知道辽国不过百万人口，几乎每个辽国人都能得到点汤汤水水。然而盟约缔结后，宋、辽之间百余年间不再有大规模的战事。宋朝也有了很好的国际环境发展经济，据宋史记载，咸平三年，宋朝的GDP达到了265.5亿美元，占了世界的四分之一的经济总量，人口近一亿。而宋朝给辽国的岁贡还不到其岁入的三十分之一，何乐而不为呢？

而且《檀渊之盟》中有个很有趣的地方，不知道各位看官注意到没有，条约内容对于宋朝关心的战马，辽国关心的铁器，盐，茶叶根本没有提及。其实这是宋朝统治者留了一个心眼，北宋对于战马可以从吐蕃，西夏进口，可是铁器和盐只有中原才有，人不可能一天不吃盐，所以辽国每年不得不花费大量财富从宋朝进口这些生活必备品。于是每年宋给辽的白银，辽国皇帝还没捂热乎呢，就又回到了宋朝商人的手中。

条约从来不平等？宋辽之间签订的《澶渊之盟》到底便宜了谁？

宋辽之盟看似双赢 实则便宜了女真名族 百年后都后悔不迭

条约从来不平等？宋辽之间签订的《澶渊之盟》到底便宜了谁？

感谢悟空问答官方邀请！当然是便宜了辽国，因此这是一个不平等条约。

我们来看看这个条约的背景，公元1004年闰九月，辽圣宗和萧太后亲率大军南下，深入北宋。辽军前锋先期抵达威虏军、顺安军等地，但遭到北宋将领魏能、石普的坚决抗击，辽军最终未能占领二地。辽军初战失利，又东侵保州，再次被宋军击败，之后又转攻定州。懦弱的宋真宗只看到辽军深入宋境，但没有认识到辽军是一路失利，此次围攻定州，乃是无奈之举，立即产生了畏惧心理。副相王钦若主张宋真宗南逃金陵避难，枢密院副长官陈尧叟则主张逃往成都，宋真宗也摆出一副随时逃命的架式。最后在宰相寇准的力劝下，宋真宗才打消了逃命的计划，转而同意北上亲征。

十一月，宋真宗北上，刚到达韦城（今天的河南滑县东南）时，随行官员又有人提议南逃金陵，宋真宗再次动摇，寇准和殿前都指挥使高琼指出一旦南逃，辽军必将追击，不仅到不了金陵，反而有被俘获的危险，宋真宗这才决定继续北上。

此次辽军南侵虽然表面上看起来声势很盛，但由于各地宋军都能坚守城池，拼死抵抗，辽军在军事上并未拥有压倒性的优势。十月中旬，辽军东攻瀛州，辽圣宗和萧太后亲自擂鼓督战。而宋将李延渥、史普率领城中军民坚决抗击，毫不示弱。经过十多天的激烈战斗，辽军死伤惨重，不得不退兵。辽军在瀛州城下吃了大亏，遂决定采取避开城市攻坚城的策略，前锋直抵天雄军城下，给北宋造成很大的心理压力。但实际上，辽军无异于孤军深入。

十一月中旬，辽军到达澶州城下，宋真宗命李继隆出城迎敌。辽将萧挞览亲自督战，被宋军张瑰射中前额，辽军大败，宋军乘势掩杀。当晚，萧挞览伤重而亡。

十一月二十五日，宋真宗进入澶州南城，在寇准、高琼等人的坚请下进驻北城，并登上北城门楼，召见宋军将领李继隆等人。宋军将士看到皇帝亲临前线，士气倍受鼓舞，纷纷高呼万岁。

宋辽双方在澶州城相持十余日，辽军身后的宋军坚守各处城镇，面前的宋军严阵以待，士气旺盛。萧太后担心辽军腹背受敌，于是秘密派人前来求和。生性懦弱的宋真宗马上表示同意，当即命曹利用为使与辽国议和。双方规定，北宋每年向辽国输送辽绢二十万匹、银十万两，辽国退兵。因为澶州郡名叫澶渊，因此，此次和议史称“澶渊之盟”。

看完“澶渊之盟”的背景，我们可以得到两个信息：第一，宋胜辽败；第二，辽国主动求和。北宋在军事态势占绝对优势的情况下签订城下之盟，并以战胜国的身份每年向战败国输送一大笔财物，辽国当然是占了大便宜。真可谓是北宋不败而败，辽国不胜而胜。

而宋真宗期许的一纸和约并未给北宋带来永久的安宁，辽国并没有履行条约不再南侵，经常出动小股部队劫掠北宋边境是常有的事，政治上的讹诈更是从来没有停过。北宋仁宗庆历年间，正当北宋与西夏激战正酣之时，辽国公然向北宋索要被后周世宗收复的关南十县土地，并以举兵相威胁，其目的是为了要北宋增加每年向辽国输送的岁币。北宋在无可奈何之下答应每年增加绢十万匹、银十万两给辽国。辽国在不费一兵一卒的情况下获取了更大的利益，北宋畏服于辽的情势更加明显，国家积贫积弱的局面也更加深入。