法国为什么不与德国竞争成为欧盟的领导者？

欧盟三大主导力量就是英国、法国与德国，这三个国家之间对主导权的争夺从没停止，英国退出欧盟就是因此，法国从来都是在跟德国争权，德国虽然是欧盟第一大经济体，但是并非绝对主导力量。

欧盟28国，是世界上最大的经济体，而其中的主导力量就是世界第四大经济体德意志联邦。德国的经济总量占据整个欧盟的21%以上，虽然法国也是全球主要经济体之一，规模也并不逊色于德国，但是经济整体实力与德国其实还有一定差距。

和平时代，尤其经济力量的悬殊，欧盟的主导权一直被德国所摄取，法国虽然说不会听德国的话，但是也盖不过德国的风头。然而法国一直都在想办法争夺欧盟的主导权。

千百年来，欧洲大陆对于主导权的争斗从来就没有停止过，尤其是近代法国与德国之间。两次世界大战使得欧洲元气大伤，使得美国能够趁机夺取了主导大权。虽然说争来争去，但毕竟还是一家人，尤其是欧共体、欧盟建立以后，德国法国之间的恩怨也得到了释怀。然而作为没落的世界大国的英国，却不能够与欧洲大家庭齐心协力，与美国眉来眼去，至今也没有加入欧元区。

所谓的“高卢雄鸡”，又怎么肯轻易低头？法国虽然经济实力不如德国，但是一直在寻找机会夺取欧盟主导权。因为历史原因的拖累，德国无法承担对欧盟的安全保护，这就让法国占了先机，所以法国才会那么积极列入叙利亚、利比亚等问题。

法国为什么不与德国竞争成为欧盟的领导者？

这个问题问得有点不专业，至少是不了解欧盟的历史与现状。

欧盟的前身是欧共体，欧共体的前身是三个共同体：煤钢共同体、欧洲共同体与原子能共同体。欧洲国家之所以要联合，初衷就是要避免连年的战争。所以它们在最容易引发争夺的煤钢领域成立共同体。而各国之间的合作又以法德两国和解为基础。所以，从欧洲合作开始，一直发展到现在的欧盟，德国与法国的合作一直是欧洲合作的基石。英国虽然强大，但它一直以来就没有完全融入欧洲大陆，这也是它脱欧的根本原因所在。

在当前的欧盟当中，德国与法国的主导作用同样重要，如果有一方不配合，欧盟就很难正常运转下去。具体来看，德国的经济实力是欧盟最强大的，它在欧盟当中经济方面的发言权大一些；法国则在政治、军事方面的实力要大一些，法国是联合国安理会常任理事国之一，拥有核武器与航空母舰，而德国在这方面要弱一点。

欧盟的成立到未来的发展都要靠德法两国的团结合作，尤其是在英国脱欧之后。如果两国在欧盟内部争权夺利、纷争不已的话，欧盟离解体就不远了！

法国为什么不与德国竞争成为欧盟的领导者？

因为法国本就是欧盟的领导者——至少法国自己是这样认为的。

欧盟的前身——“欧共体”就是在法国的牵头下成立的。

战后，为了防止德国死灰复燃，由于发动战争需要用钢铁和煤炭，法国倡导成立“煤钢共同体”，即把德国、意大利等国的煤炭、钢铁生产，全都纳入统一的机构进行监督管理，避免用来生产武器。

在共同体内，法国是战胜国，扮演“警察”的角色，德国和意大利是战败国，扮演“囚犯”的角色，正是这种“警察看押囚犯”的结构，构成了“煤钢共同”（其他那几个荷兰、比利时、卢森堡基本就是陪衬），后来发展为“欧共体”，乃至欧盟。

在这个结构中，法国毫无疑问处于核心地位。

英国？

在欧盟内的地位从来就没高过。

由于英国在历史上一直扮演分裂、离间欧洲的作用，在欧共体成立之初，就一直排斥英国，戴高乐说过，“只要我还活着，英国就别想加入欧共体”。

果真，直到戴高乐死后的第二年，英国才最终加入欧共体。

（不过，从最近英国退欧来看，再次证明了英国“欧洲搅屎棍”的本质，和戴高乐的眼光。）

后来，随着德国经济的崛起，和法国的相对衰落（最高时，德国的GDP相当于法国的两倍），德国成为欧盟的经济火车头，但政治火车头依然是法国，欧盟逐步形成“法德”双核心的结构。

冷战后，由于苏联解体、东欧剧变，欧洲东部新出现了许多新国家和权利真空，是欧盟理想的扩张方向。

德国比法国距离中东欧更近，导致法国逐渐边缘化。

到了今天，法德两国的经济差距进一步拉大，而在欧债危机的背景下，经济雄厚更有发言权。

所以，现在的欧盟，德国比法国更加耀眼，也更像“领导”！但这是实力释然，而不是德国争取的结果。同样，法国地位的下降，也并不是他主动放弃，而是实力不济。