梁山好汉除了招安之外，还有其他最好的结局吗？
荡寇志，是最完美的结局。
梁山好汉除了招安之外，还有其他最好的结局吗？
一部《水浒传》，众说纷纭千万遍！
咱们抛开书本，先做一个大胆的假设——宋江等集团首脑经过集体研究，拿出了一个水泊梁山今后的发展方案:联合南方的方腊集团，两面夹攻朝廷。推翻“赵家”江山后，划江而治。南边可为“方国”，北方可为“宋国”！
如果照这样一个思路发展下去，内战烽烟再起，可能就会持续很长一段时间。人民受苦遭难不说，这可就给了大辽更多的养精蓄锐的时机。到时候，大宋也许会玩儿完，但他们两家的好日子恐怕也不会长久——连年征战，损兵折将，实力大减。辽国肯定会趁他们立足不稳，大肆进攻。然后，他们就纷纷败落，消亡。堂堂我中华国土又将沦入异邦之手！
回到问题，如果不招安，以上就是他们可能走的唯一的一条路。但大家可以看到，此路不通——不能顺应天意民心，不适应社会的发展，最终还是一场空！
所以，梁山好汉除了招安之外，并没有其他好的出路。
那么，究竟梁山集团的招安之策，是利大于弊呢？还是弊大于利呢？我们不妨根据文本来简单地解读一番。
一，首先说，梁山集团内部，主张招安，同意招安的头领要多一些。主张招安的主要有宋江，吴用，卢俊义，李应，关胜，呼延灼等重量级人物，他们一直想的都是归顺朝廷，有的是为了洗脱罪名，有的则是为了重回官场。虽然目的不同，但走的路是一条。
同意招安的人物里，情况更复杂:有的是顺风倒，盲从，没有主见；有的是和宋江等交情深厚的，虽心不乐意，也顺从了的，比如李逵，阮氏三雄，燕青等；还有走一步看一步的。没想那么多的，如武松，鲁智深等。但不管怎样，最终他们都跟随宋江等走上了招安之路。
二，放眼梁山集团，有大格局的人物几乎没有。一把手宋江是小吏出身，他上山的目的，就是有朝一日能洗脱罪责，光明正大地重新回去打卡上班。仅此而已，没有想着怎么往大发展。从一个细节，我们也能看出来:梁山很少攻州夺府，即使攻陷了某一个地方，也是只掠夺金银粮草，然后全数撤回根据地。这就是说，他们压根儿就没打算和朝廷分庭抗礼，只是为了生存下去，为了积聚一定的，和朝廷谈判的资本而已，只是为早日招安在一直做准备！
其他的人，自不必多说，多的是杀人越货的，占山为王者，有酒有肉，先乐呵起来再说，根本就没去多想以后。
三，顺应时代潮流，还是招安为上。能顺利招安，首先可以有效地避免内讧，避免生灵涂炭，少死无数无辜生命，国家也可安宁的长久一些；二来可以洗脱一大批头领的罪责；三则可以表明他们的忠心，也能保留他们一世清白英名。
实际上，全数招安这条路可行，忠君爱国没有错误，为国捐躯也值得肯定，值得尊重。
遗憾的是，当时奸佞当道，蒙蔽圣听，导致他们的忠勇没有能够上达朝廷，他们也成了奸臣们手中的炮灰！
可怜！可恨！可惜！
梁山好汉除了招安之外，还有其他最好的结局吗？
梁山好汉如果不接受招安，只有死路一条。
宣和三年，起义军还是被官军给打败了。
我们假设水浒传中的托塔天王晁盖不死，
原因很简单，晁盖虽然一心想和朝廷对着干，但是这个人并没有雄心壮志，
他的思路始终没有脱离一个山大王的范畴，完全没有像样的施政纲领。
这样的小富即安的造反者，不会有太大的出息，。
只要失去了梁山水泊天险，一旦进入阵地战，起义军很难和正规军作战。
旦无法在水泊中解决战斗，投入阵地战，梁山军将吃大亏，覆灭指日可待。
宋江不仅提出了只反贪官，不反皇帝的口号，而且还落实到了实际行动上。
宋江是个执行力很强的人，把所有的举措都是为了招安，为了能够获得最大的支持，宋江不惜招降纳叛。
在这宋江在军事上也积极为招安做准备，为了谋求招安，宋江不仅和朝廷打，而且还狠狠的打。
宋江的确把朝廷的军队打疼了，最终也受到了朝廷的猜忌，像晁盖这样的人没有军事目的，没有施政纲领，没有理理想的人，却当一天和尚，撞一天钟，是没有任何前途的，等待他的只有灭亡。
既然如此，为什么不接受诏安。
的至少接通和诏安，即便是葬身沙场，那也是非常荣耀的一件事情，如果没有死，至少也是一个正规军的军官了，怎么算都比当前的划算当强盗。
当强盗家人还要受到牵连，所以说对于梁山的好汉来说没有任何再好的选择了。
梁山好汉除了招安之外，还有其他最好的结局吗？
即使有，他们也不会有好结果，社会云制度与社会的局限。
梁山好汉除了招安之外，还有其他最好的结局吗？
与方腊联合推翻宋朝再逐鹿天下
梁山好汉除了招安之外，还有其他最好的结局吗？
那就是团结一致对外，内部不能有任何矛盾与分裂，再要有一位统领全局的领导人，坚持以水泊梁山为根据地，继续发展周边势力，形成点带片，逐步壮大，然后推翻腐败朝政，这是最好的结果。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
