秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？

除都是短命王朝，.没有更好的命运。这也是该着短命，天下群雄并起，.王师没有出力，名怀心腹事。直到被强大力量一统天下，暂时没了夺天下的,力量，才达.成一统。可悄有一点力量就总有人试试，到最后身败名裂，这都是不.审时度势的结果。包括林彪！

秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？

秦对汉说：小汉啊，老秦我走了九百余年了，能阻止天下统一的人或组织都被我消灭了。不过老秦我杀伐过烈，得罪的人太多了，老一辈政敌没有死完，新一代政敌又成长起来了。剩下的事情就交给小汉你来做了，除恶务尽，再次完成天下一统！记住一句话“大秦可亡，秦政不可亡”！

汉对秦说：老秦啊，事情你都做得差不多了，现在只差一个背锅侠了，为了天下统一，我只好让你当背锅侠了。所有的恶都是你老秦做的，所有的善都是我小汉种的，汉承秦制，必再一统江山，还天下万民一个太平盛世。

隋对唐说：小唐啊，你我本是亲戚，江山姓杨还是姓李，都是可以的，只是不能姓宇文，毕竟是我们两家联手消灭了宇文家的。你看鲜卑汉化已经完成了，天下再次统一了，老隋我不得不学习老秦，再当一次背锅侠，以成就大唐盛世。

唐对隋说：老表你放心走吧，你留下的好东西我都会继承，像大汉继承大秦一样，我大唐一定在大隋的基础上再创辉煌。谢谢你扶我上马，还送我一程，隋大哥，您一路走好。

秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？

通过争战与杀伐得到的一统，终究是短命的。如若通过文化与文明一统，转轮自然而然博大而恒久。

秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？

先来看一下秦朝：

公元前221年，秦始皇统一了六国，建立了我国历史上第一个中央集权的统一的多民族封建制国家。政治上废除分封制，实行郡县制，强化了中央集权，实现了皇帝对地方的直接管理；书同文、车同轨、统一货币度量衡；向北抵抗匈奴，修筑了万里长城；向南平定百越，建置了南海、桂林和象郡三郡。

秦朝疆域空前辽阔，东起辽东、西抵高原、北达阴山、南据岭南，国土面积达340万平方公里左右。全国初设三十六郡，后来增加至四十八郡。

公元前207年，秦朝历经二世胡亥后，在秦王子婴即位46天时，开门投降了驻军灞上的刘邦大军，秦朝灭亡了。

从秦统一六国到灭亡共历经十五年。

公元581年，隋文帝杨坚夺取北周政权，定都大兴城（今陕西西安），建立了隋朝。开皇九年（公元589年），隋军攻入建康，南陈灭亡了。第二年隋安抚岭南之地，实现了全国意义上的统一。隋文帝身体力行，勤俭节约，开创科举制，沿袭均田制，轻徭役、减赋税，与民休息，社会呈现繁荣景象，史称“开皇之治”。

隋朝疆域东起辽河、西至敦煌、北抵大漠、南据交趾，国土面积达427万平方公里，大业五年（公元609年）时隋朝一度吞并吐谷浑、伊吾，疆域达到极盛，国土面积达到467万平方公里。隋炀帝时实行郡县二级制，全国设190个郡。

公元618年，李渊夺取隋朝政权，定都长安（今陕西西安），建立唐朝。隋朝国祚三十八年。

一、结束分裂局势，实现国家统一。秦统一六国，结束了战国时期长达二百五十余年的动乱年代；隋统一了南北分裂的局势，结束了“永嘉之乱”后南北朝二百七十余年的混乱年代。两个国家的统一疆域均达到辽阔，功高至伟。

二、国运时间短暂，两世而亡国。秦朝国运十五年，秦二世而亡；隋朝国运三十八年，隋二代而亡。正所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

三、废除太子，国基不稳。秦太子扶苏被宦官赵高和丞相李斯矫诏害死，扶持秦始皇的小儿子胡亥即位；隋文帝诸子为争皇位明争暗斗，最终太子杨勇被贬为庶人，次子杨广即位。

四、皇权旁落，奸佞当道。秦二世时，宦官赵高害死了丞相李斯，把持朝政，“指鹿为马”，昏庸腐败，谋权篡位，害死胡亥后想自己称帝未成，被秦王子婴杀死；隋炀帝时，权臣宇文家族显赫一时，后发动兵变逼死杨广，自称为帝，不久被其他联兵剿灭。

五、贪图享乐，耳目闭塞。秦二世胡亥政权交由赵高，自己整日沉溺后宫，以致天下大乱，群起攻之，还不知晓；隋炀帝杨广整日游玩享乐，政务交由权臣处理，最终死于江都。

六、大兴土木，民不聊生。秦时重刑厚敛，修筑驰道、万里长城、阿房宫、骊山陵墓、河渠等，民不聊生，终于爆发了陈胜吴广起义和后来的刘邦项羽起义，导致秦的灭亡；隋炀帝时营建东都洛阳，修驰道、筑长城，兴建大运河，三征高丽，耗费大量人力财力，给人民生活带来沉重负担，后期爆发了翟让、李密的瓦岗起义，其余各地群雄并起，祸乱伊始。

七、为下个朝代的盛世开创打下基础。汉朝大体沿袭了秦的“三公九卿制”和郡县制，所不同的是轻徭薄赋，与民休息，创下了“文景之治”、“汉武盛世”、“昭宣中兴”等一系列盛世，国运四百余年；唐朝沿袭了隋的“三省六部制”，并在此基础上日臻完善，吸取隋朝灭亡的教训，整顿吏治，知人善用，休养生息，完善科举等，创下了“贞观之治”、“永徽之治”、“开元盛世”、“元和中兴”等一系列盛世，国运二百八十九年。

以上为秦朝和隋朝的一些相似点，唯一值得褒奖的是秦昭襄王时修建了都江堰，秦始皇修建了郑国渠和灵渠，隋炀帝杨广时修建了沟通南北的大运河，虽然当时耗费了大量的民力财力，然而对子孙后代来说却是功利千秋，福泽绵延的一件大好事。

秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？

秦朝和隋朝是中国历史上比较值得惋惜的两个大一统王朝，同样是横扫六合中华一统，同样是独创新制后启盛世，但最后也被历史所证明、所摒弃，留下了两个声名狼藉的短命王朝称谓，最终由汉、唐继承衣钵，完成了新一轮盛世转换，按照国人怀旧的思维惯性，总会不由的惋惜秦、隋之迅亡。

秦、隋之亡的原因十分相似，一言以蔽之，可谓是得其势而未得其时。众所周知，秦得天下的秘诀就是有战无不胜的军队，而军队之强在于秦制又能够把一切国家资源集中到军队当中，这是维持秦军战斗力强悍和将士忠心之根源。

但在秦始皇及其长子扶苏和大将蒙恬死后，统治上层的军方内部因为秦二世不能满足他们在政治经济上的需求，因而逐步动摇、分化，北方军团中的实力派与胡亥赵高之间的矛盾愈发尖锐，甚至戍边军屡屡不受中央节制。

到了秦末，六国反抗势力死灰复燃，与此同时农民运动此起彼伏，中原陷入一片战乱，外重内轻的军事布局令秦中央独木难支，而北方军团和南方军团却拥兵自重拒不回援，坐视了秦朝国家机器的崩溃。与秦朝一样，隋朝的兴起也是借势而为，而且借的这个“势”比秦朝的军功集团要复杂的多，乃是有着血缘纽带关系的关陇军事政治集团，所以在杨坚开国后，关陇集团获得的政治经济利益也是最多的，在朝野一家独大的地位是无可撼动的。

到了隋二世时期，隋炀帝明显能感受到关陇家族对皇权的掣肘威胁，于是有意扶持南方的江南、山东集团来平衡关陇集团的一家独大，因而隋政权逐渐失去了得到了西北关陇家族的支持，在隋炀帝的新政弊端百露之际，却无一位德高望重的关陇前辈发声，最终酿成了社会动荡，紧接着就是杨玄感叛乱、李渊叛乱，都是关陇家族的上层内部博弈罢了。秦、隋灭亡除了上层集团内部分裂的因素之外，还有改革方向上的失误。

通过历史经验来看，第一代皇帝平定天下后，当以法家思想治国，侧重于树正统、立威严，自然是要主抓意识形态建设，辅以富国强兵之策，而第二代皇帝上位后，则是要恩天下、施仁政、笼络君臣人心，稳固政权统治无为而治为第一要义，绝非是大步子的迈进，将上下阶级利益重新打碎重置，这也是秦、隋二世而亡的一个不可忽略的因素。

秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？

秦不暴政，汉何得善始；隋无穷奢，唐何来盛世。王朝兴衰，“其兴也勃焉，其亡也忽焉。”纵览历史，历代王朝创造繁荣的过程极为相似，其衰亡也经历了相似的轨迹。皇权集中，兴衰系于一人，这个人就是作为王朝最高权力的拥有者——皇帝。正所谓，身怀利器，杀心自起。倘若皇帝将权力用得无所不用其极，必然国将不国。一个当权者有了权力，第一要紧的不是运用权力，也不是滥用权力，而是要遏制自己的权力欲。秦朝二世胡亥和隋朝炀帝杨广抛开个人格局和能力，都是大兴土木，徭役繁重，征战连年，兵役不断，严刑酷法，苛政高压。

唐代杜牧《阿房宫赋》说“灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也”。诚然。同时，历史是胜利者的春秋笔法。