《三国演义》的杨修与张松，哪个聪明厉害？
我们看:到的是梦刻杨修，参破曹操细军机而被杀。张松只戴张地图被据就转技他处。空有过回不忘的本饮。
《三国演义》的杨修与张松，哪个聪明厉害？
首先肯定的回答，杨修比张松聪明厉害。这两个人和一般人比较，也算是聪明的人。曹操是很会用人的，杨修能在曹操帐下担任行军主簿，说明杨修还是可以的。张松若不聪明，也不可能在刘嶂帐下担任官职。这两个人有一个共同的特点，都是因为聪明招来杀身之祸，没有将聪明用在该用的地方，可以说，这不算聪明。杨修之死还能使人同情，张松之死，一般人是不会同情的。杨修之死是死在恃才放旷上，多次耍小聪明，弄得曹操很难堪，曹操都放过他了，却还不收手，又在争夺继承人上面帮曹植和曹丕争斗，使曹操记恨在心，就是没有“鸡肋事件”，曹操也会有借口杀他的。死到临头还不醒悟。张松这个人物，用现在的话说，是一个叛徒，携地图献曹操，出卖刘嶂，被曹操看出图谋不轨，——你能出卖他，就能处卖我，滚吧！转脸有又投靠刘备，结果被刘嶂察觉，招来杀身之祸。，可悲？又有谁同情呢？可以说，张松哪一方面都不如杨修。
《三国演义》的杨修与张松，哪个聪明厉害？
论才能当然是杨修，论会做人就是杨松。杨修恃才傲物，性格张扬，必遭人妒。且主子曹操本就生性多疑，用人疑人，岂能容他。杨松为人圆滑，善于见风使舵，且野心较小；能知进退，又逢明主，自然结局比杨修好多了。为人如此，自然少灾。
《三国演义》的杨修与张松，哪个聪明厉害？
扬修聪明过头反背误，张松自作聪明反卖主。
《三国演义》的杨修与张松，哪个聪明厉害？
杨修自以为聪明，却不能判断自己家族与袁绍的关系正是曹操所忌惮的事。就算杨修不犯事，曹操都有杀他之心！杨修自己不仅不想办法规避被杀风险，反而经常卖弄自己的小聪明！那不是自取灭亡嘛！孔子曰~君子不立于危墙之下！杨修身处险境却不自知，只能说其人有小聪明而无大智慧！张松身负主公刘璋重任，却因为曹操接待上的怠慢，而负气将蜀中地图献给刘备，与法正等人引狼入室，将刘璋出卖！是一个典型的叛徒！利己主义者！他客观上使曹操统一大业推迟了几十年！成就了刘备这个伪君子的野心！在中华民族面临统一大业的现在，张松之流应该得到极大地批判！
《三国演义》的杨修与张松，哪个聪明厉害？
刘表司奴张松，口吃南朝饭心向北朝人。携带西川地势图想显给曹操博得当亇大官。这种人的行为对曹操是不欢迎的，是卖主求荣，亦可能有朝一日也被他出卖。所以没有理他，说曹操有眼无珠。故投奔刘备热情接待，叫他先回川，备即刻发兵入蜀。张松回蜀，被刘璋察觉谋为不规而死勒。刘备还未来命已没了，还谈什么荣华富贵，所以做人良心不能坏。
。曹操干事楊修才智要高张松几倍，不能同张松比议。杨修职务干事，是曹操办公室的秘书。他的才是怪才，喜欢做小聪敏事，來显耀自已的能力。比如：鸡肋一事，别人根本不懂，他才懂得‘’鸡助‘’特性食之无味，弃之不舍。人家送给曹操的礼品，他借口把它分食之。这就是怪才，过于聪敏，结果被曹操借口杀了，才髙仿主。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
