《三国演义》里诸葛亮的空城计为什么能成功？司马懿明明就能一举拿下城池的？

诸葛亮碰上了司马懿两人都生性多疑司马懿不入空城他也不损失什么，也不失为上策。实没上空城计不是诸葛亮拜摆，而是曹操所摆。罗贯中张冠李戴给了诸葛亮。这是他拥刘砭曹的思想使然。

《三国演义》里诸葛亮的空城计为什么能成功？司马懿明明就能一举拿下城池的？

兵法云：“知己知彼，方能百战不殆。”诸葛亮与司马懿都深谙兵法，在对阵前都已把对方揣摩透了。

诸葛亮摆空城计，情非得已，随机应变而己。因为他知道司马懿这小子多疑胆小，怕被自己翁中捉鳖，量他不敢冒险。如果司马懿是个愣头青，给诸葛亮个胆，也不敢设此计。

司马懿可知道卧龙的大名，神机妙算，装神弄鬼，一步一个“坑”。“烧博望坡”“烧赤壁”等等成名曲，让他不得不小心走路。与诸葛亮同台竞技，走神打盹的间隙，别说一世英名付诸流水，小命都给你冲跑喽。

司马懿有这个实力拿城，但他让武侯吓破了胆。所以他们俩是麻秆打狼——两头怕，就看谁的胆子大。

《三国演义》里诸葛亮的空城计为什么能成功？司马懿明明就能一举拿下城池的？

演义中的空城计，是为了显示诸葛确高于司马懿一筹，为后面"死诸葛吓到活司马“做了辅垫。

现实中，司马懿既使犹豫不攻也不会反退二十里，到嘴的肥肉能轻易吐掉吗？其码围成铁桶阵，派少量侦察兵或敢死队冲锋，古代没有火枪冲锋比现在方便。诸葛一生唯谨慎，在棋逢对手中那会出"空城计"坐等宰割？

演义中，司马懿在诸葛面前确是如女人般"羞色"，坚闭城门，坚守不战。诸葛派人送"女巾"之类羞辱司马，门外百般辱骂，司马都充耳不闻，养精蓄锐。待诸葛粮尽退兵，才出兵追击。

《三国演义》里诸葛亮的空城计为什么能成功？司马懿明明就能一举拿下城池的？

大智若愚司马懿，有意留下孔明抗曹操，笑到最后巧用兵。

《三国演义》里诸葛亮的空城计为什么能成功？司马懿明明就能一举拿下城池的？

诸葛亮的空城计之所以能成功，我觉得和诸葛亮洞察人心，识人辨人有很大的关系，这样一个上知天文下知地理的奇人异士运用这一技能屡次击破曹魏进攻，救蜀汉于危难之中。司马懿性格乖张，一生谨慎，几乎从不犯险，这在其年轻时的隐忍就可见一斑，事情没有十足的把握，其绝不会轻易出手，这在司马懿晚年一手操作的高平陵兵变足以证明。而且司马懿性情多疑，用兵诡异，这在其执掌大都督和雍凉大都督后的用兵便可见一二。诸葛亮北伐的主要对手便是司马懿，如果没有司马懿的阻挡，长安和洛阳早已被其攻破。司马懿行军作战稳扎稳打，步步为营，任凭诸葛亮计谋用尽，也不轻易交战，足见其沉稳。因此诸葛亮便可断定其用兵之道，对其心理有了十足把握，才敢在此时使用空城计，足见其胆量非凡。空城计的成功让诸葛孔明流芳万世，万世敬仰。

《三国演义》里诸葛亮的空城计为什么能成功？司马懿明明就能一举拿下城池的？

养贼自重。要是把诸葛亮干掉了，司马懿就要面对“狡兔死，良狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的尴尬局面了。

司马懿主持面对蜀国的西面战争时，基本上打的是消耗战，而是消耗了很多威望高的魏国大将，如征西车骑将军张郃在蜀国撤退时建议司马懿小心诸葛亮的埋伏，司马懿却以主帅的名义强令张郃率领五千人跟上去，最后张郃中埋伏而亡，西路军从此基本在司马懿的控制之下。

再来看司马懿灭辽东公孙时，主张的战略是兵贵神速，战时奇谋百出，这与司马懿在西面战争时出工不出力的磨洋工做法完全是两回事。