小偷在鱼塘里淹死，其家属以鱼塘主没有施救为由要求赔偿，合理吗？
合理呀！小偷再坏，但罪不至死。见死不救，形同谋杀！没判刑就已经是最大的仁慈了，赔偿还不该吗？
不过话说回来，如果没有证据证明鱼塘主在场或知情，也就无法证明鱼塘主是见死不救，那样的话小偷就是因果报应，要怪就怪他自己种了恶果，被天谴了呗。
小偷在鱼塘里淹死，其家属以鱼塘主没有施救为由要求赔偿，合理吗？
说二句，一，鱼塘主睡着了，怎能去救，小偷的家属，为什么不进行昼夜跟踪？二，小偷虽然不该死罪，偷人家塘主的鱼，足以能让塘主气死。三，如果塘主发现小偷，被当时气成脑溢血，小偷全家都要负全责。四，成心不良必有报，淹死活该。五，上述随心，即然上告，索陪，就看看法院怎样说。浅谈小偷淹死与塘主之纠缠。不足指正。
小偷在鱼塘里淹死，其家属以鱼塘主没有施救为由要求赔偿，合理吗？
合不合理要经有关部门判断后决定，这理边有很多因素其它人是没法弄清，只有走法律程序。
小偷在鱼塘里淹死，其家属以鱼塘主没有施救为由要求赔偿，合理吗？
罪责自负，不涉无辜。
小偷在鱼塘里淹死，其家属以鱼塘主没有施救为由要求赔偿，合理吗？
这得看具体情况了，如果鱼塘主站在旁边看着小偷被淹死，那不止要赔偿，可能会涉嫌刑事犯罪。如果小偷已经淹死了，鱼塘主才发现的，那鱼塘主没什么责任
小偷在鱼塘里淹死，其家属以鱼塘主没有施救为由要求赔偿，合理吗？
什么叫偷？偷肯定不能让人知道，所以塘主肯定没有救他，塘主不知道自己鱼塘里有人偷鱼啊，怎么救？所以贼淹死了活该。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
