曹操为何会选曹丕当接班人？历史上的曹丕到底是怎样的一个人？

因为曹丕才是最适合的人！

没错，论才华曹丕不如才高八斗的曹植，论武力曹丕不如力能搏虎的曹彰，论聪慧曹丕不如妙法称象的曹冲。

那么曹丕为何能从曹操众多儿子中脱颖而出，继承大位？

首先第一个肯定是身份，在古代的继承法制中，无论是谁，都逃不过“嫡长子继承制”这么一个坎儿。

正所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，曹操儿子虽多，但嫡长子就那么一个。也就是曹丕。其乃是曹操的继室卞夫人膝下长子，自然应该继承这一大位。（曹操原配丁夫人，膝下无子）

这是曹丕最大的优势，曹植、曹彰虽然也是嫡子，但却不是长子，长幼有序，这是规矩。至于曹冲，少年早逝不说，他乃是妾室环夫人所生，从出身上就差了曹丕一截。

当然了，原本这嫡长子也不是曹丕，而是曹昂。其虽然是由妾室刘夫人所生。但由于生母早亡，且正室丁夫人膝下无子。曹昂便由丁夫人抚养。丁夫人把他当亲生儿子一样，所以其在曹操众位儿子中地位乃是最高，是最有希望继承曹操大业的儿子。

只可惜，这孩子英年早逝，而且算起来还是被他父亲给害死的。

建安二年，曹操出征张绣，曹昂随同。本来事情很顺利，张绣很快就投降。但是曹操这人妻之好又来了，他看上了张绣哥哥张济的遗孀邹夫人，将其纳入帐下。见兄嫂被辱，张绣气愤不已，复而反叛，举兵偷袭曹操。

乱战之中，曹操坐骑被杀，曹昂为救父亲，主动让出了自己的坐骑，自己则率亲军，步战阻敌。曹操因此逃出升天，但长子曹昂却战死于宛城。一同战死的还有近身侍卫典韦和侄子曹安民。

宛城之战，绝对是曹操此生最大的遗憾。事后，曹昂养母丁夫人得知养子战死，悲伤不已，并因此而记恨曹操，夫妻二人就此割袍断义，也正是因为丁夫人的离异，曹丕母亲卞夫人才能上位，继以正室。

所以，只要曹昂不死，曹丕想当第一顺位继承人，估计挺难的。

当然，曹昂终究是死了，曹丕也因此成为了真正意义上的嫡长子，妥妥的第一顺位继承人。

但是这样就稳了吗？

肯定不稳啊，毕竟三国不是明朝，没有“有嫡立嫡无嫡立长”这样被定为国本祖训的死规矩，曹操也不是朱元璋，没那么严重的嫡长观念。不然也不会说出有打算传位曹冲这样的话来。

太祖数对群臣称述，有欲传（曹冲）后意。（《三国志》）

嫡长子仅仅只是曹丕的一大优势，至于最终能够继承大位，还是因为他这个人。

准确来讲，曹昂死后，继承人的归属问题，基本上就是在曹丕和曹植中间二选一。首先肯定是在嫡子中先选，至于其他人，肯定是第二选择。或许曹冲还有点机会，但是他年纪太小了，而且死得也早，不具备争位的可能性。所以那些说曹丕为了争位故意害死弟弟曹冲的观点，我是一直持反对意见的。因为曹冲还没有成长到那个地步。

至于同是嫡子的曹彰，这个人很有趣。他虽然有资格，但是无奈自己根本就没有那个想法。此人好骑马打仗，不喜欢读书。曹操曾问过他的志向，他说他想当将军。

太祖尝问诸子所好，使各言其志。彰曰：“好为将”（《三国志》）

所以他也排除了。

对于曹丕唯一有威胁的，就是曹植。曹植这个人太有才了，出口成章。一篇《登台赋》直接把老爸都变成了自己的铁粉儿。整天子健子健的叫着。甚至于在自己东征之时，让其留守邺城。这其实就是在变相告诉世人，自己有意立曹植为世子。

中国历史上，一般对于储君上位之前的考验就是这一招，老爹出征在外，储君留朝监国。既是考验，也是锻炼。后来曹丕也是如此。

但是，曹植最终还是被曹操放弃了。其过人的才气虽然是获宠的法宝，但终究不是上位的助力。一个好的领导，需要的是内敛、需要的是腹黑、需要的是权衡。你得是一个两面人，真实的一面永远要隐藏起来。但是曹植他藏不住啊，书生意气，率性而为，经常不尊守规矩，不注意影响。这意味着如果曹植要是上位，很可能会一时兴起，不计后果的做一些事情，如此可能将曹家基业毁于一旦。

曹操喜欢曹植没错，但他不是无脑的追星族，几经考验之后，他知道曹植不适合。

而曹丕则不一样，因为生得早，打小便跟着父亲一起东征西讨，长期生活在父亲的阴影之下。他的性格很沉郁，什么事都憋着心里，很少喜形于色。你永远不知道他在想什么，这样的人，很可怕。

而且后来曹丕上位，其所作所为，也看得出来，这个人刻薄寡恩、阴险毒辣。

比如，曹丕篡汉称帝之后，追谥老爸曹操为魏武帝。听起来好像不错，其实曹丕是在报复他父亲。

曹操曾经说过：“若天命在孤，孤为周文王”

意思很明显了，如果自己称帝，那么就想做周文王那样的人，其谥号也是“文”。结果曹丕给人家来个魏武帝。意思也很明显，你曹操就是咱们的魏国的开国之君，篡汉这事儿是你干的，不是我干的。

很显然，曹丕的这种性格不讨喜，甚至于会遭人厌恶。所以曹操一直待曹丕都没啥好脸色。但他却是一个能做事，做大事儿的人。

这一点曹操也明白，在曹植让他失望之后，他只能选曹丕，因为曹丕才是能让自己基业稳固的人。

其实曹丕很优秀，他懂得权衡，采用了九品中正制来。缓和了曹氏与士族的关系。他渴望权力，知道将权力攥在手中，防止出现第二个曹家。他甚至于是被低估了，魏国在他手里，空前强大，整个北方也是真正意义上的统一。只是他死得太早了，以至于光芒不显，被大家所忽略。

而《三国演义》的脸谱化，将其更是拟成平庸无才之辈，给许多人造成了一个长久的刻板印象。相来也是可惜。

曹操为何会选曹丕当接班人？历史上的曹丕到底是怎样的一个人？

因为曹丕才是最合适的继承人。

01

能力是最主要的标准

曹操妻妾很多，也都很卖力，一共给曹操生了二十五个儿子，至少七位公主。

作为曹魏基业的奠基者，要把王位传给儿子，首先考虑的就是能力。

三国鼎立的局面还没有结束，内部问题也没有解决，需要强有力的继承者来维系曹魏政权的延续。

说什么嫡出、长子、以德，都是一种借口，唯有政治能力，才是唯一的标准。

环夫人是曹操的妾，其所生的曹冲是曹操最欣赏的儿子。曹冲称象，就可知这小孩的聪明，可惜曹冲早早就夭折了。

曹操曾经说：“曹冲之死，是他的不幸，却是你们的幸运。”

这就是曹操说说，给他别的儿子一些压力。曹冲长大了，是否就是合格的继承人，那也未必，曹植就是个佐证。人死了，说啥都行，他已经没有能力说话啦。

曹操不会考虑谁是嫡出，谁是庶出。

如果曹冲存在，曹操要把他作为继承人，有人以庶出、非长子阻止，假如不能平衡，曹操会立环夫人为正室，一切问题都解决啦。

庶长子曹昂，刘夫人所生。刘夫人早年病亡，正室丁夫人收为养子。如果曹昂不死，曹操有意让曹昂做继承人，那也毫无争议。

正室丁夫人没有儿子，所有的儿子都是庶出，曹昂为长子，又是丁夫人的继子，做继承人再合适不过。但曹昂死了，就不必去寻求曹操是否有意让他做继承人的问题。

如此一来，从史料来看，曹操其他妾室的儿子也没有很突出的表现，就剩下卞夫人所生的四个儿子。

02

卞夫人上位为正室

丁夫人与曹操因为曹昂之死，产生了很尖锐的矛盾，到了不可调和的地步，最终离异。

对于谁来上位，填补丁夫人的正室位置，也就看曹操想把位置传给哪个儿子了。

绝非是因为曹丕是长子，卞夫人才上位，是因为曹操决定要传位于卞夫人的儿子。

卞夫人上位是一招缓棋，曹操也可以继续再考察其他的儿子，但这个可能已经比较小了。

卞夫人有四个儿子，丕、彰、植、熊。曹熊早死，就剩下哥仨竞争。

曹彰武艺过人，曹操曾经询问诸儿子的志向，曹彰自己说就喜欢为将带兵打仗，因此得到曹操的赞赏。

正是汉末混战的时期，具备统兵能力的曹彰做一个继承人也很合适。但只有喜欢为将打仗还不行，必须还要具备为将打仗的能力。曹彰虽然勇猛，但谋略不足，在其有生之年，也没有多么精彩的战绩，本来给与曹彰最好的机会，却由于能力不足，不能让曹操满意。

这样，最终就只有曹丕、曹植进入了最后的角逐。

03

曹丕胜出

曹操最终把曹丕立为继承人，关键还是曹丕的能力，特别是政治智慧高出曹植很多。

至于废长立幼的忌讳，都是一种说辞，是为曹丕上位做的借口。

袁绍想传位给幼子袁尚，沮授就劝诫说：“年纪相当应该选择贤者为嗣；德行相当要用占卜来决定，这是自古以来的原则。”

没有说废长立幼就不可以，这些道理，曹操岂能不懂？

曹丕与曹植差不了几岁，都已经长大成人，如果曹操已经平定了天下，或许会考虑传位给自己喜欢的儿子。但在当时的情况下，外有刘备、孙权虎视眈眈，内部还不知道有多少个司马懿在潜伏，曹操如何敢率性而为？

与曹丕相比，曹植除了诗比曹丕作得好，就剩下酒量比曹丕大，其他方面无法与之抗衡。

至于曹操几次想传位于曹植，那就是曹操放出的一个烟幕弹。没有曹植这个靶子，如何考验曹丕的政治能力，如何得知群臣怎样站队呢？

有了曹植，自然就把不坚定支持曹丕的大臣暴露出来。铲除掉曹植的势力，剩下的就是坚定地保丕派和中间派。

中间派没有野心，也就不会给曹丕添麻烦；忠实于曹丕的人，在曹丕继位后也会死心塌地的为其保驾护航。

曹操之所以传位于曹丕，还是曹丕经受住了曹操最终的考验。

你可以说，多数重臣支持他，郭女王给了他很大支持，他是嫡长子等等，如果他没有能力，谁会支持他呢？不都跑到曹植哪里去了吗？

嫡长子又如何？一句“贤者为嗣”就堵住了悠悠众口。

支持曹丕的可以说“立嗣以长”，反对曹丕的也可以说“立嗣以贤德”。

公说公有理，婆说婆有理，让媳妇说说也有理，到底听谁的？

谁能保证老曹家的江山，就让谁继承，这是唯一的原则。

不管咋说，曹丕能够在众多兄弟中胜出，就足以说明了他的能力。

曹操为何会选曹丕当接班人？历史上的曹丕到底是怎样的一个人？

曹操文武全才，明察秋毫，他做出这样的决定，毫无疑问是睿智的选择：

第一，曹植适合作文联主席，不适合做皇帝。

曹植属于多愁善感、放浪形骸、学富五车的文人，他的文学天赋举世无双，他的七步成诗也被后世传为一段旷古难觅的佳话，他的多愁善感放浪形骸作为一个文人无可指责，说不定还可以成为美谈，但当皇帝就不是那么回事了！

第二，曹植优柔寡断，不可能成为一个成熟的政治家。

从现有的历史资料来看，曹植不具备一个成熟政治家的基础，他没有驾驭群臣的手腕，有没有运筹帷幄的智谋，更没有冲锋陷阵的魄力，如果让他赶鸭子上架，很可能就是一个南唐后主李煜第二，或者是北宋徽宗再现。

第三，曹植与曹丕争位是愚蠢之举。

曹植写诗作词有两把刷子，但如要玩阴谋诡计就没有那么得心应手了，遗憾的是曹植并没有正视自己短处，陷入争权夺利的漩涡不能自拔，觊觎皇位給他带来了挣脱不掉的是是非非，最后死于非命也让后世感叹不已。

洛神赋

总结：没有长勾勾嘴，就不要贪瓢食，什么虫子钻什么木头，木匠干不了铁匠活儿，不然，结果往往就一定是悲剧。

曹操为何会选曹丕当接班人？历史上的曹丕到底是怎样的一个人？

谢谢邀请！曹操是东汉末年三国时期的军事家，一生征战四方。赤壁之战时曹操已经54岁，已经感到人生暮年。大败后，曹操已经开始为立谁为接班人而发愁了。曹操多子，儿子好像有二十多个。有名的有曹昂（征张绣时死），曹彰，曹丕，曹植，曹冲等。曹操对儿子们还是十分的崇爱与严格的，唯独对曹植偏爱。曹植有才，生活放荡不羁，是魏晋时期文人的代表，喜欢从酒里寻找作品的灵感。曹操喜欢他的才华，曹植更是以《铜雀台赋》和《洛神赋》让曹操着实骄傲。也有有名的文人拥护曹植成为曹操的接班人，如丁仪，杨修等。 可是曹操毕竟是征战四方行伍出身，觉的曹植过于柔弱，不能担当乱世的重任。而曹丕和曹操彰是军事上的能人。此时曹昂已死。曹丕有司马懿等人的辅佐，势力和微信逐渐上升‘。司马懿在曹丕被立的过程中有不可抹灭的功劳。曹操曾为立接班人的是屡次试探曹丕和曹植，曹丕在司马懿的指点下基本过关，而曹植却在杨修等人的簇拥下，表现的或许急切。反而是曹操反感！曹操曾问手下，手下说，你不见荆州刘表立刘崇吗？刘表立次子刘崇，使荆州轻易归了曹操。所以曹操杀了杨修，立曹丕为接班人！

曹操为何会选曹丕当接班人？历史上的曹丕到底是怎样的一个人？

这个问题问得好。但其实难度不大。

曹操有25个儿子，其中曹昂年纪最大，他是曹操爱妾刘氏所生。但刘氏早亡，曹昂由曹操第一任夫人丁氏抚养长大。所以，他才是真正的嫡长子。本来应该由他继承王位。但是，由于宛城之变，曹昂被张绣杀死。

剩下的曹丕曹彰曹植，这三个是曹操第二任夫人卞氏所生。他们作为嫡子，是王位的有力争夺者，其他的王子，只有曹冲有点希望，其他的完全不值一提。

曹丕曹彰曹植三个人都是人杰。曹丕兼资文武，曹彰勇猛无敌，乃是一员虎将，曹植文才出众。

但由于曹丕年纪最大，他就成了嫡长子。在争储君的过程中，占有天然优势。

千万不要小看嫡长子这个身份的重要性。自古废长立幼是取乱之道！曹操何其聪明，怎么会想不到这一点。为了维护稳定，只要曹丕不是个傻子，曹操都会让他当魏王。只不过需要一点时间。

曹丕身边有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人。

曹植身边有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人。

显然，曹丕身边的都是老谋深算的成熟谋士，所以他表现的稳重睿智。而曹植身边多是感情用事、自作聪明的文人。所以，曹植在夺嫡之争中，一再任性犯错！曹操怎么可能放心将偌大的魏国，交给一个任性胡来、喝酒耍疯、意志薄弱的人能。

曹操为何会选曹丕当接班人？历史上的曹丕到底是怎样的一个人？

是贾诩的一句话，让曹操下定了决心立曹丕，而不立曹植。曹丕是长子，而曹植聪颖在乃兄之上，曹操想立曹植为太子，所以问贾诩。而贾诩默立不言，曹操问贾诩在想什么，贾诩说我在想袁绍、刘表两家的事。刘表、袁绍皆因废长立幼而招致内乱，可以说是明示曹操：废长立幼，取乱之道也。