颁布杀胡令的冉闵算是千古一帝吗?

不知从何时开始,因为一纸《杀胡令》;一个叫冉闵的人开始走进大众视野!

大致就是在东晋十六国时代,五胡乱华,北方胡人视汉人为猪狗,肆意屠杀。武悼天王冉闵横空出世,如救世主一般,带领汉人反抗,以牙还牙,以血还血,杀得胡人胆颤,北方汉人因此而得救。

冉闵也因其被奉为拯救汉民族的超级英雄,千古一帝,武悼天王其名简直就成了民族英雄的代名词,岳飞、霍去病等人,都得排在其后。

而更有许多人开始为如此功勋卓著的英雄鸣不平,因为岳飞霍去病这样的人在咱们历史书的大书特书,而冉闵却岌岌无名,惨遭忽略。

但是你们有没有想过,为什么冉闵会被忽略?

因为他本就算不上什么民族英雄,只不过是乱世之中的一代暴徒而已!

冉闵本是后赵武将,他爹冉良十二岁时被石虎收为养子,所有冉闵乃是石虎的养孙。冉闵这个人,勇武善战,和父亲一起为石虎打天下,立下了赫赫战功,颇得石虎器重。

石虎咱们都知道,历史上有名的暴君,一生杀人如麻,无恶不作;而冉闵作为其养孙,当年造的杀业可不少。

那冉闵为何又要杀胡呢?

话说石虎死后,冉闵因为汉人身份且手握兵权,为后赵羯族贵族们所忌,有心诛杀燃面。

于是冉闵为了自保,乘势造反,与后赵羯族贵族们在邺城附近展开激战。

由于他的对手乃是后赵羯族,也就是胡人,所以他对城中的汉人发布“屠胡令”,号召大家一起来反抗羯族,从而获得胜利。

当时冉闵给出了很丰厚的奖励:

“六夷敢称兵杖者斩,斩一胡者文官晋位三等,武官进拜衙门。”

如此诱惑之下,城中的胡人被屠杀殆尽,无数汉人因为鼻梁高,形似胡人也难逃一死。

从这里看得出来,所谓的“屠胡令”,不过只是只是为了权力斗争而已,并不存在什么民族大义。

而且这个“杀胡令”并没有持续多久,冉闵在推翻后赵之后就没有搞了。因为他发现周边全是胡人政权,这么玩儿迟早会被群殴。而且当时他的军队里面也有胡人士兵,这样搞下去,估计用不着别人来打,自己就得垮了,于是杀胡令不了了之,冉闵对胡人态度缓和。

冉闵在称帝之后,把自己的长子封为“大单于”,这个称号在汉族文化里是没有的。当时光禄大夫韦謏告诉他

“愿诛屏降胡,去单于之好”。

意思很明确,都是汉人,应该遵汉制,称王不称单于。结果冉闵不听,还把光禄大夫韦謏杀了来安抚胡人。

由此可见,冉闵的杀胡行为跟民族气节和拯救汉族是没有半点关系的,是不过是他被逼无奈下的选择。

最后说一下,网上传的那篇《杀胡令》,根本就是假的。在有关东晋的正史和野史中均无记载。

而且你如果仔细读,你会发现这篇文章根本就是有人互拼乱凑出来的。

比如那句

“今日之狱中,竟是谁家之天下?”,

这句话出自初唐骆宾王的《为徐敬业讨武曌叫檄》。你如果要说骆宾王抄他的,我也无话可说,比较唐朝时间上确实要晚一点。

还有这句“太兴元年,愍帝受辱,崩于匈奴”。晋愍帝司马邺的年号是建兴,不是太兴,一个檄文,年号都可以写错吗?

“凡此种种,罄竹难书”

这个成语典故出自隋末李密:

“罄南山之竹,书罪未穷”

最厉害的是那句

中原危矣!大汉危矣!华夏危矣!

是不是很像那句:

“平津危矣,华北危矣,中华民族危矣”。

个人认为,冉闵算得上是一代枭雄,但拯救汉民族的民族大英雄这些就不要来了。至于千古一帝,你们高兴就好!

颁布杀胡令的冉闵算是千古一帝吗?

可以称大帝,但算不上千古一帝

从公元前221年秦朝统一,到清朝溥仪退位,有两千一百多年时间。千古一帝,大约能出三个

秦始皇要算一个的,他的功勋为书同文、车同轨、统一度量衡,并且化分封为郡县,开创了中华大一统格局,影响至今

杨坚和杨广他们父子两人也要算一个的,他们的功勋为结束中华三百年分裂乱世,创立三省六部、开科取士,直接奠定未来千多年的政治格局

对比以上三人,冉闵功勋虽大,但达不到千古一帝高度

冉闵功德并非杀胡令,而是灭后赵平胡羯,他的功德是守护,守护了中华文明历史传承,是中华文明历程中绕不开的人物,功勋很大。但他属于护卫者,不是缔造者,对于建设冉闵并无功绩留下

冉闵可称英雄,可称大帝,不能称为千古一帝

另外,千古一帝还有一人,大家都懂

颁布杀胡令的冉闵算是千古一帝吗?

以自我利益为出发点,只能说是:乱世之中一小枭而已。杀人如麻,小统一下中原。他杀胡人,也杀汉人,挡路者皆杀。

"杀胡令"一说,并无史载。也无证物或文字纪载。只凭人传(还不知道从几时有的传说),并不可信。

人言亦言,也许胡乱时有利于汉族(平定当时天下,止乱于当时),也非被后人传得那么玄。

乱世出枭雄,时世造″英雄"。对冉闵这个人,出身汉族,长为胡子、胡孙(过继胡人)。实为当时的历史转折点,起到了很大的作用。因此,也是个至今争议很大的人物。

说是:枭雄还可以,千古一帝还谈不上。应该说:有功有过,很难客观的评定。

颁布杀胡令的冉闵算是千古一帝吗?

当然算,尧舜禹汤文武之后,冉闵挽救华夏,可以算千古一帝

颁布杀胡令的冉闵算是千古一帝吗?

多看点书吧,冉闵是近代民族主义进去中国后,脑残文人吹出来的,还有所谓五胡乱华也不过是个概念罢了,你可以理解为又一次群众逐鹿中原。

颁布杀胡令的冉闵算是千古一帝吗?

不算!

什么叫千古一帝?

开疆扩土,保境安民,在外扬国威,在内富民众!

先声明,并不是踩冉闵,我之前一篇文章也写到,冉闵颁布杀胡令,不管出于何种原因,在那个异族横行的年代,确实给了我汉族一个希望,给了一条活路,杀胡令一出,汉人皆奋起,这对于饱受欺压已经麻木的汉族子民来说,是鼓舞人心,振奋民族人心的事情!这确实是有功劳的!

但是,冉闵本人统治,是残暴好杀的,而且政权短暂,并没有很好的庇护住我汉族子民,在他死后,北方大地重归异族统治,在外,他并没有复汉家河山,在内,也并没有保境安民,富民就更不说了!

所以,一码归一码,就事论事,不要盲目的吹冉闵,客观公正的评价一个人,才是正理!

冉闵离千古一帝,还差的太远,他的冉魏政权,只是一隅之地,不是统一政权,他的文治武功,还差千古一帝太远!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐