中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走，兵马俑这种文物是否应该出去展览，这个损失应该谁来承担？

出于对文明古国文化的尊重，作为一个建国只有200余年，虽然在政治和经济上超出中国许多的世界经济大国——美国，租借了我国的非物质文化遗产，兵马俑，在美国费城富兰克林学会博物馆举行会展。

该次展全程采取裸展的模式，没有将兵马俑放进玻璃橱柜，而只用短短几根绳子草草一围了事。在此次展览中，美国一青年男子于12月21日，在闭馆时间，和朋友一同溜进展厅，对兵马俑的手指进行一番打量观察后，折断了该手指并放进口袋中带走了。

然而，如此明目张胆的行为，居然在事件发生18天后才被发现，这样的安保还有着存在的必要吗？作为展览场馆的费城富兰克林研究所需要对此道歉并做出应有的赔偿。

最为可笑的美国法院，关于该男子行为的审判，居然最终是将其无罪释放。

在当代社会，美国想称霸世界的野心是“司马昭之心，路人皆知”的。表面上，美国十分尊重我国的文化，借国宝以借鉴之名进行展览，但实际还是认为我国是乡野之国，没什么可值得学习的，因而将我国的国宝这样重要的东西随意展示，这样的行为令人费解。

另外一方面我们可以说，其实是由于文化差异吧，在我国，国人思维是十分严谨的，哪怕是有千分之一万分之一的可能，我们都要尽力将其从根本上杜绝掉发生的可能性，做好充分的准备。

而在美国，社会环境氛围自由，人们无拘无束惯了，哪怕是一些在我们眼中看来十分不可思议的事，在他们的眼中也只是稀疏平常。

就好比说美国人可以有个人配备的枪支，而这在中国则是想也不敢想的，如果在中国实行这样的政策，那估计社会就会乱了套，毫无秩序可言。但在美国，这确是可行的，他们的某些行为看起来疯狂且不可思议，但却还是有着自己的底线，或许在他们眼中，这样的东西坏了还能修好，那就不算说什么事，但从我们的角度出发，兵马俑对于我们的意义是不一样的，因此导致了不同的看法和很大的争议。

但不管怎样，损坏和盗窃文物这件事儿，怎么解释都是违法。

要知道按照中国法律，这可是破坏文物罪，是要坐牢的。

我国刑法第三百二十四条规定：

而且当地检察官并不赞成这一审判结果，专业告诉他，小偷的话不能信。毕竟盗窃文物这一事实是无法避开的，所以保留其指控，并准备重审。 据当地新闻了解到，如果指控成立，他将面临长达二十年的监禁！

总之，无罪释放我们是不能接受的，陕西文物局已经再次向美国相关政府提出要求索赔。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走，兵马俑这种文物是否应该出去展览，这个损失应该谁来承担？

2019年4月9日，美国青年迈克尔.罗哈纳折断并偷走在费城富兰克林科学博物馆展出的秦始皇兵马俑手指这一案件宣判，由于陪审团超过半数以上（陪审团12人有7人不同意有罪）的人不同意有罪，法官宣布解散陪审团，也就是等于这次审判该男子无罪。该案可以在判决30日内再次提请审理此案。（秦始皇兵马俑图）

2017年9月，陕西文物交流中心和美国费城富兰克林科学博物馆达成展览协议，在美国该博物馆举办——“兵马俑——秦始皇帝的永恒守卫”展览，时间截止到2018年的3月。

2017年12月21日，来自特拉华州的迈克尔.罗哈纳参加在博物馆举行的派对时，在21点15分，他溜进了秦始皇兵马俑的展览区域，并叫来了两个朋友，在这期间他与兵马俑拍照、嬉闹，折断并偷走了一个秦始皇兵马俑的手指，该手指在出土时已经断裂，是修复好的。（陕西文物交流中心公布）

2018年1月8日，富兰克林科学博物馆人员才发现兵马俑的一个手指被折断偷走了，急忙报警，通过监控录像还原了当时盗窃手指的全过程，美国FBI在1月13日将迈克尔.罗哈纳抓获归案，找回了被偷走的兵马俑手指。（费城富兰克林博物馆图）

该案随即进入法律程序，该男子上交护照，同意不出国境的情况下被保释，按照美国的法律审判。

我国在2002年时，文物主管部门国家文物局发布了《文物出国（境）展览管理规定》，其中对出境（国）文物有严格规定。按照中国政府规定下列文物禁止出国展览：

5、宋、元有代表性的孤品瓷

先后共公布了三批禁止出国（境）的文物名单：

一、2001年1月8日，国家文物局印发《首批禁止出国（境）64件禁止出国（境）文物图集1(20张)展览文物目录》，第一批禁止出国（境）的文物64件，其中有我们熟知的后（司）母戊鼎等。（国之重器——后母戊鼎图）

二、2012年6月26日，国家文物局发布《第二批禁止出国(境)展览文物目录(书画类)》，这次公布了37件禁止出国（境）展览的书画文物，西晋陆机的《平复帖》等在列。（陆机《平复帖》图）

三、2013年8月19日，国家文物局公布了《第三批禁止出境展览文物目录》，共有94件文物被禁止出国（境）展览，有商朝四羊方尊等。（四羊方尊图）

秦始皇兵马俑能够出国展览，应该是按照国家法规程序对外展出的，不在禁止之列，陕西秦始皇兵马俑展馆，也有自己内部的规定，可能有部分特殊的兵马俑也不让出国展览的。

秦始皇兵马俑出国展览应该双方签订了类似于《文物展览协议书》这样的官方文件，并对展览文物予以保险，损坏后会按照协议和保险进行理赔和修复损坏的兵马俑。被损坏的兵马俑是我国在几千个兵马俑中完全修复的几个之一，保险价值450万美元，中国禁止买卖兵马俑文物。

美国费城市政府已经做出决议，对中方做出了书面的道歉。

至于盗窃者，如果定罪的话，可能判刑20年监禁，可以再次提起第二次审理该案，还没有完全判定是否有罪。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走，兵马俑这种文物是否应该出去展览，这个损失应该谁来承担？

谢谢悟空官方邀请！对于这个问题，我的观点是：（一）中国兵马俑就不应该到美国展出。（二）游客自己已经承认把一兵马俑手指折断并偷走，可陪审团就是不予定罪。（三）如果有人把“自由女神”的手指折断并将之偷走，陪审团也不为之定罪吗？

关于中国兵马俑在美国展出期间，一兵马俑的手指被游客折断并偷走，其损失当然应由承办方美国承担。让美国赔偿损失的目的之一就是捍卫中国文物的尊严。

像美国这样的国家，他们的骨子里就是仇恨中国的，他们对中国的兵马俑也是卑视的，认为兵马俑是泥塑的，不值钱。实际上，兵马俑是中国最珍贵的文物，更是无价之宝！中国文化与西方文化是有差异的。

我的立场是：今后，凡是像美国这样的对中国敌视的国家，中国就不要与他们进行各种文化交流！中国是有着五千年历史的文明古国，中国有自己独特的传统文化。美国的历史才几百年，哪有什么传统文化啊！即便是有，也是微薄和渺小的。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走，兵马俑这种文物是否应该出去展览，这个损失应该谁来承担？

2017年12月21日，秦兵马俑在美国费城富兰克林学会博物馆展览时，本是参加馆内酒销活动的美国人迈克尔.罗哈纳喝醉后，偷偷溜入已闭馆的兵马俑展厅，折断了一尊兵马俑的大拇指揣进口袋，若无其事的离开，事发两星期后才被主办方发觉。

本月9日，由美11人组成的陪审团宣告罗哈纳无罪，理由是他在酒醉的状态下，"折指"属无意识的行为，不负刑事责任。

是"熊孩子”就可以姿意妄为，酒驾也无罪推定，还是"顺手牵羊不为盗"?此说国人断难接受。

有人说美国历史太短，对文物的概念淡漠，这个问题暂且不说，关于国宝文物是否可以出国，如何避免意外发生呢?

兵马俑的"断指“已追回，至于修复程度尚不得知。相对来说秦兵马俑数量还是不少的，(虽然就个体来说是唯一的，)不属禁止出国展览的文物，出此"折指"事件虽属意外，但也暴露出国际间文物交流展览存在的风险。

假如罗哈纳将泥塑的兵马俑撞碎了，无法修复怎么办呢?虽然美保险公司，已对兵马俑遭受的破坏进行了赔偿。

因此禁止国宝级文物出国是必要的，独一无二的无可替代的，除了极高的文物实物价值，每一件都承载着厚重的历史文化价值，出了差错，是赔多少钱都无可挽回的损失。

比如中国历史博物馆藏的大盂鼎，造型端庄稳重，又典丽堂皇，为世间瑰宝。

更内壁有铭文二百九十一字，内容为周王告盂，殷代因酗酒而亡国，周代忌酒面与，要盂一定要很好地辅助他，敬承文王武王的德政等内容。

其铭文字体庄严凝重而美观，在成、康时代金文中，以书法的成就而言，以大盂鼎居首位。其他的如利簋 、司母戊鼎、“五星出东方”护膊等亦如此。

国际间的文化交流固不可少，大可不必因噎废食，在活动过程中强调完备相关安保条件，落实安全措施有备无患才是正理。

然而列入禁止出国的国宝级文物还是太少，基于天灾人祸的突发性，还是少让国宝级藏品踏上危险的旅程，让真心喜欢的人，亲自上门来参观好了。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走，兵马俑这种文物是否应该出去展览，这个损失应该谁来承担？

兵马俑作为中华的瑰宝若只放在自己国内展览难免会降低它的价值，另外作为中华历史文化的一张名片，兵马俑的外出展览也能让更多外国人了解中国的历史和文化，从这点讲兵马俑是应该出去展览的。

不过展览并不是随意的展览，不能别人想看或者有这个意愿，你就随意的同意，这是要经过一番考察的，比如最基本的安保程序要做到位，其次展示的环境也要关注，有些国宝对环境要求很高，一切展览不能以损坏文物为前提条件，第三展览方的重视程度和责任划分也要做到位。

这次的兵马俑展览就是一个例子，从最近事情的结果看来，美方对于中国的国宝并没有重视，兵马俑手指被折断几天后才发现，对于折断人美方的判决居然是“无罪”，如此重宝除了美方的粗鲁对待外，我们自身也有许多问题，这点就不细说了，只说一点国宝展览必然是要和对方签订展示协议的，可遗憾的是从事情发生到现在，我们大众并没有看到这样的协议合约。

最后重申一点国宝可以出去展览，但以上三点必须重视，切莫再损坏了国宝，不然有愧后人。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走，兵马俑这种文物是否应该出去展览，这个损失应该谁来承担？

手机卖场里的样品机，商家现在大都改用仿制模型放在展柜。来接受顾客临柜的观摩和询价。我大秦王朝不可再生、弥足珍贵的兵马俑巡展外邦。却因美国人的习惯性“裸展”，遭受了损失。

是兵马俑的价格低于手机呢？还是兵马俑的文化价值不如手机？还是因为买过巨额的商业保险。就可以疏忽大意，做不到位呢？原因，不得而知。

由于国人的素质有一部分确实太差、不可信任，所以，商家会连只卖场上的小小手机，也托付不起，干脆用模型，来预防可能会遭受的损失。

反过来，洋人素质是不是就高到令人仰望，而不须预防呢？现在看来，对这个完全可以预料的后果，我们的国内送展单位，防范工作做得很不到位，这是个天大的遗憾。

众所周知，国人防国人，面对面的临柜，商家连只真机，也不敢托付，怕有人抢了跑掉。国人防洋人，却连国宝级的兵马俑，都可以任由对方的展出单位，所设置的远可鉴望，近可亵玩“裸展”的地步了么？

在文物出外巡展期间，根据相关的国际文物巡展规定。我们倒底有没有，在展出单位展示文物时，对对方所设置的安保措施，有主导权或建议权？

还是入乡随俗，一切交与展出国来打理，出了问题，再任由对方判定对错和赔偿呢？

“剑雄品评”由于不是专业的文物专家、法律专家，商业保险专家。无法做出专业上的判断。但在读者之中，相信有这方面的专家，敬请赐教为谢。

依此看来，能让参观者轻易将别国的国宝损坏，并偷走了兵马俑的手指，还拖到这么迟，才发觉此案。想想，美国人在文物的保护上，应该是个极其落后的国度。

不说的难听点，也是个土包子的国家。说的难听点，以后价值1千元起的古董，就不给你美国巡展了（愤怒的意淫哈）。怕损坏了，你因赔不起，就乱裁定偷盗者无法定罪。要不，你组团来中国参观国宝算了，这样还能顺便赚你点外汇，增加一点我国的外汇储备。

就别扯什么F22、F35、宙斯盾了。你美利坚就是能飞出银河系，你在文物保护和巡展保卫等方面，该是个乡巴佬，就是个乡巴佬，没人跟你争这个。因为你就只有二三百年的历史，自然没什么值得厚重的文化。

还是对美国费城检方的一句话，点个大大的赞吧！这句话，是费城检方被迫撤诉后的一句质问。这句质问，是对将近解散的陪审团发出的，体现了美国检方令人肃然起敬的专业，和大国宽广的胸怀。

它就是，“如果一个中国人，将费城的自由钟敲下一块来，你们是不是，也这样逼迫检方撤诉，并草草解散这个陪审团呢？”

想想吧，令人起疑的陪审团。被写入美国宪法的“陪审团制度”，本来就代表着美国人民，在法律上公平、公正、且不受政府左右的高贵。

你们的解散，令美国在独立战争中，所创造的历史蒙羞全球，对得起乔治·华盛顿，所建立的共和制度么？

最后，请麻烦将自由女神，也运到中国巡展一下，咱中国人也想与贵国，在文物上交流交流。

本文所有图片均来自互联网，如有侵权，请联系删除。