为什么有些人说大清朝是中国古代最差劲的一个朝代？那个时候的大清为何那么弱？

感谢邀请！

清朝，中国历史上最后一个封建王朝，历史评价极差！

中华古代五千年历史，朝代不断更迭，产生了很多伟大的朝代，有气势磅礴的秦朝，鼎盛强大的汉朝，威震世界的唐朝，铮铮铁骨的明朝……

可是，到了清朝就不行了，禁锢思想，愚化民众，固步自封，割地赔款，丧权辱国！

其实客观来讲，纵观清朝近三百年历史，作为一个封建王朝，在其前中期做的并不差。在此期间，中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。统一多民族国家得到巩固，清朝统治者将新疆和西藏纳入版图，并在西南推行改土归流政策。最终确定了中国近代的版图，积极维护国家领土主权的完整。

但是历史不应该纵向比较，因为时代在发展，社会进步是应该的，如果这样去比较，无非是关公战秦琼。我们应该横向去比较。

纵观中国历史，哪一个朝代在同时代不是世界上最为发达先进的存在之一？

可到了清朝，当西方国家已经开启了工业革命，满清的统治者们还封建专制的道路上越走越远， 中国依然以天朝上国自居，固步自封，不思进取。政治僵化，文化专制，闭关锁国，思想禁锢、科技停滞等等这些，都是清政府的标签。

更为可怕的是，清朝从入关开始，采取愚民政策，大兴文字狱，控制思想，百姓越蠢越好。而且清朝政府直接愚弄百姓，百姓基本不受教育，文盲率世界第一。所以很多老百姓根本不识字，甚至根本就没有国家民族的意识。八国联军打北京，老百姓甚至围观取乐，麻木的令人发指。全民的文化水平低，导致了全民素质低，也就无从谈什么科技，什么发展。我认为这一点是清朝为什么这么弱的关键点。

这些行为，严重影响了中国社会的发展演变进程。这就等于人家在突飞猛进，我们却在原地踏步，甚至倒退。到了清朝末年，此时的中国在科技、军事、文化、政治、经济各个方面都完全落后于西方列强，所以鸦片战争，被英军轰开了国门，然后便有了中国近代百年之血泪屈辱。

这个责任，必须得满清政府来负！

为什么有些人说大清朝是中国古代最差劲的一个朝代？那个时候的大清为何那么弱？

很多人认为清朝是中国最差劲的一个王朝，这是因为:

1，清朝对外战败次数多丶赔款次数多、割地面积多丶遭受外国羞辱多。

2，清朝内政混乱，一直在失败，一直都没有找到破解之道。一直是碌碌无为，就是在混吃等死。

3，清朝不思进取，处于危局，还想苟且偷安，不愿改革，拒绝进步。

4，一部分人的先祖曾遭过清朝的迫害，所以他们极为讨厌清朝。

5，有一些人居心叵测，千方百计的阻止中国修《清史》和《民国史》，使华夏文明信史止于二十四史，而当今华夏信史原本应该是二十六史。欲亡其国，必先亡其史，欲亡其史，必先断其史。有人敌视华夏民族，所以想利用人民对封建王朝的厌恶，想借机断掉华夏信史。

至于清朝后期表现得那么弱，那是因为:

1，清朝的政治构建落后。

2，农业文明与工业文明相比，处于劣势。

3，清朝内政混乱，对外敌应对无力。

4，清廷上层已经对前途绝望了，他们不思进取，只想混吃等死，已不在乎国家与子孙的前途了，只想着自己今生今世的苟且而美好的生活。所以不在乎外国的侵略与百姓的苦痛。反而提出“量中华之物力，结与国之欢心。”，一方面无耻的讨好西方列强，另一方面也让任何一个西方强国无力吞并中国，因为其他西方列强也不会允许任何国家吃独食。这样一来，清廷就能得以延续。说不定天下有变，祖宗保佑，还能咸鱼翻身。

为什么有些人说大清朝是中国古代最差劲的一个朝代？那个时候的大清为何那么弱？

我不知道你所说的清朝是最差劲的王朝指的是哪个方面。在此推测为丧权辱国。清朝的丧权辱国的确达到中国历史的极致。对外赔款超10亿两白银，丧失领土超300万平方公里。问题的关健是清朝造的一系列孽，有很强的近代效应。比如丧失外东北，使我国失去了东北出海口，无论对经济还是军事上都是不可估量的损失。再比如丧失了琉球群岛，使得我国长期被岛链围堵。

清末为什么这么弱？纵比中国历史，清末不弱，但横比世界列强才是真弱。中国长期以来在闭关锁国的环境下，经济仍是农业经济，而西方列强已经进入了资本主义社会，并开展了工业革命，随着鸦片战争的炮响，中国遭遇了五千年未遇之变局，被打醒了。清朝也想做改变，洋务运动就是这一背景下发生的。但在没有改变封建社会体制的情况下要实现国家富强是不可能的。

为什么有些人说大清朝是中国古代最差劲的一个朝代？那个时候的大清为何那么弱？

跟同时代的西方比肯定是比不了 跟中国其他王朝比不算最差、现在有些自媒体或个人对清朝的点评实在是有失公允。

为什么有些人说大清朝是中国古代最差劲的一个朝代？那个时候的大清为何那么弱？

其实清朝的中前期是强大的，而且政府执行力是明确且贯通的，版图一直在扩张。可中后期还是走向了中国历朝代的衰败之路，一是封建社会落后于资本社会，二是中国文人骨子里假道学，伪清高，三是唯文章选官吏的弊端，这造成政府派系林立，政令不明，四是劳力者治于人，劳心者治人的传统和愚民政策的风行，五是官与商不分。这些造成了利益集团对金钱的压榨，形成了国家器对平民夹锁的收紧，当国家机器无尽偏向既得利集团的互相勾结，平民就此失语，道德，秩序，进取就变得可有可元，如此几十年，国家走向衰败就注定了！

为什么有些人说大清朝是中国古代最差劲的一个朝代？那个时候的大清为何那么弱？

谢谢邀请，满清这个政权从一开始便有很多的问题：首先，努尔哈赤虽说开始也接受了明朝的官职，受明朝管辖，但女真人在当时来看毕竟是异域异族，语言文字，生活习惯，民族信仰都于中原汉人不同，以当今民族国家的视角来看满清就是外来入侵者，趁大明朝政腐败，天灾人祸不断的情况下不断侵夺壮大，最后在明朝和李自成中间坐收了渔翁之利，入主中原之后，满清强迫汉人剃发易服，到处抢掠攻杀，跑马圈地，还有后来的文字狱等等，这都是满清上层贵族对汉人全面压迫的罪恶事实，这就是曾国藩幕僚赵烈文所说的：“国初创业太易,诛戮太重,所以有天下者太巧”，冯玉祥后来把溥仪赶出紫禁城，满清遗老还阻拦说：“本朝深仁厚泽。。”冯玉祥立刻打断他们说，什么深仁厚泽！我只知道“扬州十日”“嘉定三屠”！所以，满清的合法性大有问题。

其次，满清因为是落后的异域蛮族，为了统治不得不接受汉人先进文化的同时，还死守满汉之别，严防被汉人同化，对汉族士民从行为到思想到书籍言论都严密控制，汉族知识分子稍有不慎就会引来杀身灭族的大祸，满清的自卑和固步自封导致整个社会死气沉沉，学术、思想、科技等等都无从发展，整天就知道弄一些章句小楷、道德文章等等自我麻醉。满清贵族为了自己的专制利益，拒绝融入世界主流，在列强的压迫之下，手足无措，任人欺凌。这样一个王朝，在后世眼中自然是垃圾。

满清弱就弱在朝野上下都把传统和权力运作当成主流，朝廷把维持专制统治利益作为最重要的事情，在天朝上国的迷梦当中自我麻醉，把百姓当成牛羊来圈养，不许他们有思想，不许他们接触外来的人和事物，把他们死死的绑在土地上，这样一来，教育文化科技等等国家强大的基础无法建立，人们普遍，麻木、冷漠如行尸走肉，官绅阶层搜刮无度，醉生梦死，朝廷政治腐朽不堪，到处都是欺骗、糊弄、巧取豪夺、麻木不仁，这样一个自大贪婪懦弱愚昧透顶的野蛮国度，怎么能不一天天弱下去？