为什么有人说隋文帝是真正的千古一帝？

在中国历史上，隋文帝绝对是被忽视的明君之一，他对于中国历史有着重大的贡献。

统一南北，结束中国数百年之乱世！

杨坚建立了隋朝，挥军南下，灭亡南陈。使中华在数百年后，重新归于一统！

在隋朝之前，中国处在一个南北分裂的局面。而且以及持续了数百年，历经西晋胡乱、南北朝对峙，中原大地民不聊生。不仅人口急剧减少，文化法度也趋于崩塌。那段时期的中国，就相当于中世纪时期的欧洲、黑暗无比！

杨坚结束了我国长达四百年的大分裂，就这一点来讲，其一统天下之功，不比秦始皇来的小！

二、"开皇之治"，中华盛世之典范！

隋文帝他体谅民生，轻徭薄赋，百姓负担因此而大大减少。与此同时他大力推行均田制，把土地收归国有，并分给百姓们耕种。这一举措，使荒芜土地再次恢复生机，粮食的产量自然在增加。

此外，隋文帝还建义仓，疏漕运，极大的改善了民生！

所以隋文帝在确保国家赋税收入之同时，也稳定了民生。

杨坚在位二十多年，社会民生富庶、人民安居乐业、政治安定，史称开皇之治

三、开创科举，影响中国历史千年走向！

杨坚废除了魏晋南北朝以来的九品中正制，开创了科举制之雏形，即选官需要考试。从此选官不再只问门第不问出身，上品无寒门，下品无士族的局面一去不返！

后来在隋炀帝和后世的一再完善之下，科举制成为了中国封建社会一直沿用的主要选拔人才制度，对中国的历史走向，产生了深远的影响。

四、定《开皇律》，世界上的第一部国家宪法！

隋文帝时期修订颁布的《开皇律》对后世产生了深刻影响，《开皇律》上承汉律的源流，下开唐律的先河，其中所规定的各项基本制度均被唐律直接继承，成为唐律的直接蓝本，后来又为宋、明、清各朝所沿用，因此，隋朝的《开皇律》在中国法律制度发展史上具有重要的历史地位。

五、三省六部制，内阁之雏形，影响深远！

隋文帝创立了影响后世一千多年的三省六部制，这一套制度直到清末还在使用（后面各朝各代对三省六部制有微调，但都是万变不离其宗）。三省六部制有什么用呢，我们初中历史就说了，有利于加强中央集权。

就他开创了其功绩比之与其时代相近的千古一帝唐太宗相比，不仅丝毫不弱，甚至于还有过之。早在唐太宗平突厥之前，杨坚就把突厥给打服过，还被北方少数民族尊称为"圣人可汗"。而国内的制度文化与生产成就，开皇丝毫不弱于贞观。

所以，隋文帝绝对算得上千古一帝。

值得一提的是，隋文帝因为其开创性成就，受到重制度，重改革的西方热烈追捧。中在一篇《西方人眼里的中国皇帝》的文章里面，说到的最伟大的皇帝是隋文帝杨坚。

为什么有人说隋文帝是真正的千古一帝？

从对中华民族的总体贡献来看，隋文帝杨坚才真正称得上千古一帝。

首先，避免了汉族的灭亡。在他作为臣子的南北朝，汉族政权在南方还残留了一点，但北方从西晋灭亡后的二百多年里，都是文明程度不高的蛮族把持着。汉族人处于水深火热之中。杨坚建立了文明程度较高的汉族政权，使汉民族免于灭项之灾，这是他的伟大贡献之一。

他的第二个贡献是实现了国家统一。他除了实现北朝内部统一外，建立隋朝的当年八月，就派遣步骑数万破吐谷浑于丰利山（今青海湖东），俘斩以万计，其王侯三十人率所部来降。582年，突厥攻隋平州，尽发五可汗所控四十万人入长城。杨坚遣将坚决予以反击，大败突厥。587年派兵进驻江陵，灭后梁。次年冬，发水陆军五十余万，横渡长江，攻克建康，灭陈朝，俘陈后主叔宝，结束两晋以来近三百年分裂局面，统一全国。

第三是励精图治，创立完善封建制度。杨坚在位二十四年，干了不少影响深远的好事。如创三省六部制、科举制，制定《开皇律》等，都从制度上对封建统治做了创造性设计。这些制度传承百代，影响深远，杨坚成为封建制度建设开天辟地的伟人。

综上可见，杨坚代周自立，悉平内乱，统一中华，再造盛世，使大汉民族免于灭种，使华夏文明薪火相传，使封建制度创立完善，功莫大焉，堪称千古一帝。而后来的唐宗宋祖等等无法与他比拟。

为什么有人说隋文帝是真正的千古一帝？

国人出于崇拜强者的心态，很喜欢把“千古一帝”的称号赠予某些有作为的帝王，比如秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、清圣祖等人，然而从实际功绩和对帝国的持续、健康发展来看，大多名不副实（尤其是前两位），反倒是有一位真正配得上该称号的皇帝被忽略。此人，便是隋朝的开国皇帝-文帝杨坚。那么，隋文帝究竟有何德何能，配得上“千古一帝”的称号？

杨坚出身北朝关陇集团，是西魏、北周“八柱国”之一杨忠之子，年纪轻轻地便承袭其父随国公的爵位，后来成为北周宣帝的岳父，并在后者病危之际，通过篡改遗诏的方式获得摄政的权力。公元581年，杨坚在铲除反对力量后，正式废除静帝宇文阐，自己称帝建国，国号隋。隋文帝在位23年时间，主要功绩包括：

1.消灭南陈，统一中国。自公元311年匈奴贵族刘渊举兵，创建汉赵政权开始，到公元589年隋朝消灭南陈为止，中国在经历了长达278年的大分裂、大混乱时期后，终于迎来了自秦汉以来再一次大一统局面，作为事业完成者的隋文帝，其功绩如何强调都不为过。

2.征集书籍，延续文化。中国之所以能在历史上绵延不绝，一直保持着核心要素不变，最关键的一点是汉文化得到传承，不因为朝代的更替而断绝。就隋文帝而论，除了统一国家外，最大的贡献便是在文化典籍因战火焚毁、遗失大半的情况下，用悬赏的方式向民间大量征集书籍，并由官方进行保管、汇集。隋朝时期的藏书量最多时达7.7万类、37万卷，冠绝各朝各代，其对汉文化的延续、发展，作用不言而喻。

3.恢复生产，发展经济。人口数量的多寡，是检验“盛世”成色的“试金石”。历经近三百年的战火劫难，中国人口锐减，到隋朝初年只有3100万人口。但通过隋文帝实行与民生息、鼓励生产等政策，到他执政的晚期已经攀升至870万户、4494万人（见《唐会要·卷八十四》），在短短十几年的时间里，竟能取得如此成就，委实令人瞩目。隋文帝在位期间被史学家称之为“开皇之治”，甚是名副其实。

除了人口外，最能体现隋朝经济富庶，尤其是农业繁荣局面的，无疑是遍布各地的粮仓。隋文帝在位时，在农业大发展的基础上，于京城及各地遍置粮仓，大的可储粮千万石，小的也能储粮几百万石。而在长安、洛阳和太原的国库中，还储存有绢帛各数千万匹，以备国家受灾时之用。等到隋文帝临终时，天下仓库的积储之丰富，竟然可供全国五六十年的正常支出。隋朝之富庶，由此可见一斑。

4.开设科举，建立国家分科选才制度。自魏文帝曹丕实施“九品中正制”，在长达300余年的时间里，豪门望族世代占据国家的重要职务，严重阻碍其他阶层人员的晋升空间，其所带来的政治腐败不言而喻。等到隋文帝上台后，便正式设立分科考试制度，并以此来选拔官员。自此选官不问门第，寒门子弟入仕通道大为畅通，对保持政治的良性、健康发展裨益良多。

隋文帝能在统一全国、开疆拓土的同时，还能取得经济发展、人口大幅增长的成就，其功业远超秦始皇、汉武帝，绝对无愧于“千古一帝”的称号。然而隋文帝功业甚伟，但在历史上却并没有得到足够的重视，这里面最重要的一点原因，莫过于隋朝国祚过于短促，而代之而起的李唐王朝为维护自己的正统性，便在编写史书时有意淡化、抹去隋文帝的功绩，后世受其影响，便不能公正地评价他。

不过在国内“贬低”隋文帝的情况下，西方主流学术界却对他不吝赞美之词，认为他才配得上“千古一帝”的称号。《剑桥中国隋唐史》曾这样评价他及其治下的隋朝：“隋朝消灭了其前人的过时的和无效率的制度，创造了一个中央集权帝国的结构，在长期政治分裂的各地区发展了共同的文化意识...人们在研究其后的帝国结构和生活的任何方面时，不能不在各个方面看到隋朝的成就，它的成就肯定是中国历史中最引人注目的成就之一。”

从2013年开始，网上广为流传着一个帖子，称美国《时代》周刊在评选世界最伟大历史人物时，将隋炀帝排在榜首，并罗列了13条理由，以证明其“夺冠”名至实归。在这些理由中，包括“创建了历史上最深远的政治制度”、“开创史上最清明的廉政时代”、“发明死刑三复奏而决制度”等等诸多方面，可谓包罗万象，甚至还说他是成吉思汗、穆罕穆德、拿破仑最崇拜的偶像。

虽然帖子的真实性不值一驳，但有一点却是明白无误的，隋文帝的功绩远迈秦皇汉武，更有资格获得“千古一帝”的称号，不是吗？

史料来源：《隋书》、《北史》、《资治通鉴》、《唐会要》、《剑桥中国隋唐史》等

为什么有人说隋文帝是真正的千古一帝？

中国历史上，罪恶的千古一帝，是毁灭华夏文明的秦始皇。功德的千古一帝，是拯救华夏文明的隋文帝杨坚。

杨坚的功绩去下：

一、一统天下，终结五胡乱华。

二、放开言论，废除诽谤之法、夷族连坐之法。这是中国法治史，乃至华夏文明史上，一次巨大的进步。

三、创立了继《法经》之后，我们历史上第二部划时代意义的法律《开皇律》。

四、开创开皇之治。

五、创立了古今中外最优秀的人才选拔制度科举制。

六、a创立了先进的政治制度三省六部制。

七、抢救散失书籍。由于五胡乱华和诸侯割据。人民流离失所，大量典籍遗失。隋文帝积极抢救遗失书籍。隋文帝与秦始皇恰恰相反。一个毁灭华夏文明，一个拯救华夏文明。

为什么有人说隋文帝是真正的千古一帝？

这是事实。大运河的修建使人民能够驾驭河流造福农民。唐朝的丰富的储备是隋朝的功劳

为什么有人说隋文帝是真正的千古一帝？

要说隋文帝，其实有一个和他很像的皇帝那就是宋太祖赵匡胤，都是通过篡位和平夺得政权，不一样的是隋文帝屠戮了北周皇室，而赵匡胤厚待了后周皇室。都统一了中国南方，领土也差不多大。还有个不一样的是隋朝二世而亡，宋朝延续几百年。所以说隋文帝应该排在秦皇汉武唐宗宋祖之后