一周20课时，学校禁止教师使用扩音装置，是否合理？

不管它合不合理，如果学校禁止教师使用扩音装置，那就请他们给你签保证书，以后你的嗓子出了问题，由他们负责。

别小看一周二十节课，台上一分钟，台下十年功，除了音乐课和体育课，不需要批改作业，其他课程，有课堂作业，有家庭作业，有随堂作业，好老师不是凭空从天而降的。

老师不用扩音设备，最严重的职业病，就是声带息肉，声带内泡。慢性咽炎。一但患上这些毛病，这一辈子，有你好受。尤其是声带息肉，声带内泡，只要你不去动手术，一旦动过一次，紧接着就会有第二次，第三次，除非你从此不上讲台。

我们那个年代，没有扩音装置，而且那个时候孩子多，一间教室七八十个学生，甚至更多。全凭老师在黑板上狮子吼。一只粉笔，一张嘴。每天放学还要背一大包作业本，回家去改到深更半夜。三年级以下几乎都是包班，班主任是你，所有的科任老师都是你。每节课都有课堂练习，放学还有家庭作业，想想看有多少作业在等着你批改？有多少事情等着你去处理？我到现在离开岗位那么多年了，嗓子还非常不爽😠

以前是没有那个条件，现在有那个条件啦！扩音设备又那么便宜，我花100块钱买一个小蜜蜂，好几年了，都在用，质量非常好，学校凭什么不允许老师用？不仅要让老师用，我个人认为还应该由学校出资给老师配备。

一周20课时，学校禁止教师使用扩音装置，是否合理？

这个很好分析的。一周20节，平均下来一天是4节课，每节课是40分钟，四节课就是160分钟。众所周知，教师上课基本上都是需要1个人面对30—40名学生的，教师需要在课堂上保证他的每一句话都能传达到学生的耳朵里，甚至是心里，所以每节课都需要保持中高音量的说教强度。

大家可以想想，什么工作需要面对数十人连续160分钟的说教，答案是少之又少的。

各个职业都有特有的困难，请互相理解哈[赞]

一周20课时，学校禁止教师使用扩音装置，是否合理？

• 当然合理！怎么就不合理！凭啥不合理？

你们老师太轻松！一天就两三节课而已，你说，一周20课时，那算多吗？也就每天4节课啊，最多干半天的活而已！你瞧见哪个职业一天只上半天班了？

什么？你说当老师累，当老师辛苦？叫累你就别干啊！你们有农民工累吗？不敢你辞职啊，大把的人等着上呢。

才上4节课，就要配扩音器？你们老师，上课不教，留着补习班教！有什么累的？

你们老师还有寒暑假呢，除了寒暑假和周末，一年上了几天班啊！

您别急着抽出“40米长的大刀”，这是某些亲爱的家长的回复！

• 合理！当然合理！老师课堂上使用扩音装置，会影响课堂教学的效果。

因为老师上课使用了扩音装置，特别是质量不好的扩音设备，可能会导致音量过大、声音失真、电子杂音、设备啸叫等问题。

这些问题可是很严重，会严重地干扰学生的学习状态，影响课堂教学的效果，往严重里说，这应该算做教学事故。

当然，这次，你应该猜对了，这应该是这个学校的领导的回复。

好了，小编一本正经地回答问题了：一周20课时，一天平均4节课，教育行业的朋友们应该知道，这已经算是比较重的任务量了。

比如，小编比较熟悉高中课程安排，主课语文、数学、英语学科，一般满工作量为2个班，每个班每天1节课，也就是一周的正常工作量为10课时。

平心而论，每天上4节课，扯着嗓子吼4节课，一般人确实受不了。教师群体里，鲜有教师没有“咽喉炎”这个职业病了。

学校领导也是教师，他们应该比别人更懂得老师的辛苦。

那么，他们这样禁止，究竟是因为什么呢？小编想不通。

毕竟，质量一般的扩音器，确实有点影响教学效果。

您认为呢？欢迎留言评论！

一周20课时，学校禁止教师使用扩音装置，是否合理？

不能说合不合理，只能说这规定是个🐶屁！讲好你的课，其他都不要理会。

一周20课时，学校禁止教师使用扩音装置，是否合理？

这得从不同角度来分析。

第一，从某些学校领导的角度而言，禁用扩音装置，当然合理。

因为他根本不上课，或者一周上二三节课，嗓子好用着呢！至于某些老师一天四节课，嗓子哑不哑，那是你自己的事，不能多泡点胖大海，含点金嗓子喉宝？

再就是每周或每月召开师生大会时，他也用扩音装置，不然让他在大会上纯自然发音试试？其实，这也叫只准州官放火，不准百姓点灯。

至于为普通教师着想，根本不在其考虑范围之内。君不见，某些领导官威大着呢！

第二，从普通教师的角度，尤其是每天三四节课的老师，自然认为这种禁令毫无温度，甚至毫无人性。

一天三四节课下来，嗓子根本受不了，常年吃咽炎药，泡胖大海喝，每天含金嗓子的老师多了去了。咽炎简直是教师的标配。毕竟老师上课，需要讲的内容还是挺多的，讲课自然要让每个学生都听得清清楚楚，而且还要随时把控课堂氛围，有时还需要扯着嗓子教育某些违反课堂纪律的学生，一堂课下来，犹如指挥一场战斗，最受累的自然是嗓子了。

再就是有些老师的声音很低，天生如此，平时说话都低声细语的，这样上课肯定不行，咋办，只能借助扩音器之类，达到良好的效果。

有人说，早些年没有扩音器，老师就不上课了？当然上啊，只是嗓子哑了，多吃点药呗，实在受不了了，自己想办法。动过手术的也不鲜见。但无论如何，也要撑下来。另方面说，以前班级人数相对来说较少，现在一些学校，每班人数在六七十人的不在少数，这样的班级，让老师上一节课下来，说轻松很难吧！

第三，从学生角度来说，老师用不用扩音装置，都无所谓，但一定要把声音清晰地传给每个人耳中。

有些老师声音本来就大，课也不多，可不用扩音器之类放大音量。

有些老师课时太多，尤其是代三四班的老师，特别是上新课，一连几节课下来，嗓子都嘶哑了，不停地咳嗽，老师自己会很难过，学生会觉得揪心。

另外，有些老师如使用扩音器之类，课前调好，音量不宜太大。

总之，学校管理是个细致活，粗暴的禁令冷得是人心，影响的是工作，伤害的是师生。

一周20课时，学校禁止教师使用扩音装置，是否合理？

学校禁止教师使用扩音装置，这样的规定，不仅不合理，而且略有点无耻。能这样规定的人，要么不教课，要么课时数远远少于20节。

一周20课时，已经超过了课时量标准。平均到每天，一天4节课。有人可能觉得，不就是上4节课吗，至于那么累吗？

如果只是上一天，大多数人都没有问题。但如果是连续上五天，很多人就要撑不住了。4节课之间有间隔还好，如果没有间隔，嗓子都要冒烟了。

得咽炎的原因，就是用嗓过度，又得不到及时有效的休息。

要想得到休息，最好的办法就是不说话、少说话。不说话是不可能的，少说话也难以做到，因为该讲的还得讲。

只剩了一个办法，降低音量，相对来说能够轻松一些。但声音小了学生又听不见，所以只能使用扩音装置。

虽然使用扩音装置后，老师的声音有一些改变，学生听起来有一点别扭，但这是现阶段能想到的最好方式。

建议领导在出台规定之前，自己先去体会一下。一周20课时，教上一个月，如果真是觉得没问题，再出规定也不迟。

我是一位教师，专注教育领域。感谢您的阅读，期待您的关注。