美国与东南亚,谁更需要谁?
从现状来看,美国更想掌控东南亚,拉陇一些国家实现印太战略,这是他们的野心和霸权思想,面对新冠的肆虐,美国正在被病毒蚕食,想在东南亚趟出一条属于自己的路,达到自己的战略目标,己经有些行不通了。
如今全球是一家,其实谁都离不开谁,或多或少的都有一些贸易往来,你中有我,我中有你,各国需要贸易上的住来,全球才能共同发展,谁的发展之路正确,谁就有领先的优势,美国急需拉拢东南亚一些国家为已所用,达到自己的战略目标,眼下确实力不从心,为了挽回颜面硬着头皮也要上,只有这样,才能实施长臂管辖,战略重深,但老天并不助威,称霸天下还是很难做到,美国与和平发展背道而驰,注定是兔子的尾巴长不了,各国的强势发展让他们如坐针毡,现在都自顾不暇,焦头烂额,实力已在大幅下降,拿什么称霸世界,真是痴心妄想。
美国与东南亚,谁更需要谁?
从明面上看,东南亚不太需要美国,美国却十分需要东南亚。具体来说有四点:
1,美国市场虽然是全球重要的大市场,但是美国市场为东南亚提供的机会不多,反倒是东南亚为美国军工产品,提供了一个不错的市场。
2,美国资本对东南亚的投资不多,反倒是东南亚购买了不少美国资产,例如美国国债、美国企业债。说穿了,东南亚也是美国财富的来源地之一。
3,东南亚地处印太地区的核心区域,是全球贸易的交通枢纽。美国要维系全球霸权,就无法忽视东南亚。
相较之下,东南亚并不依赖美国提供安全保障,因为东南亚各国纷争不大,东南亚与域外大国也没有太大的矛盾。
4,东南亚的产业体系与美国产业体系的关联度不高。也就是说,东南亚的发展,不靠美国。
然而,美国却一心想将东南亚的产业体系,并入美国构建的全球产业体系,使之服务于美国霸权。
不过话又说回来,虽然从明面上说,东南亚不太需要美国,反而美国更需要东南亚,但是从台面下的情况来看,东南亚同样十分需要美国。具体原因有三个:
1,东盟实际上是在美国推动下,才成立的。东盟一些重要成员国也在美国的掌控之下。因此,东南亚不敢过于顶撞美国。
2,一些东南亚国家,本就是在美国的暗中扶持下,才成立的。美国一开始就在这样国家埋下了祸根,这些国家的痛脚,已经被美国抓在手中了,这些东南亚国家不敢忤逆美国!
3,大多数东南亚国家,都实行西式选举制度。因此,东南亚政客,大多不敢得罪美国。因为美国能很轻松的介入东南亚大选,进而毁掉那些反美政客的政治前途!
综上所述,可以看出,尽管明面上东南亚不太需要美国,但是东南亚政治精英却十分害怕美国,十分需要美国的认可、包容。因此,在实际层面上,东南亚更需要美国!
美国与东南亚,谁更需要谁?
十年前,美国前总统奥巴马启程对亚洲进行长达十天的历史性访问,所到之处高调宣布美国将重返亚洲,开启了美国自冷战以来意义最为深远的国家安全战略转向。在特朗普时期,美国又对亚太战略进行了冷战结束后一次大调整,提出一项全新的"印太"概念。在前两任印太战略的基础上,拜登政府发布了《国家安全战略指南》,除了建立美、日、印、澳四国领导人会议机制化外,还成立了被称为"奥斯库"的澳英美三边合作伙伴机制。
美国虽然在与中国竞争中得到了印澳日韩以及欧洲和北约伙伴支持,但东南亚却是美国的一个败笔。由中国主导的RCEP在今年1月1日正式生效,不久前中国还正式申请加入多边自贸组织CPTPP,而美国却不是这两个自贸组织的成员,美国在印太被经济边缘化的风险正在上升。美国要在印太真正抗衡中国,就必须如同安全领域那样,在经济领域同样有所作为。为此拜登政府正准备推动一个新的印太经济框架,围绕21世纪非常关键的问题,如数字贸易、去碳化、劳工权力、技术审查、投资审查和供应链等,来定义印太地区的经济和商业架构。
这就带来一个了问题,东南亚如何在日趋紧迫的大国博弈和复杂的地区态势中选边站?东南亚在政治上已经向美国靠近,那么在巨大的经济利益诱惑下,东南亚是否还能坚持采取"制衡"和"对冲"的战略,避免自己成为大国竞争的牺牲品。对冲原本是金融术语,指的是以降低风险为目的的投资策略,在国际关系中被用来解释,某个国家为规避风险而采取的战略,是弱小国家面对大国竞争时,不是单纯的"制衡"或"追随",而是采取一种既接触又制衡的策略组合。
在东南亚地区有一句谚语,大象打架,蚂蚁遭殃。然而如今东南亚这只"蚂蚁"正在迅速长大,伴随着世界经济中心东移,印太正在成为全球瞩目的焦点,东盟在印太地区的重要性日益显现。英国渣打银行预测数据显示,东盟的经济总量或将在2023年达到4万亿美元,到2030年将成为世界第四大经济体。逐鹿印太,争夺东盟,各国的竞争不断升温。2018年俄罗斯与东盟将双方关系升级为战略伙伴关系,2020年12月欧盟与东盟外长视迅会上,将双边关系提升为战略伙伴关系,日本是东南亚投资最大的国家,对东南亚的的影响力不亚于任何国家,韩国也紧随日本的步伐,近年来的投资成几何倍数增长,台湾的南向资持续不断流入东南亚,去年10月,拜登在美国总统时隔4年后再次出席东盟峰会,罕见地将东南亚国家置于国际舞中央。
美国与东南亚,谁更需要谁?从地缘政治的角度,美国给东南亚国家提供了一种抵消和制衡的力量,很明显,如果没有美国在他们身后给予某种支持,他们只能被动适应或是接受,从这个意义上来说,东南亚国家在政治上更需要美国。从经贸的角度,东南亚国家更乐见大国竞争,这样的话,他们才有可能找出为他们优先发展项目出高价的竞争者,给他们一定程度的选择自由。如今美国抛出印太经济合作框架,这对东南亚国家来说极具诱惑力,现在东南亚地区劳动力成本比较低,而且他们也没有需要保护的民族产业和产业升级转型的压力,他们需要的就是发达国家的资金、技术和市场,而且他们经济自由化程度相对高,更适宜承接中低端产业链和供应链的转移。印太经济合作框架像是为其量身打造的新衣,可能会受到他们的欢迎。说到这里,我们可为美国与东南亚关系进行定义了,他们之间像是情人关系,既相互需要,又相互算计。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。