“有些普通人认为：没钱，并不是因为自己没能力”你怎么看？

本山大叔有一句台词，命没有了，钱没花完，谁花他不知道。

“有些普通人认为：没钱，并不是因为自己没能力”你怎么看？

我认同这句话。

这句话的前提是“普通人”，这就表示：这类人具有常人具备的种种智慧和能力，在正常的社会情况下，不可能“没钱”，应当赚得到普通的钱，便是养家糊口之外具有“普通”积余，假以时日，便能丰衣足食，同时为社会作出贡献，这个贡献大于社会任何群体，因为这是一个最大的社会群体！

笔者缺乏经济学理论，对于壮大“中产阶级”群体的社会理想不甚了了，倒是认为维护和保有最大限度的普通人群体，才是理想的社会！

我甚至反感时下先富的一群人认为自己能力多么大，把大量普通人成为后富说成是没有或者缺乏能力，大贪“改革开放之天”的功劳居为己有，在那里“炫富”或者“为富不仁”。

请勿喷我“仇富”，这是“共同富裕”必须理清的思路！

“有些普通人认为：没钱，并不是因为自己没能力”你怎么看？

不是仅“有些普通人认为：没钱，并不是因为自己沒能力”，而且许多有能力的人也认为：有能力的人不一定有钱。抛开有多少钱算有钱这个概念不说，有能力与无能力同有多少钱不能划等号，况且对能力二字怎么定义一时也难以说清。有的人基本是文盲、但在挣钱的道上干啥啥成；有的人有很高的学历但只能搞科研或纸上谈兵，到生意场上无从下手……。以上事例举不胜举，你能说这两种人谁有能力？谁无能力？说科学一点是能力互补和分工不同，或者说是三百六十行行行出状元，说白了就是人的命运或定数。为啥有的人又有学历又能说会道，社会知识也不欠缺，就是干啥也干不成，而有的人看似晕头八脑、又无学历又无人脉但干啥啥成。抛开上层的大亨不说，每个人身边都有不起眼的小人物要风有风、要雨有雨，生子过的很滋润，日进斗金不在话下，身边也不凡高学历、高智商者，他们心比高、命比纸薄，理论一大套，谈天说地海阔天空，但过的日子并不入人意。综上所述，人的命运和定数起主导作用，再加上勤奋和机遇，当然在一定范围内也存在着百乐识马的问题。还有一个根本问题是看你是否能承受得住，有的人上位了、牢狱之灾来了；有的人钱来了、一个变故一个变故不停的出现。钱是个好东西，但也是把双刃剑，常言道：知足常乐，康健是福。虎年将至，望缘友虎年好运、心想事成、快乐康健。

“有些普通人认为：没钱，并不是因为自己没能力”你怎么看？

谢邀答，要说透这句话很复杂还有点敏感………简单看是没毛病也是社会表相的一面。如我们在实际生活中结识的朋友、同事、学友……等因为各自的人生价值取向不同（能力基本相当）然而就是事实见证了。在现实中的贪官污吏去对比科学发明家和勤穷在生产线的奋斗者。

钱就是衡量资源和财富的依据，钱就是资本，资本可转变成钱（货币）。掌握了货币（钱）也就握住了资源财物（单说钱重）………

“有些普通人认为：没钱，并不是因为自己没能力”你怎么看？

正解！但任何事都不是绝对的！

天时、地利、人和三者缺一不可！

你听说过卖豆腐脑油条的做成了大企业吗？这样的人很普通，也很敬业，起早贪黑的工作。可是谁见过他们发大财。

普通的人没钱没人脉关系，永远的成不了气候，只能是维持个温饱而已！

当今的社会光有钱还不行，必须的有强大的人脉关系。无论是官场还是生意场都一样的。

看看如今的上市公司大佬们就知道了，不能多说……

“有些普通人认为：没钱，并不是因为自己没能力”你怎么看？

没有人会觉得自己没有能力，因为每个人都认为世界是围绕自己设定的，没钱是因为自己要么生不逢时，要么就是机会还没来。根本性遗忘了其实99.99%的人注定是平凡一生的！