用儒学来治国平天下，对于中华民族是福是祸？

头条上关于儒家和儒学的讨论有很多。大体的感感觉是贬之者众，而褒之者稀。而网上骂儒家的，大多并不真正知道儒家思想为何物，他们甚到连最基本的《论语》都没有读过，就敢开口狂骂。或是统治阶级的帮凶，或是害了中国几千年。似乎一骂之下，就显出了自己的高明。我始终觉得，谩骂自己民族文化的人，是人格比较低下的。这就像骂自己的父母一样。这样一骂，就把自己无能失败的原因全部推到了父母和祖宗的身上。自己瞬间就变的伟大了。

儒家文化，是五千年中华文明的主干部分。中国人之所以是中国人，就是因为有这方土地和这种文化。土地给我们提供了生存的物质条件，文化滋养了我们的精神品格。因此，作为中国人，我们的精神是中华文化塑造的。儒学做为中华传统文化最重要的一部分，已经融入到我们的现实生活和日常行为中。比如教敬父母，尊敬领导，举止有礼，行为有度等等，在今天依然是我们信奉的道德伦理原则。我们看一看人类历史上，唯一连续五千年没有中断的文化，只有中华文化一家。这种连续五千年没有中断的生命力，本身就证明了这种文化的优越性。对于其中最重要的儒家文化，我们做为继承者。有什么理由不以他为骄傲呢？如果五千年的文化全是糟粕，全是害人的，那么中华民族的文化自信又来自何处呢？

今天讲到儒学，问题就有点复杂了。因为儒学对中国的影响太大了，不可能简单的从一个方面就把问题讲清楚。我觉得这个问题可以从几个方面来说。首先，儒学做为一种文化或是学术思想，对中国人的影响。其次，做为一种政治思想，儒家影响了中国两千年。另外，既然说到治国平天下，做为打天下的手段，儒家思想也是一个讨论的话题。

先说说打天下这个事，许多人诟病儒家的，就是他们没有打天下本事。这大约是事实。但是，这个问题与本事无关，而与目的相关。儒家的目的在于治天下，而非打天下，也就是把天下占为己有。所以儒家自己也不隐晦这一点，他们一般是乱世而隐，治世而出。他们的目标是建立良好的社会秩序。以此而骂儒家，就像骂一个画家不会打仗，一个战士不会画画一样。毫无道理。

再说做为政治思想方面。儒家从汉代开始成为主流政治思想。之所以说是主流，因为它只是政治思想的一个方面。谁都知道，中国几千年的政治实际上是外儒内法。也就是社会治理用儒家的礼制。政治斗争，用的法家一套。对外战争，有兵家等等。儒家虽然是政治思想的主流，但不是全部。

近代中国的落后，其主要原因是政治的腐败。把责任一股脑推到儒家身上。是不公平的。政治腐败的一个最重要的标志，就是政治思想的僵化。儒家做为一种政治思想，是与时俱进的。汉代董仲舒的儒家，就与孔子孟子的思想有所不同。这是时代发展学术思想也随着发展的结果。到了唐代韩愈等人对儒家的解读，与汉代之时又有不同。而到宋代，儒家更是出现了不同的流派，最主要的是程朱理学，除此之外，还有陆九渊的心学，张载的气学，王安石的荆公新学，苏东坡的蜀学等等流派。这是儒家思想与时俱进的表现。

到明清时代，因为专制政治的原因。知识分子的思想被压制。儒家思想与时俱进的道路被封死了。形成于南宋的理学，成为唯一的政治思想。封建专制应该走向没落的时候，因为政治思想的僵化，使得中国内部无法打破原有的政治格局。千年帝国走向没落。到这时，儒家思想，这一持续两千年的政治思想，退出历史舞台。

儒家思想做为一种政治思想退出了历史舞台。但儒家思想中的优秀成分与中华文化中的其它各家中的优秀成分一起，成为中国特色社会主义文化中的一部分。这就是所谓的优秀历史文化传统。它是我们中国人建立文化自信的重要支撑。特别是儒家文化，已经成为中国传统文化的一个重要符号。现在在全世界开办的众多孔子学院，就是证明。做为一个中国人，我们应该为拥有这样的文化思想而自豪。