“宋丹丹？你评论我，我尴尬，我和你飙戏，你也未必飙得过我”，你怎么看最近很火的这段话？

《演员的诞生》从开播以来，就在不断的制造着话题。近期袁立与浙江卫视的这场撕逼大战，还在热火朝天的进行着，引来无数的围观者。人们在围观的同时，也不能不思考一个问题，娱乐节目应该怎样做？是以娱乐至死的精神引起话题，引来关注度。以提升收视率，还是用其它的方式？娱乐节目在满足娱乐的前提之下，是否还应该顾及一点诸如公平，之类的话题，并以此为社会补充正能量？

既然此题是要求评论这句话，那么，就先说说袁立的这句话吧。我觉得这句话无所谓对错。但确实能看出袁立的个性。说明她是一个性情直爽的率真之人，在娱乐圈这个各种做作层出不穷的地方。能有几个性情率真之人于此存身，确实不易。

这句话里，提到了宋丹丹，袁立是在向宋丹丹叫板。但是，宋丹丹与袁立的这种纠葛，说白了是一种工作上的矛盾，不必扯到私人恩怨，个人品性上去。但是做为演员，既然提到飙戏，那就不得不说上两句。

《演员的诞生》用几个有名的演员来评点另一些著名或是不著名的演员，这样的节目设计真的合理吗？假如是一个初出道的小演员，没什么名气的，来到节目中，面对前辈，当然是要一种谦卑的态度，来听从老师的指点，毕竟人在江湖混，前辈的提携是很重要的。可是对于一个名演员来说，上这种节目，心里有点不情愿，有点排斥，也是很正常的。毕竟，大家都是在圈里混的。你演过几个出名的角色，并不代表你就比我强，也并不代表，你有能力和水平来点评我。故而，站在下面恭恭敬敬的听所谓导师的点评，肯定是有点尴尬的。袁立这样说，当然是实话。这话其它名演员一点也明白，只是人家没说出来，袁立说出了大家想说而没说出的话，正表现了她做人的真诚。

宋丹丹当然是一个优秀的好演员，这一点，谁也无法否认。评价演员的标准，也并不是单一的。并不是说，好的演员就那儿都好，样样都好，每个环节，都能碾压别人。宋丹丹的个人风格，是比较擅长演戏剧类作品的。而袁立在我看来，更象一个正剧的演员，虽然有点花旦的风格，比如杜小月。她的特长不在于演喜剧，而在于演正剧。

宋丹丹出道也是因为喜剧。春晚上演小品出名之后，他演的电视剧，也和喜剧稍有关系。比如《家有儿女》，基本上算是一部轻喜剧。在一种轻松幽默的氛围中，表现了家长与孩子共同成长的美好生活。因为喜剧的表演，需要一点适当的夸张。而宋丹丹在这方面也能做的恰到好处。受到了大家的欢迎。但也正是因为这个特点，也大大的限制了宋丹丹的戏路。如果演点正剧，观众也会笑，并不是观众不会欣赏，而是她自己对人物的本握上，没有把观众带入到特定的剧情中去。我个人觉得，宋丹丹在《李春天的春天》中，才稍稍打破了一点个人风格上的局限。

袁立是一个正剧演员，在演喜剧上，宋丹丹应该是稍胜一筹。在演正剧的时候，比如演杜小月这个角色的时候，宋丹丹真的未必有袁立演的好。所以，袁立说的当然是有道理的。

关于这场撕逼大战，站在每个人的立场上，都是值得同情的。这就好像一个医院出了医疗事故，在病人和医生对骂的时候。最应该负责任的，其实应该是医院。因为没有那个医生是愿意出事故，或是故意出事故的。可以，出了事故之后，领导们远远的躲了。只拿一线的战士们开刀。比如，袁立事件中的那个小小的工作人员。

袁立确实是一个很真的人，看到她现在的表现，让我想起了两个电影人物。一个是龚俐演的《秋菊打官司》里的秋菊，一个是《我不是潘金莲》中的李雪莲。她是一个较真的人，这种较真，在别人看来或许觉得，何必呢？而在她，既然受了委屈，就一定要把委屈说出来。起码我觉得，这种较真的精神，是很可贵的。如果大家都这么较真，社会中许多灰色的事情就不会出现，或是发生的少一点。

就袁立这个事情来说，袁立比赛输了。有人说她输不起。可是这事的起因大概不是因为输不起。而是因为袁立不满自己的形象受到了节目的损害。这种理由当然是立的住的。如果吃了亏，那怕付出两败俱伤的后果，也要干，正是率真的表现。况且，也可能没有想的那么坏呢？

袁立比赛的结果，看似输了，但也可以说是赢了。因为现场观众的选择与专家的选择是有偏差的。你赢得了观众，说明你就会有收视率，因为，电视机前看电视剧的专家，毕竟比普通观众少多了。

或者正是由于这种专家与观众的选择的不同，才使得节目组在节目的剪辑上动了歪脑筋。让观众不喜欢被淘汰的，节目的结果，就显得合理了。

宋丹丹的改变态度，引起了许多人对她品格的质疑。我却觉得，就算节目组有默契。但做为评委，应该有自己的决定权，这是无可非议的。既然请我来，那么，我就要按自己的标准来。至于自己的标准是什么，别人就不得而知了。

我总觉得，《演员的诞生》让一些演员，评判另一些演员的设计，做为一种比赛来说，是不公平的。因为他们是圈里人。是利益相关者。一个演员演的好，却并不一定是一个好的裁判者。因为两者的标准是不一样的。

(补充几句，上边的评论是我上午写的，说实话，我没看过《演员的诞生》，只是根据网上看到的作出的泛泛之论。刚刚我看了视频。在这事上，我支持袁立。)

、

“宋丹丹？你评论我，我尴尬，我和你飙戏，你也未必飙得过我”，你怎么看最近很火的这段话？

这件事应该就是用一句话来评论：“周瑜打黄盖，一个愿打，这次是一个不愿挨” 这样解释，袁立在影视娱乐圈混了这么多年，参加这个节目之前她也肯定知道娱乐节目的潜规则，所以上节目之前就问了他会不会晋级，得到了肯定的答案才来的，其实也是抱着忽悠观众的心来的，袁立想的是名利双收，结果被摆了一道，她受不了，要收钱本应可以做黄盖，结果贪心使之崩溃，并拿公益博得大众同情心。 所以这个事件无论浙江卫视还是袁立本人的开撕本质就是两伙骗子内讧，一场闹剧，大家不必过多关注，没有赢家！

“宋丹丹？你评论我，我尴尬，我和你飙戏，你也未必飙得过我”，你怎么看最近很火的这段话？

有人说节目没有黑幕 没有黑幕 那你卫视就告啊 告诽谤 发律师函啊 叫袁立道歉啊 赔偿经济损失啊 开记者会说明情况啊 这么大事 经济 名誉 卫视的脸都丢光了 俗话说的好 不做亏心事 不怕鬼敲门 娱乐圈的套路吃瓜群众谁不明白 卫视要是清白早就跳上天了