儿子病亡，留有一幼子，儿媳不愿抚养，奶奶有义务抚养小孙子吗？

从法律上来说，奶奶没有扶养小孙子的义务，儿媳有扶养儿子的义务，也是儿子的法定监护人。

从法律上来看，儿媳不扶养自己的亲生儿子，是不对的，不管是从法律角度还是情感角度分析。但从另一个方面来说，儿媳年轻轻老公病亡，也是很可怜的，是一个苦命女人，儿媳不愿扶养儿子，是为了自己更加容易嫁人，也是可以理解的。

对于奶奶来说，亲生儿子病亡，悲痛欲绝，好在留下一个小孙子，也是一种安慰，见孙子如见儿子，小孙子是亲生骨肉。从法律角度奶奶没有扶养小孙子义务，但从情感上，亲情上完全有责任扶养小孙子。难道奶奶不想扶养小孙子吗？有些儿媳改嫁都要把儿子带走，奶奶争夺不到。而你儿媳却不愿意带走扶养，留给奶奶不是很好吗？

要是我，绝对会扶养这个小孙子，毕竟是自己的亲孙子，能不扶养吗？最困难都要扶养，这是人性的善良！

儿子病亡，留有一幼子，儿媳不愿抚养，奶奶有义务抚养小孙子吗？

儿媳抚养幼子是她的法定义务

丧偶不同于离婚。因为不管归谁抚养，不是父就是母，都是给予生命的人。《民法典》第二十六条＂父母对未成年子女负有抚养，教育和保护的义务”。父母对幼子有法定抚养义务。只不过离婚了，直接抚养只能归一方。不满2周岁的子女，归母亲直接抚养，对己满2周岁的子女抚养，由父母协商，协商不成，由法院判决，子女跟谁有利就判给谁抚养。己满8周岁的孩子，应当征求其愿跟谁，尊重其真实意愿。

我说丧偶不同于离婚，因为你的另一方不在了，把抚养幼子的责任推给奶奶是不合适的。儿子不在，儿媳还在，做为奶奶没有抚养孙子的法定义务。只有儿媳不在人世或者无力抚养的情况下，奶奶有负担能力才养孙子。这是没办法的办法。

儿媳既没丧失劳动能力，又不缺生活来源，说不愿养她的幼子，从法定抚养义务上说不过去，从情理上讲也说不过去。无非嫌带着幼子再婚难，这是事实，再婚难，也不能把抚养幼子的责任，让年迈的婆婆来承担。

如果丧偶儿媳不离家，或将幼子放在婆婆家，白天上班让婆婆帮着带，那是两码事，是可以的。等孩子大一大，儿媳再婚也不迟。孩子是跟随妈妈，还是跟随奶奶，到时候听听孩子的意见，尊重孩子的意愿。

儿子病亡，留有一幼子，儿媳不愿抚养，奶奶有义务抚养小孙子吗？

首先我要说；如果遇到这样的事，我敢肯定全天下的奶奶都会抚养自己小孙子，跟有义务无义务没有半毛钱的关系。

儿子病亡走了，当母亲是多么的伤心，如果儿媳妇想要带走孙子，奶奶还不同意呢，这是儿子留下的骨肉，幼子是儿子给母亲留下念想。还怕别人家亏待自己的孙子，个别儿媳妇为了争夺前夫家的家产，有了孩子抚养权能多拿了一份，还有那种伤尽天良，为了多分一分家产，把小孩子的抚养权抢过去，然后把幼儿留在娘家拍拍屁股嫁人呐！最可恨的是，娘家也并不怎么稀罕这孩子，最后财产分到手啦！幼儿还要还给婆婆抚养。和婆婆抢孩子打官司，那才是当奶奶最伤心的，像这样让前夫家人财两空的女人最可恨。

年轻的女人老公病亡，肯定是要在重新寻找她的幸福，如果她带着幼儿一起出嫁，好的家庭肯定是不会要的，单身的男人稍微优秀一点点儿都不会要这样的，哪怕你长得貌若天仙，但也毕竟是寡妇，如果又拖着带着孩子一起嫁，那样就更难呐，年轻的寡妇不愿意抚养幼子也能理解她那种心情。

我曾经亲眼看见别人的事，年轻的老公走了，年轻貌美的儿媳妇着急嫁人，怕受拖累，在小婴儿没满月的时候，因为老公不在，整天苦瓜着一张脸婴儿饿得一直哭，但是这个年轻的女人就是不抱起来喂婴儿一口奶水。那父母因白发人送黑发人，丧子之痛疼切心扉，唯一的儿子走了，挖骨锥心之痛啊，整天疯疯癫癫，水米不进，自己顾不上自己，哪里还想到把自己的孙子抱过来在自己身边用奶粉喂养。

这个空手进家门的女人，她坐月子的时间是她老公走的时候，那个没满月的婴儿不知道什么原因在一个深夜也跟着他爸爸一起走了，满月之后她就找到了下家，而且还上法庭打官司，一次一次的上法庭，硬是从这对伤心的老父母那里拿走了2/3的家产，于是她带着这笔钱嫁给了一个和她一般大的。

等到那对老父母清醒的时候，才知道说为什么不留下我的孙子呀，这是我家的根呐……苍天呐哪怕你把我的孙子给我留下也好哇……为什么不管留下一条根呐？……这不是当奶奶有没有义务的问题，有儿子就想抱孙子，是自古以来，传宗接代一辈一辈传下去的。

冥冥之中自有神灵，因果循环放过谁？广积福，行善积德自有善报，这不是迷信，人在做，天在看，那个年轻的小寡妇虽然带着前夫家的钱嫁到了看似称心如意的人家。但后夫家始终打心底嫌弃她，因为离前夫家太近，她的老公和婆婆心里始终有阴影，总是感觉是捡的别人家的儿媳妇，而且当时在方圆百十里的人们只要提到这个女人都还是说她是前夫的婆娘。所以她后嫁的家人并不是很善待她，三年的时间，为后夫家生了一个女儿，在她为这个家庭生第二个男婴的时候这个女人难产走了，方圆一百多里谁不说这是她的报应。

从道德的观点讲，幼儿那么小，虽然老公病亡了，但是幼儿是老公和自己爱的结晶，还是应该把儿子抚养大一点点再交给奶奶，那样多好哇！那婆婆肯定会把你当闺女待，甚至比闺女还要亲。自己身上掉下的肉那么小就舍得离开想来自己心里也不好受。

儿媳妇不愿抚养幼子，奶奶一定会抚养的，假设法律规定奶奶没有义务抚养，但是99%奶奶会抚养自己的孙子。

儿子病亡，留有一幼子，儿媳不愿抚养，奶奶有义务抚养小孙子吗？

首先，家庭出现这样的事情，的确很不幸，很悲惨。我们表示同情，希望这个家庭从此阳光灿烂，风平浪静，全家安好。

其次，儿子走了，孩子还小，任何一个有良心的人都不会不愿意扶养，出现这个问题，儿媳的行为肯定会为人们所谴责。

再次，父母对未成年子女有扶养教育义务，子女对父母有赡养照料的责任，这是法律规定的。一个女人，先生因病去逝已是不幸，如果再因为不扶养孩子被法律追究责任，岂不是更不幸？我建议这个孩子的母亲最好考虑清楚，别因小失大，丢了自己的颜面。

又次，建议这个母亲化悲痛为力量，振作起来，自强自立。如果有田地种好田地，如果有工作好好工作，同时好好扶养孩子，说不定二十年后您培养的是个总经理，也许还是国家栋梁呢？不管怎么说，孩子是您生的，养得养，不养也得养，何不好好尽职尽责呢，只要您尽职尽责了，即便再困难，亲戚朋友会帮您的！当地组织也会关心您的！因为我们生活在中国！国家是我们的后盾，您还怕啥呢？

再说，您不是还有个婆婆帮您吗？婆媳同心，其利断金。只要您们和睦团结，还有什么困难克服不了呢？我相信你会是一个孝敬老人，爱护孩子的好儿媳，好母亲，您说是吗？

儿子病亡，留有一幼子，儿媳不愿抚养，奶奶有义务抚养小孙子吗？

儿子是你亲生的吗，孙子是不是亲的，儿子死了孙子是亡子唯一血脉，媳妇再嫁应该不是不愿抚养，是不愿意带他一起走，担心生活不好，媳妇会给抚养费的。看来你跟儿子媳妇关系很不好，所以才不愿意养孙子。多少人媳妇再嫁公公婆婆争着孙子。

儿子病亡，留有一幼子，儿媳不愿抚养，奶奶有义务抚养小孙子吗？

这个时候就不要再谈义务不义务的了，多悲惨啊，儿子没了，失去了一个如此至亲的人，难道不是刮骨般的痛苦吗？小孙子不是儿子生命的延续吗，你看到小孙子，没有一种像看到自己儿子般的感觉吗。如果不是的话，那你的心可够狠的了。

儿媳不愿扶养，做为奶奶一定要第一时间接手过来，失去了儿子，你还有小孙子的陪伴。儿媳可能还要再嫁，带孩子一定会成为一个负担，再说后爸也未必能好好的对待孩子，终究不是亲生的，儿媳也有她的考虑。如果您有能力最好能亲自己带小孙子，其实，在现实生活中，有好多的奶奶都为争夺孙子的抚养权而闹得不亦乐乎，都不希望儿媳带走孙子。所以，就算奶奶没有义务抚养，从对儿子的亲情，小孙子的血脉亲情来讲，都应主动接手过来。

这种情况下，你还能用义务来作为抚养的前提，可能你平时对孙子也没有什么感情可言，儿媳已为你家留下一血脉传承，知足吧。做为家中的长者，一定要做出明智的选择，否则会为自己的行为后悔，并成为别人茶余饭后的笑柄。