路上被后车逼停说我压到石头弹坏了他的挡风玻璃,已报交警,咋办?

他没有行车记录仪等证据,报了交警,这种情况交警应该怎么处理?为什么在没用证据的情况下交警说我肯定有责任?

高速公路上,汽车压到石子弹坏了后车的挡风玻璃,即使有行车记录仪,也可能是新型诈骗,更不要说没有行车记录仪的情况,常常险象环生,为什么这么说呢?

如此情况,在高速公路上时有发生。有时候是真实的情况,有的时候可就是个骗局的,大伙一定要小心。

曾经在佛山某高速公路上就有这么一个碰瓷团伙,他们采用新型的碰瓷方式,让不少车主中了招,王先生就是其中的一员。

接近年底,王先生开车从惠州前往广西南宁,当车开到佛山广明高速公路时,他按正常的车速,在正常的车道行驶,突然听到砰的一声,他心里震了一下,可看到车依然正常行驶,也就没有放在心上。

没过多久,后面开来了一辆白色的宝马车,对方连连按喇叭,示意王先生把车开到应急车道上,在对方的夹逼下,王先生只能把方向盘打到了右侧的应急车道,把车停了下来。

随后,白色的车辆停在他的后面,车上走下了几位年轻的小伙子,对方气势汹汹地对王先生说,他刚才的车在行走过程中压到了石子,飞起的石子不偏不倚砸到了他们宝马车的前挡风玻璃。

王先生半信半疑,随后走到他们车的车头观察,果真在白色车辆的前挡风玻璃右下侧有一个圆形的小点,小点延伸出一道十厘米左右的裂痕。这个圆点确实是被石子砸到造成的玻璃损伤。

不过王先生不相信是自己的车压到石子砸到了对方的玻璃,他跟对方理论:怎么证明是我的车压到石子砸到你们的玻璃了?对方中有一人大声喊着:就是你的车,现在路上只有我们两辆车,不是你的车,会是谁的?

随后,他们同伙中有人拿出了一段行车记录仪给王先生看,王先生凑前一看,果真自己的车在前方行驶,这辆白色宝马车紧跟着他后面,突然,画面中闪出了一个黑色的圆形状的小石子,从左侧车头飞到右侧,砸到了前挡风玻璃。

看到这段视频,王先生无话可说,于是,跟对方说:既然是自己的车压到了石子,砸坏了他们的挡风玻璃,那么就报保险处理。可是那伙人显然不同意,他们说有急事要办,正赶时间,没有时间等保险过来处理。

王先生就说:那就报警处理好了。可对方还是不同意,有人大声喊着:我们才没有时间跟你耗,还是私下解决吧!王先生觉得也就一块玻璃的事,私下解决就私下解决吧。

他问对方该赔多少钱?对方有人说:至少赔8000,这是宝马车。王先生一听,吓了一跳,这小点玻璃就需要8000元,简直是敲诈勒索,他显然不同意,对方看出王先生面有难色,于是就退一步说,那就6000吧。

就这样,双方在应急车道上讨价还价了一会,考虑到应急车道不能停车太久,自己也有事要忙,王先生也没多想,就掏出了6000元,做出了赔偿。随后,他的车驶离了应急车道,一直到达目的地。

后来跟亲友说起这件事,亲友觉得事情不简单,似乎有诈,王先生细心一想,也觉得太巧合了,可又说不出哪里出了问题?于是他选择报警,警方接到报警后,调取了事发地点的视频,仔细查看了事发的视频监控,发现事有蹊跷。

警方随后查了这个路段的一些视频监控,发现如此的情况不只发生在王先生的身上,警方马上展开调查,随后发现这是一起典型的新的碰瓷事件,不少车主中了招。

犯罪嫌疑人十分狡猾,他们不选择市区作案,专挑高速公路,瞄准的是途经佛山的外地车辆,对于本地车辆,他们坚决不下手。这伙人经常驾驶宝马、奔驰等高档车辆,在车来车往的高速上公路上寻找目标。

警方经过调查发现,犯罪嫌疑人有很强的反侦察能力,他们上高速公路,车辆往往会乔装打扮,采用假车牌,一旦下了高速公路,就换成了真车牌,他们有多辆车参与作案,经常更换车辆,行踪飘忽不定,这给破案带来了很大的困难。

犯罪嫌疑人之所以能够得逞,是因为他们作案的手法很巧妙:

1、选择外地车辆下手

外地车辆途经某段高速,车速飞快,而且车主时常有事急着到达目的地,车主对本地不熟悉,人生地不熟,遇到本地车辆的纠缠,往往有怕麻烦的心理,犯罪嫌疑人正是抓住了这点,专挑这些外地车辆下手,容易得逞。

2、利用人多势众,用强硬的态度吓退对方

这伙人经常团伙作案,三五个年轻小伙子结成一伙,他们在高速公路上寻找目标,除了寻找外地车辆,还要看车里的人数,如果车里只有车主一人或者两人,他们就会锁定目标。

最后使出伎俩,等到把对方逼停之后,几个人一起下车用大声吼叫的方式吓退对方,首先,从气势上压住他们,再据理力争,摆出事实,让对方觉得理亏,最后漫天要价,看对方的经济底线,最大限度敲诈金钱。

3、善于抓住车主的心理

从车主的角度看,确实听到了声响,对方还拿出了一段行车记录仪,在视频中,果真看到有一块小石子砸中了对方的前挡风玻璃,眼见为实,不少车主就信以为真了。

由于赶时间,对交通法规不了解,不少人都会认为是自己砸坏了对方的玻璃,理应赔偿,而且对方开的是豪车,车辆价值不菲,随便一块前挡风玻璃,要价几千元,也是在合理范围内。

虽然有不少车主觉得自己买了保险,发生了事故可以交给保险公司或者报警处理,然而犯罪嫌疑人却以各种理由阻止车主报警或者报保险,最大的疑点在于,他们一直想私了。由于对方人数众多,而且人生地不熟,不少车主就觉得花钱了事,不想节外生枝。

4、作案手法十分巧妙

根据以上分析,相信有不少朋友觉得司机有错在先,赔偿了事也是理所当然,为什么说是新型的诈骗呢?问题就在于那段行车记录仪拍摄的视频上。那是一段无中生有的视频,它能混淆视听,让车主信以为真。

原来犯罪嫌疑人发现目标之后就会紧跟在车主后面,他们车前安装了行车记录仪,会拍摄下一段两车前后行驶的视频,随后把这段视频传到了后方的视频制作中心,有技术人员会对视频进行加工处理。

他们在视频中加入了特效声音,用弹弓弹入一颗小石子,以假乱真。然后再把视频传回行车记录仪中,这时,犯罪车辆就会逼停前方车辆,再拿出行车记录仪的视频让对方看。

其实他们制作视频的手法并不高明,只是他们拿视频给车主看时,往往不让他看仔细,也不会把视频交给对方揣摩,以此蒙混过关。

这样的案例在广东佛山、中山不只发生一次,犯罪嫌疑人作案多起,最终,车主王先生报警之后,引起警方怀疑,经过调查,才将犯罪分子全部抓获。

如此的案例给我们敲响了警钟,在高速公路上,如果发生自己车辆压到石子砸坏了后方车辆的挡风玻璃时,一定要提高警惕,不要怕麻烦,要坚持报警或者报保险处理。

像题主所说的情况,很有可能发生,但对方没有行车记录仪,要论谁对谁错,就比较难处理了。

1、对方存在敲诈勒索的的嫌疑

在飞速行驶的高速公路上,如果不止两辆车同时在车道上行驶,假如后方车辆说自己的前挡风玻璃被对方砸破了,那么很有可能不是自己的车辆压到石子,很有可能是别的车辆压到了石子,所以要取证比较困难。

其次,极有可能是后方车辆原先玻璃就已经被砸破了,然后想找替罪羊,把车主的车辆逼停,跟车主理论。

对于这两种情况,没有行车记录仪可以作证,就不要随便上对方的当,选择报警处理是最好不过的。

2、对方所说的情况属实

很有可能是自己的车压到的石子,飞起的石子砸到了后方车辆的挡风玻璃,这种情况常常出现在高速公路上掉下石子的路段,有些运送沙石的车,在运载过程中对车上的货物没有做好防护措施,导致有的石子掉落在路上。

疾驰的汽车正好压在石子上,石子弹出去砸到后方车辆,遇到这种情况,最好查找行车记录仪,如果对方没有行车记录仪记下事发的视频,那么,报警处理,警察会根据汽车轮胎上的压痕,判断谁是谁非。

有些车主可能怀疑警察的判断,但我们要相信,交通警察处理过许多案件,他们经验丰富,会根据汽车发生事故时留下来的擦㾗进行判断,有时会调取事发路段附近的监控视频,总之,要判定车主有责任,必须有恰当的理由。

若真如此,车主也无需担心,根据相关法规,大约处200元的罚款就可以解决,当然,赔偿对方的损失也是理所当然的。

3、责任在被砸的车上

世间的事有时就很巧合,可能是出事的车自己压到了小石子,小石子飞溅到左右两侧,刚好有车从旁边经过,石子砸到了对方的车轮,被对方的车轮快速带转,随后反砸到事故车,表面上看是对方的车辆压到石子砸到了后车,实际上是后车压到石子,被对方的车辆反弹反砸到自己,此时,这样责任就在事故车上,对方车辆没有责任。

写在最后:

车在路上走,总不时会出现一些特殊情况,在高速公路上,最怕路上有石子砸到车,有时一颗小小的石子不仅砸破车玻璃,还可能伤到人。所以那些运载石子的车辆一定要做好防护措施,不然石子掉在路上,其他车辆压到,砸中别的车辆,运石车也是有责任的。

交通事故的发生,有时不一定非得拿出视频监控记录,根据某些擦㾗或者零件损失的情况,交警也能够作出判断,并出具责任书。最怕遇到碰瓷的,大家要多个心眼就是了。

路上被后车逼停说我压到石头弹坏了他的挡风玻璃,已报交警,咋办?

这种情况我遇到过两次,两次都是在高速上。

第一次是对向车道的一辆黑色SUV,不知怎么回事,它穿过隔离带翻滚到了我这边车道上,翻滚期间,有一颗螺母飞过来把我前挡风玻璃击穿了,幸好没打着人。

对方出了车祸,已经够麻烦了,所以我也就没停车,减速后在前面出口下了高速,同时让朋友替车祸司机报了警。

因为之前没买玻璃险,后来花了一千多自己换了玻璃。

事后有朋友说,像这种情况可以找对方理赔,我说我知道可以理赔,问题是人家出了车祸,人是死是活都不知道,我还是别去添乱了吧,我车上的几个人都平安无事,和人身安全比起来,一千多块钱算不了什么,就当破财消灾好了。

第一次玻璃被击穿的事就这样过去了。

第二次也是在高速上,那是去年夏天。

我一个人开车去办事,当时的车速好像是110左右,一辆白色的SUV在超车时蹦过来了一粒石子,石子不偏不倚打中了驾驶位的玻璃。

幸好是在高速上,因为车速快所以没开窗,要不然很有可能击中的就是我。

玻璃“唰”一声就碎了,一半掉进了升降机仓里,一半耷拉在了车窗上。

因为是在高速上,所以我没提示他,提速后一路跟着他。

到了收费站后他的车慢了下来,我贴过去跟他打了声招呼,告诉他他的车蹦起来的石子把我玻璃给打碎了。

俩车靠边停下后开始商量怎么处理。

对方是个30多岁的小伙子,说话也挺客气的,他说一块玻璃报保险不划算,也无需报警,私下解决算了。

我刚想打电话咨询4S店的时候,他说超车的时候好像我的车也蹦起了一粒石子,砸到他的车了。

于是我俩又过去检查他的车。

右侧车漆完好无损,没有被石子击中的痕迹。

后来他说那可能是错觉,他听错了。

突然,我想到了一件事,这件事也许跟他听到的声音有关。一块玻璃值不了几个钱,如果是我的责任,我不想昧着良心让人家赔冤枉钱。

我仔细检查了他前后的轮毂,果然在他车右后轮的轮毂上有个小小的印记,我顿时就明白了:

一定是我车的轮胎先压到了石子,石子弹起来后砸到了他车的轮毂上,这也就是他听到的那个声音,然后在车轮高速运转下,石子又反弹了回来,不偏不倚击中了我车的玻璃……

这样一分析,他听到的声音结合我车玻璃破碎的原因,石子的来源就找到了。

最后,我说了句不好意思就把这事给解决了。

损失了一块玻璃,我的想法还是跟上次一样:人没事就好!

题主说“路上被后车逼停说我压到石头弹坏了他的挡风玻璃,已报交警,咋办?”

你说对方没有证据能证明他的玻璃是因为你损坏的,但是交警却认为你肯定有责任。

的确,像这种事确实难取证,别说没有行车记录仪,即便是有行车记录仪,一粒快速飞过的小小石子也不一定能看出来,毕竟交警处理这方面的事处理的多,比你我有经验,相信交警会秉公执法,不会偏袒谁。

应该按交警的处理意见解决这件事。

如果对交警的处理结果不服,你可以提出行政复议,直到处理结果你满意为止。

但是,对方玻璃损坏了这是事实,期间只有你和他两辆车的话,那石头一定是你的车弹起来的。

如果说,对方车轮胎先压到了石子,石子弹飞后撞到了你的轮胎上,再从你轮胎高速运转的作用下反弹回来,那是砸不到他前挡风玻璃的,砸到车门的玻璃倒有可能,因为他的车压到石头后,石头不会向前飞出去撞到你车轮上再向后反弹回来。

你的车轮向前运转时,压到的石头只会向左右两边,或者向后飞,不会往前飞。

所以,这块石头很有可能就是你的车弹起来的。

如果不是豪车,一块玻璃用不了多少钱,能走保险就走保险,走保险觉得不划算的话赔给人家算了。

我还是坚持我的想法:玻璃值不了多少钱,只要人平安就好!

路上被后车逼停说我压到石头弹坏了他的挡风玻璃,已报交警,咋办?

我前一段也碰到了这样的事,但是我是玻璃被崩炸的一方。

下班的时候,我俩在一个桥上飞奔,我在最左侧车道,他在右边超过我两个车身的时候,一个石子飞过来把我的玻璃打炸了,位于玻璃中央,将近一厘米。我打了一下雨刷,一个是确认真的炸了,另一个是有个标记点方便记录仪看回放。

确认真的炸了之后,我就跟着那台白色的SUV,决定跟他讨个说法。我们俩回家方向一致,然后在一个红灯时我停在他侧面跟他简单说了事情经过。然后他说靠边慢慢说,然后我俩靠边停下了。

白车司机是一个四十多岁的中年人,温文儒雅。我又详细的说了事情的原委。他说老弟这种事很常见,但是其实是很难解决的。因为你没办法证明这石子是我车轮带起来砸到你车玻璃的。我说我有行程记录仪,大哥说对,你的记录仪能证明有一个石子飞过来打碎了玻璃,但你咋能证明是我车带起来的呢?我说旁边就你一台车,大哥说老弟这个不是证据。

大哥又接着说,如果我的车是拉石子的,砸到你车了,你可以找我索赔。但我不是啊,我只是正常行车啊,假如真是我带起来的砸到你车,那也是意外呀,还是没证据的意外,你报警警察也不会对我做有责判定的。

我一想好像也是啊,大哥又说你看看我车前风挡,我一看也有好几个炸裂的痕迹。大哥说我都经历好多回了,这个只能自己解决,我没有骗你。

我觉得大哥说的有道理,于是握握手,各回各家了。

路上被后车逼停说我压到石头弹坏了他的挡风玻璃,已报交警,咋办?

我的想法就不一样,高速上压到石头崩坏了对方的玻璃。为什么不去找高速公路公司赔呢?高速公路是收费服务,我付了高速费就应该享受高速的待遇,高速公路公司收了钱,就有义务做好高速公路的安全保障。只要对方是在正常的行驶,也没超速,就不应该赔偿。高速公路上有石头,本身对所有司机朋友都是一种安全隐患风险,说明高速公路公司没有尽到安全保障的义务,要赔偿就应该由公司公路公司来赔。

路上被后车逼停说我压到石头弹坏了他的挡风玻璃,已报交警,咋办?

这个我有经验,亲身经历,顶我上去,让更多的人看到,以后少走弯路,知道怎么去处理。记住高速路如果前车压倒东西砸到后车,有两种情况,一种是致人伤亡,交警都会判双方无责,是场意外,这个前车压倒东西致后车人死亡的案例已经有过判决,大家可以去网上搜。高速交警会努力寻找这掉落的东西是从什么地方掉落下来的,如果找到了,就是这掉落东西的人承担责任。如果找不到,你可以去起诉路政,但是民告官很难的。大家可以去搜前车压到东西致后车副驾死亡的案例。第二种就是前车压倒东西,伤到后车,交警还会判双方无责,是场意外。这个时候后车千万不要去追前车把他别停,直接打电话报警,就近下高速,把行车记录仪给交警看,让交警出具事故责任认定书就行,交警也会给前车打电话让回来处理事故,前车好说话,愿意赔偿,就走他的保险,如果不愿意,你自认倒霉。走自己的保险。毕竟对大家都是公平的,人家赔偿你了,下次你压倒东西你也赔偿人家。人家不赔偿,你下次压到东西也不赔偿就行。不要想着找路政,高速路处理事故很麻烦,在哪个高速出事故,就要在哪个高速管辖的交警队处理,你离这个高速交警队近,如果车损大了,第二年保费涨的厉害,你认为你跑几趟高速路政去处理所花的时间和金钱低于保费上涨的幅度你就去。否者,不建议你去,你耗不起时间和金钱。

另外,17年我就是被前车压倒东西砸到我车,差点让我车毁人亡,我一路报警,还在开到他前头给他打双闪,示意他往应急车道停车,结果人心险恶,对方一家子在那拿手机录视屏,完了还故意左变道右变道的,我当时还在想遇到一家子脑残了,结果发现我才是脑残,人家最后直接在快车道停车了,我心说这一家子是脑残吗,完了我赶快在他前面停车,下车,走到他车前大声说快往应急车道开,危险,完了我就上车引导他往应急车道上走,结果人家一家人车都没下,完了我也没管,接着放三角牌打电话继续报警问怎么办,结果人家开车又跑了,我也再没管,完了交警让我周一去处理。周天晚上我竟然刷到了疯狂越野车别车的视屏,主人公竟然是我,这一家子利用关系,找记者和自媒体把剪辑过的视屏发到网上,说我疯狂别车,开斗气车。现在大家知道他左变道右变道的目的了吧!完了还在快车道停车,完了把我下车说危险,往应急车道上开的语音视屏剪辑掉,加上了他们说的这个人好凶要打人。后面的事就不说了,还好我有行车记录仪,最后交警都说这一家子不地道。但是没办法,就是一场意外,通过这件事,还有我们现在很多的事情,真的做个好人和善良的人真的很难,因为总有一些不要脸的和恶人一次次颠覆你的认知。

路上被后车逼停说我压到石头弹坏了他的挡风玻璃,已报交警,咋办?

没有行车记录仪等证据,报了交警,这种情况交警应该怎么处理?为什么在没用证据的情况下交警说我肯定有责任?

这种事有两种可能,一种是敲诈勒索,一种是真的弹坏了别人的挡风玻璃。这两种可能都是真实发生过的事情,但无论如何,交警不太可能说出肯定有责任的事情。我先说说这下真是案例下,两种可能的法律后果,再说说交警该怎么处理。

一、敲诈勒索的可能

这种情况,此前多地都有过报道。

去年江苏连云港就有过这种报道,做二手车生意的闫某,与刘某相识,听刘某说起这个“赚钱”的好方法,两人一拍即合。

随后,闫某用救生锤砸裂刘某车辆的前挡风玻璃,然后两人就盯着装满石头的大车,看到以后就赶上去把对方别停,然后闫某假装生气,说是对方的车上掉下来把自己的挡风玻璃砸坏了,索要赔偿。刘某假装好人,劝说让对方给点钱就好了,没必要报警。大车司机害怕报警扣分,大多数就给了。

结果再次干的时候,拦下车辆以后,恰好被他们索要过钱的人在场,看到这个过程,当即报警,两人被抓。

此外,之前还有报道过更高级的犯罪手法。

广东,曾有10名犯罪嫌疑人,在广州、茂名、佛山等地流窜作案。他们驾驶宝马、奔驰,在高速上尾随外地车辆,用行车记录仪录下前车行驶视频,随后导入笔记本电脑,快速修改成石子飞起砸坏车辆的视频,还模拟出声音,再导回行车记录仪。再拦下前车,以挡风玻璃被对方压起的石子砸坏,赶时间不能等保险、报警,索要赔偿。

有时候,他们甚至还用弹弓打出石子,砸对方的车辆发出声音,让对方误认为发生了交通事故。他们成功作案多起,最高的一起“获赔”上万元。最终他们也被警方抓获。

可以说,这些人的做法就是典型的“碰瓷”行为。对于类似碰瓷行为,司法实践中一般认为都属于敲诈勒索,但不一定构成犯罪。

所谓敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人,使用威胁或胁迫的手段,勒索财物数额较大,或者多次勒索的行为。

要构成敲诈勒索罪,要求敲诈的财物数额较大,或者多次实施。其中,这里的数额较大,根据各省的情况的不同,是在2000元到5000元以上,而多次勒索一般认为是两年内三次实施。

所以如果对方是单次实施这种行为,敲诈金额不超过数额较大标准的话,那么其行为只属于一般的治安违法行为,根据治安管理处罚法的规定,应当处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

而如果敲诈勒索数额达到金额较大标准,或者多次实施的话,会构成敲诈勒索罪。根据《刑法》的规定,应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

二、真的弹坏别人玻璃的情况。

这些人能够用这个做理由来进行敲诈勒索,自然是因为这一情况是可能真实发生的。

之前,重庆法院曾经判过这样一个案件。

当时男子蒋某某驾驶单位公车外出,在高速路上,其后轮碾压一颗石子,石子弹飞后砸到后车挡风玻璃,造成玻璃破损。

法院认定,这次事故双方都没有过错,应当适用公平责任分摊受害人所遭受的损失。最终,在交强险赔偿之外,法院判决蒋某某所在单位承担70%的责任,后车自担30%的责任。

同样的,对于这类案件,如果狮子比较小,一般人不会注意到的话,那么这种情况下,前车与后车之间确实都不存在过错,那么根据法律规定,这个时候应当先由前车的保险公司在交强险范围内赔偿,超出部分由前车后车分担损失。

但是如果石子比较大,一般人能够发现那么肯定是前车的过错了,后车不存在过错,损失应当先由前车的交强险险公司赔偿,超出部分由前车全额赔偿。

三、交警应该怎么处理?

对于这种情况,报警以后,警方应当先对事实进行认定。

如果可以确定是前车碾压石子,造成后车玻璃碎裂的话,交警才可以作出责任划分。

具体的责任划分,肯定也是要看实际情况,如果石子比较大,前车存在过失的话,那么是前车全责,后车无责。如果认为前车不能发现石子的话,那么将不划分责任,而是认定为属于一起意外事故,双方均无过错。

如果无法查明事故真实存在的话,交警将只出具一份交通事故证明,对能够认定的事实做一个记录,不做事故责任认定。

像题主说明的这种情况,如果没有行车记录仪,通过其他证据也无法证明后车讲到这个事实,交警应该也不会说题主一定有责任的。

最后,遇到类似事件,该报警报警,该走保险走保险,尽量不要自行和解,避免遇到敲诈勒索的情况。

我是法律人家子,关注我,多学法律少吃亏。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐