女子被强奸后，以报警相威胁索要60万，女子是否构成敲诈勒索罪？

女子被强奸是一种不幸，若是不懂得采用正确的方法保护自己，很有可能把自己推向违法的深渊，把自己置于不利的境地，因此，了解法律，利用法律保护自己显得尤为必要。

现如今强奸案不时发生，各种奇葩的事案件层出不穷，有的案件一目了然，有的案件让法官头疼不已，也有不少案件出现了灰色地带，引发了众人的议论，以下的案件就十分特殊。

曾经在北京朝阳区就发生了一起争议比较大的案件。案件的主角是两位年轻人，一位是姓贾的女子，还有一位姓鲍的男士。鲍先生曾经去泰国旅行，在旅途中认识的年轻的女子贾某，异国相遇，两人十分欣喜，于是互留了联系方式。

回国之后，贾女士主动发信息给鲍先生，经常对他嘘寒问暖，鲍先生对贾女士的印象挺不错，因此，主动邀请贾女士一起吃饭。

多次联系之后，有一次饭余，鲍先生把贾女士带到了家中，两个互有好感的年轻人共处一室很容易发生干柴烈火的事，于是，双方自愿发生了关系。几天之后，贾女士就以母亲生病住院需要用钱为由，向鲍先生借两万元。

然而，鲍先生认为双方不是很熟悉，于是拒绝了贾女士的要求，历经此事之后，在两年的时间里，贾女士认为鲍先生是个小气的人，于是不再跟他联系。

直到两年后的一天，贾女士的朋友要结婚了，需要用一辆豪车做婚车，此时她想起了拥有豪车的鲍先生，于是跟他取得了联系，两人在微信里针对此事聊了起来。

最后，鲍先生邀请贾小姐见面，然后一起吃饭、看电影。随后，贾小姐来到鲍先生的家中，两人继续聊天，在这过程，鲍先生提出喝点酒，只喝一点，贾小姐没有反对，于是两人打开了一瓶12.5度的红酒，一起享用。

酒过半巡，贾小姐已经有些醉意朦胧，鲍先生提出跟她发生关系，有点醉意的贾小姐并不愿意跟鲍某发生关系。但鲍先生有意为之，于是要小姐推开他、抓挠他，动作力度不大，鲍先生身上并没有留下伤痕。

最终，鲍先生得逞，他以为两人曾经有过一段暧昧关系，与贾小姐发生关系是合情合法的。事后，贾小姐酒意渐醒，在回家的路上跟朋友李某说起此事，李某给她提出建议，让贾小姐尽快报警。

很快，李某找到了失落的贾小姐，一方安慰之后，跟她一同来到鲍先生家，并向鲍先生索要15万元的赔偿。案件在开庭审理的时候，出现了一些波折。鲍先生和他的辩护人都认为贾小姐，没有证据证明自己醉酒，也无法证明当时她做出了反抗，而且两个人有着暧昧的关系，事后，贾小姐又第一时间索要赔偿，于是，鲍某一方认为贾小姐有敲诈勒索的嫌疑，自己应宣告无罪。

对于本案存在着很大的争议，到底贾小姐是否被强 奸 了？其次，她事后向鲍先生索要钱财是否构成敲诈勒索罪？这两个问题成为了本案的焦点，我们来看看法官最后是怎么判的。

根据相关法律规定：如果违背妇女的意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女子发生关系，就属于强 奸 罪。

按照强奸罪的定义，第一要点，必须违背妇女的意志，其次是使用暴力、胁迫或者其他手段。

本案存在的疑点是鲍先生与贾小姐之间的关系是否是情侣关系，两人发生关系时是否你情我愿。

根据两人的聊天记录显示，自从泰国旅行相识之后，起初是贾小姐联系鲍先生，但后来基本上都是鲍先生主动邀请贾小姐，并对她示好，并称呼贾小姐为“宝宝”，贾小姐的某些回复也让人看出两人存在着暧昧关系。

在两年前，她曾自愿和鲍先生发生过一次关系，她说当时也是被迫的，只是那时她与贾某处于男女关系状态，因此没有追究。不过，在随后的交往中，他发现鲍先生不是一个值得托付终身的人，于是态度有所转变，与他逐渐疏远。

特别是当她遇到困难时，跟鲍某借钱，鲍某没有答应之后，贾小姐决然跟他断绝来往，两人之间的联系逐渐变少，偶尔的联络也主要是鲍先生主动搭讪，贾小姐没有回应。

一直到了案发之前，贾小姐向鲍某询问婚车的事才与鲍某再次见面，当时鲍某邀请贾小姐到他的家聊聊，贾小姐强调说，那天晚上她必须回家。那天晚上之所以答应鲍先生喝酒，是因为他提出少喝一点，就去看电影，所以才喝的。

从双方的聊天记录中可以看出，再次发生关系的时候，两人不是情侣，不存在暧昧关系，由此可见，贾小姐与鲍先生发生关系并不是自愿的。

根据强 奸 罪的定义我们可以看出，如果当事人采用胁迫暴力或其他手段强行与妇女发生关系的，犯强 奸 罪的可能性极大，那么，鲍某是否采取的一些强迫性的手段来使贾小姐屈服呢？

根据鲍某的供述，当时贾小姐确实有推开他，用手抓的反抗举动，只是因为力度比较轻，他的身上没有留下明显的痕迹，这跟贾小姐在公安机关提供的笔录基本一致。

不过在开庭的时候，鲍先生辩解说贾小姐之所以开始不同意并做出反抗的行为，是因为他没有带安全套，后来他听从贾小姐的说法，贾小姐就同意了。不过这只是一方之词，没有证据可以证明说辞的真实性，因此，不予支持。

而贾小姐说，她当时喝了一些酒，确实出现了恶心、头晕、呕吐等症状，只是当时还不会陷入昏睡状态，有一定的判断力，当鲍先生想要跟她发生关系时，当时不是特别清醒，感觉很难受，于是就做出了反抗的行为。

虽然贾小姐的状态是否处于醉酒状态有待商榷，不过，根据醉酒的一般规律，她的症状基本吻合轻度醉酒，因此，可以认定鲍先生是趁着贾小姐醉酒时与之发生关系。女子处于醉酒状态，男人与之发生关系，就是采用其他手段强行侵犯女子，与强 奸 罪吻合。

由此可见，鲍先生的行为已经构成了强 奸 罪，将可能面临着3到10年的有期徒刑，然而，最终法院却判处鲍先生有期徒刑3年6个月，属于量刑较轻的，这是因为事情发生之后，鲍先生的家人积极找贾小姐协商，随后赔了她18万，取得了贾小姐的谅解，因此才从轻发落。

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人进行恐吓、威胁或者要挟，非法占有被害人的公私财物的行为。

贾小姐事后跟朋友到鲍先生家索要赔偿，是因为她们觉得自己的权益受到了损害，对方应当有所赔偿，她们并没有非法占有的目的，也没有采用恐吓威胁的方法，因为事先已经报了警，现在的做法不过是想要对方赔偿自己的损失而已。

假如贾小姐用报警相威胁，向鲍先生索要15万元，用于息事宁人，那么可能存在着敲诈勒索的嫌疑，虽然自己被对方侵犯了权益受到了损伤，然而，并不是可以信口开河，随意漫天要价，赔偿的事情应该通过报警之后交给相关部门审理解决，这样才是合乎法律程序的做法。

因此，贾小姐的行为并不构成敲诈勒索罪，再说事情发生之后，鲍先生也曾主动提出支付对方钱款，只是被贾小姐拒绝了，这跟预谋敲诈勒索钱财的逻辑相违背，因此，鲍先生提出的控诉不成立，最终被判处刑罚。

从此案当中可以看出，题主提出的问题跟案件有相似的地方，也有不同之处，相似的都是女子的被他人侵犯，因此，他人犯了强 奸 罪，不同的是，有的人是先报警，后索要赔偿，有的人是以报警相威胁来所有高价钱款，题主所讲到的情况应该属于第二种。

是否构成敲诈勒索罪，关键在于所有钱财的人的目的，如果对方是为了讨要精神赔偿，事后，两人进行协商或者经过报警处理了结此事，那不算违法行为。然而，若故意想通过被强 奸 这件事情以报警来威胁对方，并且所有的情况远远超出了正常的赔偿范围，60万可不是小数目，这应当属敲诈勒索无疑了。

法律无小事，看似相似的事情，因为处理方式、处理程序的不同，而有了不同的结果，这警示我们，无论是做人做事，都要依法依规，心存贪念，定然要受到法律的惩罚。就如那些故意碰瓷的人一样，他们这样做的目的，无非就是想要占有他人财产，这就是敲诈勒索罪，总而言之，做事要三思而后行，千万不要一失足而成千古恨！

女子被强奸后，以报警相威胁索要60万，女子是否构成敲诈勒索罪？

最新的强奸罪的司法解释是可以自己私了的，所以在强奸案中我认为女士索要精神补偿应该属于合理合法的。

强奸罪的被害人可以通过索要精神补偿而得到赔偿，强奸犯也可以通过给被害人精神补偿而得到处罚，至于给多少钱应该根据双方的具体情况而定。

对于有钱的人六十万并不多，六十万就可以免受牢狱之灾，而对于贫困的人六万元就已经很多了，因为你就是枪毙他他也拿不出钱，所以不应该以钱的多少划线。

女子被强奸要求给予精神补偿应该是正当的合法的诉求，不应该认定是以报案判刑相威胁，索要高额的补偿，因为强奸是你犯罪在先，女士索要精神补偿应该是被强奸以后的无奈之举。

我支持强奸可以通过索赔的方式可以私了，因为这样做双方都可以达到目的，女士得到了补偿男士受到了处罚，这样做更有利于社会的和谐，这样做比一定要判刑追究刑事责任要更有人性化。

我支持强奸可以私了，但是不一定所有的强奸案件都可以私了，因为有的女士即便是强奸犯给多少钱也不愿意私了，在这个问题上我们应该尊重女士的选择，只有尊重女士的选择，才能体会到我国刑法的尊严。

违法犯罪就应该受到惩罚，被害人提出赔偿私了应该得到我国自发的保护，不管要多少钱都是合法的，因为要跟给，要多少给多少都是可以讨价还价的，谈不好还可以追究刑事责任。

我国还有一个法律规定，那就是在追究殴打对方致轻伤的司法赔偿规定，轻伤是可以通过双方协商通过补偿对方的损失可以私了的，打人的挨打的谈不拢还可以通过法院开庭来进行调解。

调解成功了，法院可以不追究打人者的刑事责任，挨打者不同意调解，或是调解不成功的人民法院就应该追究打人者的刑事责任，判刑三年以下的刑期。

我经历过一次这样的一次调解过程，挨打者就是鉴定为轻伤，被打者索要补偿费一百万元，打人者认为高的离谱，但是被打者坚持自己的意见，不同意调解就判刑，我家并不缺少几万元。

最后打人者花了八十万达成和解，我认为打人者花多少钱都应该，你想打人就应该承担打人的责任，打人的责任就是对方的要价，或是国家法律对于你的制裁，两者有你选择这样做很公平。

强奸案也是一样，你强奸犯法就应该接受，被害人提出的赔偿或是国家法律的追究，这两者选一应该是非常的公平公正，至于赔多少，完全看犯罪当事人的身价。有钱的就应该多要否则不能让他受到教育，没钱的索要再多也得不到，只能追究刑事责任判刑。

不要以为多要了几十万几百万就是狮子大开口了，就是不道德了，因为我们人生的尊严是无价之宝。

女子被强奸后，以报警相威胁索要60万，女子是否构成敲诈勒索罪？

女子不构成敲诈勒索罪，男子构成强奸罪。众所周知，强奸罪属于侵犯人身安全的暴力性犯罪，男子强迫妇女发生关系，已经违背了妇女的意志，虽然妇女在事后表示，给其60万就可以不予报警，但强奸罪属于公诉案件，并不被被害人的意志左右。

只要在案发时，男子违背了女子的意志，均可构成强奸罪。根据《刑法》规定第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年至10年有期徒刑，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

男子被判刑是板上钉钉的是事，那么女子以报警相威胁索要60万，是否构成敲诈勒索罪呢？

关于敲诈勒索罪，是以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

要构成敲诈勒索罪，就必须要求行为人具有非法占有目的，比如部分人为了和老赖要回钱款，威胁老赖的行为，因为主观上是为了要回自己的合法财产，并没有非法占有的目的，所以并不构成敲诈勒索罪。

但如果是醉酒司机不小心磕碰了被撞司机，被撞司机却狮子大开口，索要巨额赔偿，否则就报警处理的行为，因为索要钱款远远高于车辆受损驾驶，因此可以认定被撞司机具有非法占有目的，构成敲诈勒索罪。

就本案而言，强奸罪属于危害人身安全的暴力型犯罪，面对强奸罪，妇女可以实施无限防卫，即在对方实施强奸行为中，误将对方杀死也构成正当防卫，无需承担刑事责任。

面对这样的暴力型犯罪，被害女子不仅可以申请必要的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，还可以申请由强奸行为带来的精神损失费。

虽然关于强奸罪的赔偿标准，要具体到个案来谈，但通常情况下，赔偿数额可以由双方进行协商，如果能够积极赔偿被害人，犯罪嫌疑人是可以获得谅解，并从轻处罚的。

女子在被强奸后，向男子索要60万的过程，个人更认为是双方对赔偿数额的一个协商，而不能认定属于非法占有目的，毕竟女子可能因此造成极大的精神损害，所造成的伤害自然也无法用金钱衡量。

敲诈勒索罪要求必须存在非法占有目的，个人认为女子的行为是为了要必要的补偿，并不具有威胁、恐吓的意思。

强奸罪不等同于普通的敲诈酒驾司机案件，酒驾司机造成的车辆损失是可以定价的，但强奸罪造成的伤害却无法用价格衡量。

况且强奸罪已经对被害女子造成了极大的影响，如果再对其定敲诈勒索罪，不仅会助长不正之风，也会在惩罚犯罪的同时寒了被害人的心。

综上所述，个人认为女子被强奸后，以报警相猥亵索要60万，并不构成敲诈勒索罪。

女子被强奸后，以报警相威胁索要60万，女子是否构成敲诈勒索罪？

女子被强奸，只要女子一报案，公安机关肯定立马立案调查，如果该强奸案证据齐全，公安机关会即时将嫌疑人及调查资料移送检察院，主办检察官在審核所有资料和证据后，会主动把该强奸案移送人民法院开庭審理，那怕被害人要原谅嫌疑人也不行，因为强奸罪属公诉罪。男人犯强奸罪，国家会依法治罪，受害女子依法可随案要求法院判令加害人给予一定的民事赔偿。如果被害女子想利用被强奸而狮子大开口，敲诈勒索加害男子60万元，那就犯了勒索罪，因为数额巨大，既遂时要被判重罪，未遂时也要被判刑的。女子被强奸本来就够倒霉了，如果还想借此发横财而触犯法律，而被判了刑进了牢房，那就算霉上加霉了。

女子被强奸后，以报警相威胁索要60万，女子是否构成敲诈勒索罪？

作为刑辩律师，笔者简要谈谈对于这个问题的拙见。

敲诈勒索罪最主要的特征是行为人以非法占有为目的，使用恫吓要挟或者恐吓威胁的方式方法勒索财物，其目的是通过对被害人或者其近亲属实施精神强制，进而造成心理恐惧，迫使其不得不“主动”交出财物。

笔者先谈谈自己代理的一个真实案例:

阿丙是一个家境殷实的富二代，同时也是一个花花公子，经常出入酒吧、迪厅、夜总会、KTv等娱乐场所猎艳。

一天夜晚，阿丙在一酒吧见邻桌一妖艳女子阿媚独自饮酒，纤纤玉手持拿高脚杯，红扑扑的脸蛋在霓虹灯光映衬下妩媚动人，阿丙眼前一亮，顿时小心脏都要跳出来了。

阿丙径直走到阿媚面前开始自我介绍，阿媚没有意外，酒桌上都是“朋友”，神奇般的二人就开怀痛饮、杯觥交错，自然阿媚很快酩酊大醉、神志不清。

阿丙内心窃喜，自己如意算盘又将实现，遂搀扶阿媚径直坐上自己的豪车，轻车熟路，直奔宾馆。至宾馆，阿丙将阿媚抱入房间，之后先后三次与神志不清的阿媚发生性关系，阿媚犹如麻醉一般，浑然不知。

之后，阿丙离开房间，并在床头柜上放置500元。次日中午，晕晕沉沉的阿媚才苏醒过来，发现自己一丝不挂，床单湿了一大片，床头柜上还有500元。

阿媚似乎逐渐想起什么，意识到问题的严重性，遂即选择报警。民警经过调取监控自然锁定阿丙，但是阿丙辩解双方是卖淫嫖娼，不是强奸。

阿丙的家人得知消息后，急忙通过各种关系找到阿媚，并表示只要阿媚撤案，可以给她60万元，阿媚心动了。

之后，阿媚收到阿丙家人给付的60万元，并按照阿丙家人要求出具了双方系卖淫嫖娼的书面证言。阿丙家人拿着该证言要求公安机关撤案放人。

侦查人员自然不会轻信该证言，毕竟监控清晰显示阿媚当时呈醉酒状态，不能自持，是阿丙抱入房间的。既然是卖淫嫖娼，阿媚为何会报警？这不符合逻辑。

民警对阿媚进行调查核实，并晓明法律利害关系，做虚假陈述是要承担相应法律责任的。阿媚心虚，只能如实陈述阿丙家人找自己并支付钱款的情况。

自然，阿丙家人的图谋未能得逞，案子没有撤掉，阿丙家人向阿媚索要钱款，但不知为何阿媚称钱款已经挥霍殆尽，阿丙家人就向公安机关报案称阿媚涉嫌诈骗，但是公安机关审查后认为阿丙家人主动交付钱款，并非阿媚主动索要，不具有犯罪动机，不予受理。

人民法院审理认为，阿丙趁被害人阿媚醉酒之机与之发生性关系，已构成强奸罪，并判处有期徒刑四年。

假设，我是说假设，假设上述案件中，阿媚被强奸后，没有选择报案，而是通过其他途径联系到阿丙，并以报案相威胁索要赔偿60万元，则明显具有非法占有的目的，其目的是通过报案对阿丙产生心理强制，以公安机关可能对阿丙采取的刑事强制措施相威胁，进而逼迫阿丙及其家人就范，并实施敲诈勒索。

强奸系严重的暴力犯罪，不属于自诉案件，不能私了。阿媚没有主动与阿丙联系索要钱款，没有实施威胁、要挟，而是阿丙家人主动上门联系请求阿媚撤案，并愿意付出钱款60万的对价，阿媚为金钱所动，双方一拍即合，属于周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，不能认定为敲诈勒索。

但是，如果阿媚主动而为，事情的性质就发生了变化，由被动接受钱款到主动索取钱款，并以报警实施威胁，非法占有目的和恐吓威胁行为明显，依法构成敲诈勒索罪。

我国《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

数额较大的标准是2000－5000元以上，数额巨大的标准是30000－100000元以上，数额特别巨大的标准是30万－50万元以上，各省、自治区、直辖市可以在上述数额幅度内确定具体数额标准。

以上内容系笔者愚见，不妥之处敬请谅解，欢迎批评指正，谢谢谢谢！！[作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖]

女子被强奸后，以报警相威胁索要60万，女子是否构成敲诈勒索罪？

敲诈可不能凭嘴说哟！昨晚，老婆给我吹枕边风：李小妹的案子判啦，牛xx判处有期徒刑12年，附带赔偿受害人医疗费等30000元，李小妹敲诈勒索罪不成立！不过她要重新找工作啦，原来的公司肯定呆不下去了！

“她是你闺蜜的表妹，多好的美女，又有才华，你帮帮忙，看我们这里大公司有没有空缺！让她早点走出阴影！”“夫子，你也懂得怜香惜玉了……”

听老婆讲，五.一节那天晚宴，公司聚会，作为人力资源部长，老总嘉奖李小妹，去年“挖”来几个高端人才，使公司今年活力勃发，气象一新……于是大家敬酒……这是一喜，更喜的是的她最近找到了心仪的男友，于是多喝了两杯……宴毕主动要求送她回家的是感冒没喝酒的销售科牛xx……

悲剧就此发生！李小妹刚进公司，这牛xx便追之，但被被小妹拒绝，最终娶了个不太如意的老婆……进电梯，当他驾着面如桃花，神志半清的李小妹时，邪念顿生……你当初嫌我是癞蛤蟆，今天老子就要吃你的天鹅肉！我得不到的……哼！

李小妹疼醒，竭力反抗，可怎敌这牛身高体壮……这牛将李小妹“洗劫”两次又拍照，临走随手扯下脖上数万元钻链并发狠话，报警就身败名裂，离开公司……

天明，闺蜜救驾到，见她身上青一片紫一块，惨不忍睹，于是建议先让他付损失费，不成再报警，因为这事闹出去于女的极为不利……

50万，不算多吧，我年薪40万……可是牛xx认为自己抓住李小妹的疼处，竟5000呀50000呀地讨价还价……

反正遭啦，魚死网破，于是闺蜜开车送她去报警……见丈夫被抓，他老婆第二天便带着手机去报案，告李小妹敲诈勒索……

法官判词大意：①牛xx报复强奸，手段恶劣，且又抢夺财物价值数万，依法判处有期徒刑12年；②李xx身体多处为牛xx暴力所伤，且财物被夺，愤怒之下要求牛xx支付50万损失费，但仅言语要求，未有转账记录，故牛xx诉李xx敲诈勒索罪不成立；③牛xx赔偿李xx住院治疗费，三个月心理咨询治疗等费用30000元人民币（有票据可查；④钻链当庭发还！

由此看来，题主所言敲诈勒索罪能否成立，要看具体情况来定！