张玉环申请赔偿2234万元，皆因证据不足释放，什么是直接证据

我认为直接证据就是能证明嫌疑人杀人的最有效证据，比如警方提取到嫌疑人的手印，杀人时的指纹，及毛发或血液等可以经过DNA检测的证据。

或者嫌疑人指使某人凶人的微信、短信记录，嫌疑人的笔迹、录音、脚印等证据都可以证实嫌疑人凶人的直接证据。

一、张玉环案

张玉环案中警方所掌握的证据仅是发现孩子尸体附近的绳索及麻袋，以及张玉环手上的抓㾗，警方从死者尸体中发现孩子是被勒死的，但并没有直接证据证明张玉环凶人。

从警方掌握的证据绳索及麻袋虽说与张玉环家的绳索与麻袋相似，但缺乏直接联系的证据，比如人的血液或皮肤等可以证实是他作案的人体生物证据。因此，张玉环可以矢口否认：每家都有这样的绳子，如何断定那条绳子是我们家的。

至于手上的抓㾗，如果在孩子的指甲中没有提取到张玉环的皮肤组织或血液，也无法断定那些伤㾗是孩子抓伤的，所以张玉环完全可以反口说是自己擦伤或抓伤的。

没有人证，物证又不能直接证明他杀人，又没有语音或影像显示他凶人的过程，法院根据疑罪从无来判定张玉环无罪也是合理的。

既然现在拿不出有效的直接证据证明他杀人，他自然可以提出2234万的国家赔偿，只是他确实是狮子口大开，相信最终赔偿金额没有这么多。

二、南京李某月案

南京李某月被其男友骗到云南，伙同男子的朋友将他杀害，警察既然认定他杀人，必定有直接的数据。

如今是信息社会，到处有监控，他们作案过程要逃过“天眼”很难。再者，他们都在南京，必定要乘坐某种交通工具到云南，这过程会留下有效的行程记录。

其次，三人预谋杀人，必定会留下某些信息记录或通话记录，这些也可以作为证据。当两个犯罪嫌疑人供出同谋的李某月男友，他们就是有效的人证。

这些都能成为李某月男友杀人的直接证据。

三、广西黄某阳案

广西黄某阳在家中杀害父母之后，跟父母相处了两日，方才调低空调温度逃离，直到父亲的兄弟，因为家中有丧事，联系不到哥哥，之后到他家中才发现他们夫妻已经被人杀害。

警方必定根据现场采集到的证据确定黄某阳为杀人凶手。现场警方可能取到哪些证据呢？其一，有可能留下黄某阳的血迹。他一人又杀害父母，两人必定是有所预谋的，父亲刚进家门，还没有摘下口罩，便被杀害，他有可能使用的是木棒等用具，把父亲敲晕或敲死。

因此，现场必定留下作案工具，作案工具上，能够采集到嫌疑人的手印，这些就能够证明他是杀人凶手。

包括嫌疑人处理父母尸体时，在父母身上所留下的一些痕迹，也可以作为直接的证据。

另外，警方还可以根据黄某阳的行踪来确定他是否具有作案的时间，包括黄某阳盗取了父母信用卡上的钱等等记录都可以作为证据。

警方既然能够协同柬埔寨的警方把黄某洋抓获，必定是掌握了黄某阳一系列的行踪，才能把他抓捕归案。

因此，王某阳不存在反口的可能。他跟李某月的男友一样，再不承认自己杀人，在众多事实证据面前，他也只能供述出犯罪事实。

张玉环案，由于发生在27年前，当时的刑侦技术有限，能够取得的物证十分贫乏，就给了犯罪嫌疑人反口的可能。所以才会出现第一次庭及第二次庭审完全矛盾的供词。

虽说法网恢恢，疏而不漏，但是由于技术的原因，总有漏网之鱼，只是希望张玉环案的真正杀人凶手能够尽快查出，给死者家属一个交待！

张玉环申请赔偿2234万元，皆因证据不足释放，什么是直接证据

题主需要加强学习，提高对于文字的理解能力和思考能力了。

第一，关于什么是直接证据，度娘有解释：直接证据，“间接证据”的对称，是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。

第二，题主举了三个例子，除了张玉环案，还有南京女孩李倩月被害案，广西杀害父母的黄陈阳案，如果他们本人不承认，没有直接证据，是不是也可以恢复自由？答案是：不可以。

第三，我想说的是，题主根本就没有真正理解直接证据的意思。只要能够单独直接说明案件主要事实的证据，都是直接证据。而题主只是简简单单的，把“口供”当成了唯一的直接证据。

第四，比如，一个人在大街上杀人，难道他不亲口承认就没有直接证据了吗？监控录像、看见杀人过程的路人，路过车子的行车记录仪，都可以是直接证据。

你说的如南京女孩李倩月被害案也一样，嫌疑人洪某不承认，依然可以有直接证据，虽然他可能不在现场，没有参与杀害的过程，但是证据可以从杀人者的口供、通话记录、帐目往来等来形成证据链条，就可以成为铁证。

还有广西杀害父母的黄陈阳也是一样，比如附近的监控，他是一家三口里最后一个出门的人，比如他父母身上的血有没有属于他的，甚至是留下的生物DNA都可以是直接证据。

总之，不要把直接证据简单地理解成“口供是唯一的直接证据”。