9月2日，张玉环正式向国家提出2234万赔偿，你怎么看？

9月2日，张玉环正式向法院提交申请国家赔偿金。根据媒体的报道，他提出的国家赔偿金额为2234万元。

对于这个数我们很难苟同，但是张玉环说，再多的钱，也赔不回他的青春。

而刚刚张玉环的儿子发了声说：目前我父亲的身体状况不好，已经住院多天，医生说不可以从事体力劳动。我们希望，国家赔偿能给我们全家人未来生活提供一些保障。

张玉华的儿子说的这句话，里面一句“希望国家赔偿能给我们全家人未来生活提供一些保障。”

这是否就显示了他为何要提出如此高额赔偿金的原由呢？是否把全家人未来的生活费用全算在里面呢？

假如张玉环真的无罪，被冤枉了27年，坐了27年的冤狱，虽然对他的家人有一定的影响，但是孩子最终仍然顺利长大成人，因为孩子还有娘，他的妈妈必须负责抚养孩子长大，这是作为监护人最基本的义务。

张玉环儿子说这句话给人的感觉，仿佛就把父亲当成了一棵摇钱树，只要树不倒，他们家就有源源不断的金钱收入似的。

孩子已经长大，并且娶妻，妻子也有了新的归宿，那么我认为国家应该负责赔偿的对象只是张玉环，保证的是他个人以后的生活基本保障，而不包括他的家人，他的家人有手有脚，有劳动能力，为何需要依靠这笔国家赔偿金呢？

另外，这笔赔偿金即使真的能如愿赔偿张玉环，他的家人是否有权利分享这份资金？

这是对张玉环27年来的生活，还有人身自由等方面的赔偿和慰问，并不是作为赚钱的一个来源。

虽然张玉环说，他在乎的是法院给予的道歉，当时我认为道歉次要的，估计赔偿金才是主要的。

再者法院真的需要道歉吗？到底张玉环能不能证明他无罪？目前所掌握的证据没办法证明他有罪，不等于他就是无罪的人。

那几个问题是留在我心头的悬念，希望随着事件的发展，可以解开我心中的疑团，也希望真正的冤枉者可以得到合理的赔偿！

9月2日，张玉环正式向国家提出2234万赔偿，你怎么看？

很高兴回答你这个问题，9月2日，张玉环正式向江西高等法院提出2234万的国家赔偿金。首先个人还是支持他申请国家赔偿的，因为毕竟他是被无罪释放了，虽然释放过程不是真凶现身，未能完全还他清白。但二十几年的牢狱生涯，确实给他和家人带来太多的苦难了，这些创伤不是钱能够衡量的。法律有错误的时候，就应该及时更正，还受害者一个公道。

• 1.申请赔偿理所当然，这是他和家人日后生活的保障。正如张玉环所说的那样，其实赔偿金多少都无法弥补他这些年所受苦难，他之所以走这一步，申请国家赔偿2234万，也是想最大程度的给自己和家人争取一定的补偿，基于对家人的亏欠和以后自身生活的考量，单从申请赔偿来看，个人还是支持他走这一步的，毕竟他以后还要生活，生活的现实问题就是得有物质上的保障，为自己以后考虑，也是人之常情，能够理解。

• 2.网民过多的在意赔偿数额，其实大可不必担忧。赔偿数目是2234万元，给大家第一感觉就是太高了，有的网友很细心，从以往的国家赔偿例子来计算，看看他是否属于狮子大开口！其实，这个标准问题，国家对他的赔偿肯定是有法律依据的，不是说他想要赔偿多少酒多少的。基于以往的案例，任何赔偿，都不可能是申请方要多少就能赔偿多少的。从张玉环申请国家赔偿金额，个人感觉还是有他自己的策略的，主要还是为了争取赔偿最大化的策略，个人还是倾向，前段时间，北京京师律师事务所律师初步评估的价格，也就是458万的赔偿金较为合理。

• 3.张玉环最想要的还是还自己真正的清白。从他自己一直强调的，多少钱也无法弥补他的创伤，特别要求江西高等法院权威媒体道歉和依法追究刑讯逼供者责任，从中我们可以看出，他很在意自己释放的原因一一疑罪从无！至今让他耿耿于怀。他也说了，目前他虽然被释放了，但依然被怀疑着，这使得他更加痛苦，唯有法律承认错误，道歉于他，才能让他感受到自己清白。这个比他索要赔偿2234万元，更能治疗他目前的心病。

9月2日，张玉环正式向国家提出2234万赔偿，你怎么看？

张玉环提出国家赔偿2234万元，你觉得合理吗？

个人支持张玉环依法争取国家赔偿。

毕竟，因为莫须有的理由，把一个青年关进监狱二十七年，出来孙子都有了，但是儿子孙子都不认识。这种折磨，是多少钱也换不回来的。但是，除了用钱赔偿，又没有别的办法可以弥补。

但是，对于国家赔偿的计算，《国家赔偿法》有明确的规定，根据这个规定，计算一下张玉环应该的赔偿大约是450万元左右，如果尽量争取，有可能适当多一些，但是高达2234万的赔偿额，个人认为不可能这么多。

鉴于这两个方面考虑，还是希望有关部门，在按法定标准计算的基础上，适当增加一些，这样的话，对于安抚受冤者，挽回责任部门的形象，都由一定的意义。

9月2日，张玉环正式向国家提出2234万赔偿，你怎么看？

一个数字而已，并没有实际根据意义。张玉环跟律师搞出这么奇葩的一个赔偿金额的目的就是吸引眼球，制造舆论，靠群众的呼声来帮助他们。8月14号他们像政府提出的4点要求，其中两条是：给一家九口安排土地和给自己的儿子安排工作，这两点政府不也没有答应吗？所以不合理的地方自然不会同意的。他们这种操作想法无非就是有枣没枣先打一杆子，反正也会掉几颗，总比不打的好。

张玉环要求赔偿2200余万元，目前网友的评论大概分为两派。

第一派：支持张玉环的。

理由：冤枉入狱27年，要多少都不为过，说多的自己去坐27年试试。

第二派：反对张玉环的。

理由：张玉环只是疑罪从无，最大的嫌疑人还是他自己、简直是狮子大张口。

支持的理由很单一，总结就是人生没有几个27年，这么多年他们受苦了。

反对的理由就很多了，总结就是要先找到凶手，不能用纳税人的钱去赔偿张玉环。

我不支持也不反对：国家有赔偿标准的尺子，解释权归属国家。

现在的张玉环很明显是个炮灰，律师让张玉环提出这么高的要求和赔偿让张玉环受骂，律师则在背后收取名利，丝毫没有规矩所依。

最后还是希望能够尽快追责，找出幕后真凶，

9月2日，张玉环正式向国家提出2234万赔偿，你怎么看？

张玉环是因为证据不足「疑罪从无」释放的，并不能肯定一定不是杀害两个孩童的凶手；顺然认为暂时不宜进行国家赔偿。

• 张玉环存在种种疑点未完全排除：

1.案发这天往返家中三次；

2.手背有被抓伤痕；

3.半夜出门「收谷子」反常行为；

4.身上衣服沾有纤维与案发水溏麻袋纤维一致；

5.有对6岁孩童欺负其儿子，调皮闹事愤恨情绪；

6.有认罪案情详细过程自供笔录。

民警当年破案心切，有使用手段不当，收集证据不细致、不完整等漏洞；但民警也是出于公心，受限当时的设备和条件；现无证据证明民警是挟私泄愤，有意诬陷报复之嫌。

村子不大，符合作案条件的人少之少；偶尔有外来人口出现，谁可能会平白无故对二个幼小的孩子下手？

如果对村子里的人利用排除法，排除所有不具备作案条件的人；根据逻辑合理推断，那么剩下嫌疑最大的人便就是罪犯。

1.第一现场家中，警犬也没有查到痕迹；

2.没有案发工具的物证DNA痕迹；

3.没有案发目击证人；

4.案发2吨水怀疑，可说忘记关水龙头；不具排他性。

但是根据排除法和逻辑推理来说：

受害人进家后没有离开，许国利也说晚上睡觉还在，穿着睡衣不可能外出；家中用水异常与碎尸存在必然联系，夫妻之间有矛盾纠纷存在，各种证言中存在种种漏洞。

住家范围很小，无他人在现场证据，他人没有任何犯案条件；排除他人作案可能，那么剩下的嫌疑人就是许国利。

1.没有行刺时的具体目击证人；

2.二把小刀无DNA血迹存在；

3.没有作案工具，连水果刀也不存在；

4.当时天黑人多，不能排除另有他人作案。

但是利用排除法和逻辑推理来说：

现场劝架有五、六人，排除各种作案意图和可能作案条件外，只有剩下唐雪一人嫌疑最大。

再根据被害者胸部被几乎刺穿，和勘察18米处滴状血迹；由此推断唐雪存在追击路程，故意捅刺受害人的作案行为。

这些明明存在的证据，不能视而不见，而当作不存在；却硬要相信两把小刀胡乱飞舞，不曾追击的证言是事实？

如上分析方法，是否可以认为许国利、唐雪杀人事实成立？

顺然认为：张玉环入狱疑罪从无释放后，从人道主义出发，「国家赔偿」可以先行满足其基本生活需求，解决确实存在的各种实际困难。「真凶」擒拿归案才是首要大事。

顺然的本文看法，你认同吗？

9月2日，张玉环正式向国家提出2234万赔偿，你怎么看？

张玉环索赔2234万，这是张玉环的权利，他提出索赔多少钱都是没有问题的，但是国家最后能赔偿多少，那也是依照法律来赔偿，所以在国家没有赔偿之前，无论多少，一切都是一堆数字而已，没有真正意义，什么时候赔偿完毕，大家只能看最后的结果。

现在是法制社会，通过张玉环这件案子，我们也必须要改变自己的思维方式，不能认为张玉环索赔2243万就是天方夜谈，觉得是天价索赔，认为事情太荒谬了，世间什么最值钱？这是每个人都要思考的问题，2243万这一堆钱，能不能换来27年的时光，能不能换回来27年的自由，给一个人2243万，然后剥夺这个人27年的自由，有没有人愿意，这个答案所有人心里都清楚，任何人都会觉着自己的命值钱，也都会觉着自己的自由珍贵，没有人会愿意用自己27年的自由和时间去换一堆没有意义的金钱。

只要所有人都重视自己的权利和自由，就会觉得，张玉环索赔2243万，并不是很奇怪的一件事情，而是非常合理，非常合法的诉求，难道一个人27年的自由，就不值2243万，本文观点认为自由无价，别说2243万，只要法律允许条件下，根据事实的情况，提出两个亿赔偿也不为过，至于是不是狮子大张口，要看最后国家给予的赔偿是多少，给两千万的一半，乃至三分之一，张玉环的索赔这就是合理的，老看问题需要站在不同的立场和角度，将心比心，如果我们站在张玉环的位置上，我们会不会提出2243万的索赔，也许有很多人，提出的可能比张玉环还要多。